Autore: Nancy, PANews

Con il graduale miglioramento dell’infrastruttura e la progressiva implementazione degli scenari applicativi, l’ecosistema degli agenti AI crittografati sta diventando sempre più prospero, mostrando una nuova traiettoria di sviluppo del mercato, e anche la liquidità e la partecipazione degli utenti sono in aumento. In questa mania degli agenti AI, ai16z e Virtuals Protocol sono senza dubbio i due progetti rappresentativi più potenti, e la loro ecologia ha attratto varie capitali che hanno sentito parlare della notizia a cercare attivamente denaro.

ai16z e Virtuals dominano il mercato degli agenti AI, contribuendo con oltre la metà della quota di mercato

Sebbene l’ecosistema degli agenti AI sia cresciuto rapidamente nel mercato della crittografia e abbia attirato molta attenzione e capitale, la sua struttura di mercato è ancora unica e si basa principalmente sulla promozione di alcuni progetti leader.

Secondo gli ultimi dati di Cookie.fun, al 30 dicembre, il valore di mercato complessivo di AI Agent ha raggiunto 11,68 miliardi di dollari, con un aumento di quasi il 39,1% negli ultimi sette giorni. Questo trend di crescita mostra la rapida crescita dell’ecosistema degli agenti AI nel mercato della crittografia.

Dal punto di vista della scala ecologica, l’intero agente AI crittografato ha un evidente effetto testa, guidato principalmente dai due progetti Virtuals e ai16z. Nello specifico, il valore di mercato ecologico di Virtuals ha raggiunto 5,01 miliardi di dollari e ai16z è stato di 1,63 miliardi di dollari. I due rappresentano il 56,8% della quota di mercato dell'agente AI. Il valore di mercato totale di altri progetti è stato di circa 170 milioni di dollari. Ciò significa anche che l’attuale crescita e sviluppo di AI Agent si basa maggiormente sulla costruzione di questi due progetti principali.

Allo stesso tempo, in termini di tipologia, il valore di mercato dei virtuali supera quello degli agenti AI personalizzati, che è di 4,67 miliardi di dollari, e il valore di mercato cumulativo di altre categorie raggiunge 1,8 miliardi di dollari.

Dal punto di vista della distribuzione in catena, Base e Solana sono i due principali campi di battaglia per gli agenti IA. Tra questi, il valore di mercato di AI Agent on Base è di circa 5,76 miliardi di dollari e il valore di mercato di Solana è di 5,47 miliardi di dollari. I due insieme contribuiscono al 96,1% del mercato complessivo solo 920 milioni di dollari, il che indica ulteriormente che l’ecosistema dell’AI Agent è ancora agli inizi.

Sebbene Base e Solana siano comparabili in termini di dimensioni del mercato degli agenti AI, le loro composizioni ecologiche sono significativamente diverse. Il progetto principale dell'ecosistema Base è Virtuals e l'86,9% dei progetti proviene da questo ecosistema. Al contrario, ai16z occupa solo quasi un terzo della quota di mercato su Solana, il che dimostra che l’ecosistema dell’agente AI su Solana è più ricco e diversificato di quello su Base.

Vengono presentati diversi percorsi di sviluppo ecologico, ma la concentrazione del mercato è evidente

Con la popolarità di Virtuals e ai16z, i loro progetti ecologici sono diventati anche il centro dell'attenzione e delle scommesse tra gli investitori di mercato.

Secondo i dati di daos.fun, al 30 dicembre, il valore patrimoniale netto (NAV) di ai16z era di circa 23,355 milioni di dollari, coprendo oltre 1.400 token. Tra questi token, ci sono solo tre token con un valore di mercato superiore a un milione di dollari USA, vale a dire ELIZA, fxn e degenai. Il valore di mercato cumulativo dei tre rappresenta l'84,3% della dimensione totale dell'asset è compreso tra 100.000 e 1 milione Dollari USA Ci sono 6 token e il valore di mercato dei token rimanenti è inferiore a 100.000 dollari USA. Questa distribuzione mostra che il portafoglio di token di ai16z è relativamente concentrato. Alcuni token di alto valore dominano la dimensione complessiva dell’asset, mentre il valore di mercato della maggior parte dei token è relativamente disperso, dimostrando che l’ecosistema è ancora in uno stato altamente differenziato.

Rispetto ad ai16z, la qualità dei progetti ecologici Virtuals è relativamente alta, e recentemente è stato oggetto di accese discussioni perché il suo valore di mercato supera il progetto AI di punta Bittensor (TAO). Nonostante ciò, esiste anche un certo squilibrio strutturale nell’ecosistema Virtuals.

Dal sito ufficiale di Virtuals risulta che al 30 dicembre esistono attualmente circa 510 progetti ecologici di Virtuals. Tra questi, ci sono 4 progetti con un valore di mercato di oltre 100 milioni, vale a dire AIXBT, G.A.M.E, Luna e VaderAI, che rappresentano il 19,2% dell'ecosistema complessivo; ci sono 99 progetti con un valore di mercato compreso tra 1 milione e 100 dollari milioni, lasciandone circa 60. Il valore di mercato del % dei progetti è inferiore a 100.000 dollari. Il progetto ecologico complessivo di Virtuals ha ottenuto un maggiore riconoscimento da parte del mercato, ma ci sono alcuni problemi di concentrazione nel suo sviluppo ecologico.

Per quanto riguarda i diversi percorsi di sviluppo dell'agente AI di ai16z e Virtuals, il ricercatore indipendente Web3 Haotian ha precedentemente pubblicato un articolo sottolineando che ai16z è più open source e più simile a un percorso di alleanza ecologica di sviluppatori "in stile Android", ma poiché il token ai16z è al estremo dell’economia tokenless, con conseguente mancanza di un modello di valutazione ragionevole per i suoi token e l’incapacità di formare una sinergia a breve termine. Tutto questo però verrà risolto dopo una Tokenomics sistematica. Allo stesso tempo, ogni membro di ai16z Family Bucket ha mostrato il proprio talento e il potenziale risiede nella comunità degli sviluppatori. La prima cosa che il fondatore Shaw deve fare è guidare la sparpagliata Family Bucket in un volano di crescita super open source guidato dalla comunità tecnica open source.

In una recente intervista con PANews, Shaw ha rivelato che ai16z annuncerà una nuova proposta di economia dei token intorno al 1° gennaio 2025, incluso il meccanismo di corrispondenza LP, l'integrazione della funzione DeFi, ecc.

Confronto tra Virtuals e ai16z, fonte: @0xgangWhat

Al contrario, i virtuali sono relativamente chiusi. Haotian ha sottolineato che Virtuals ha intrapreso un percorso di espansione ecologica "in stile Apple" ed è più simile a una "fabbrica dei sogni che crea stelle" per l'agente AI. Poiché all'inizio Virtuals aveva un'economia dei token completa, gli utenti devono impegnare token VIRTUALI per creare agenti AI e gli utenti devono consumare token VIRTUALI per acquistare nuovi token AI Agent. Pertanto, quando vengono emessi più agenti AI su Virtuals, il valore di I token virtuali aumenteranno. Maggiore sarà la domanda, si verificherà naturalmente l’effetto volano di crescita positivo. Tuttavia, poiché Virtuals si concentra sulle piattaforme di emissione di asset e non fornisce una base quadro standard per gli agenti AI, ciò porterà a una maggiore omogeneità degli agenti AI sulla piattaforma. Il virtuale, una svolta ecologica nell’emissione di risorse e nella tecnologia leggera, è essenzialmente una limitazione intrinseca di un’ecologia chiusa.

Dal MEME puro alle applicazioni on-chain, AI Agent rivoluziona il modello operativo del mercato

Dietro l'hype di Virtuals e ai16z c'è la crescente attenzione per AI Agent, che è anche un'importante manifestazione dello sviluppo e dell'evoluzione di MEME.

"L'intelligenza artificiale è il tema più importante della tecnologia umana e del miglioramento della produttività nei prossimi 20 anni e può essere integrata in tutte le categorie Crypto, tra cui DeFi, GameFi, NFT, Desci, ecc. Durante il periodo di rapido miglioramento, un gran numero di nuovi verranno realizzate applicazioni e tecnologie, che potranno essere utilizzate in Crypto. "Crypto KOL0xWizard ritiene che nuovi obiettivi combinati con l'intelligenza artificiale saranno in grado di creare un nuovo valore di mercato delle risorse sulla catena e persino di creare un nuovo valore di mercato totale delle criptovalute.

“Dall’iniziale MEME puro come GOAT all’IA in grado di chattare Agent, poi ai fondi on-chain come ai16z, e poi a nuove piattaforme di emissione di asset come Virtual e Spore, ogni passo si avvicina sempre di più all'applicazione. L'essenza di questo round del mercato on-chain è che nuovi "progetti applicativi". ' bypass. Gli scambi e i VC possono comunicare direttamente Il modello di creazione di nuove risorse nella catena realizza la ridistribuzione degli interessi. Allo stesso tempo, le parti del progetto non hanno bisogno di leccare VC, lottare per le risorse e trovare scambi per pagare i pedaggi. Possono tirarle fuori direttamente e "andarsene in giro". ' sulla catena per vedere se il mercato paga. " Crypto KOL ha sottolineato @Michael_Liu93.

Haotian ritiene inoltre che l'ambiente sia cambiato e che sia cambiata anche la logica della cattura del valore da parte del mercato, il che si riflette principalmente nei seguenti punti: (1) Dal passato molti stack di infrastrutture erano separati dalla domanda effettiva del mercato per l'uso di Front-end dell'applicazione AI Agent per verificare la domanda del mercato; (2) In passato, i cicli di finanziamento di VC hanno portato a margini di profitto sempre più ridotti nel mercato secondario. Ora i progetti realizzati sotto forma di bene pubblico open source possono finanziare direttamente il secondario mercato e consentire l’intelligenza artificiale La gestione indipendente delle risorse da parte dell'agente può dare maggiore spazio all'immaginazione al progetto; (3) In passato, metodi di airdrop come l'acquisizione di utenti e traffico iniziali hanno comportato una conseguente pressione operativa e l'apertura del metodo secondario MEME può essere adatta per il proseguimento. crescita di Tokenomics (LP) Commissioni di gestione, tasse sulle transazioni, azioni riservate Rilascio, ecc.); (4) Dopo aver sfondato la quotazione valutaria CEX, tenderà gradualmente a essere dominata da DEX e i progetti di alta qualità avranno maggiori possibilità di "contrattacco dal basso" (5) Realizzare nuove operazioni di mercato; regole, non integrarsi con la comunità e non Il mercato e l'ecologia di progetti che puntano sempre sulla prima linea di prodotto sono in fondo difficili da decollare.