$ENA e $USUAL , entrambi si occupano di stablecoin RWA, ma a confronto, la differenza è ancora molto grande!
ENA, in poche parole, ha creato un team di gestione di fondi che garantisce profitti sicuri; investono i soldi in strategie di arbitraggio che non possono mai subire perdite, facendo guadagnare realmente ai detentori di USDE.
Loro stessi prelevano una piccola commissione di gestione da questi fondi, oltre a raccogliere un po' di commissioni al momento della creazione e del riscatto di USDE, simile alle commissioni di acquisto e vendita dei fondi.
Questi introiti stabili, in futuro potrebbero essere distribuiti ai detentori di token.
Questa prospettiva di dividendi, unita al loro modo di guadagnare sostenibile e ad un alto reddito, è ciò che dà valore a ENA.
Al contrario, USUAL non ha fonti di reddito stabili; inizialmente il prezzo del token era alto, molti lo hanno messo in staking, e tutti erano felici di scambiare i profitti dei Treasury americani per un token più prezioso, per poi venderlo a nuovi acquirenti.
Ma se non arrivano nuovi investitori e nuovi capitali per sostenere il mercato, questo token potrebbe finire male, scendendo progressivamente fino a diventare invendibile.
Diciamo così: ENA è orientata a un guadagno a lungo termine e stabile, mentre USUAL sembra più una bolla che può essere mantenuta solo grazie all'ingresso continuo di nuovi capitali, con un rischio molto maggiore.
$SUI
#ENA #usual #2025加密趋势预测
Disclaimer: Include opinioni di terze parti. Non è una consulenza finanziaria. Può includere contenuti sponsorizzati.Consulta i T&C.