• L'IRS ha classificato i protocolli front-end che facilitano le transazioni di asset digitali come broker, suscitando critiche.

  • John Deaton ha definito la sentenza fiscale orribile e antiamericana, aggiungendo che è dannosa per il DeFi.

  • L'officer CLO di Uniswap, Katherine Minarik, ha espresso dubbi sulla durata della sentenza, citando potenziali sfide.

Le normative DeFi finalizzate dall'amministrazione Biden e dall'Internal Revenue Service (IRS) hanno suscitato ampie critiche. L'industria crypto sta opponendosi a normative che classificano alcuni protocolli DeFi come broker, esortando il Congresso in arrivo a abrogare le nuove regole. Esperti e leader del settore mettono in discussione il potenziale impatto della sentenza, valutando che interrompe la crescita dell'ecosistema DeFi. L'avvocato pro-XRP John Deaton ha criticato la decisione, definendola “orribile e antiamericana.”

L'IRS ha introdotto nuove normative che classificano i protocolli front-end che facilitano le transazioni di asset digitali come broker, impattando fino a 875 piattaforme DeFi. Questa sentenza richiede a queste piattaforme di rispettare gli stessi requisiti di reporting dei broker tradizionali. Secondo le nuove normative, i broker riportano i proventi lordi e emettono il Modulo 1099 ai clienti, imponendo di fatto la raccolta di dati degli utenti, inclusi nomi e indirizzi.

Affrontando il regolamento dell'IRS intitolato, “Rapporto sui proventi lordi da parte dei broker che forniscono regolarmente servizi per l'effettuazione delle vendite di asset digitali”, Deaton ha dichiarato,

“La regolamentazione dell'IRS…è un attacco ai protocolli DeFi perché impone requisiti di reporting simili a quelli dei broker su piattaforme decentralizzate che mancano di controllo centralizzato. In sintesi, i protocolli DeFi sono contratti intelligenti autonomi e senza permesso, privi di intermediari in grado di raccogliere o riportare informazioni sugli utenti.”

Inoltre, Deaton ha confrontato il regolamento con il divieto sui banchieri della senatrice Elizabeth Warren sul Bitcoin. Ha aggiunto che la proposta della senatrice ha vietato agli individui di detenere il proprio Bitcoin imponendo requisiti irrealistici e impossibili da soddisfare. Deaton ha anche ipotizzato che tali azioni di enforcement contro il DeFi soffocherebbero l'innovazione, costringendo sviluppatori e progetti a trasferirsi all'estero.

Nel frattempo, la Blockchain Association, il DeFi Education Fund e il Texas Blockchain Council hanno presentato congiuntamente una causa per contestare la normativa dell'IRS sui broker. La causa ha affermato che la sentenza “rischia di cripplare il settore degli asset digitali negli Stati Uniti.” Il CEO della Blockchain Association, Kristin Smith, ha dichiarato che le piattaforme continueranno a impegnarsi per garantire il futuro della crypto e del DeFi.

Il Chief Legal Officer di Uniswap, Katherine Minarik, ha espresso dubbi sulla durata della sentenza, citando potenziali sfide. Ha anche evidenziato la necessità di introdurre confini chiari per la regolamentazione della tecnologia oltre l'industria crypto. Il CEO Hayden Adams ha anche alzato la voce contro la sentenza, chiedendo azioni congressuali ai sensi del Review Act.

“Questa regola illegale è l'ultimo sospiro dell'esercito anti-crypto mentre esce dal potere,” ha commentato Jake Chervinsky, chief legal officer della società di venture capital Variant. Allo stesso tempo, Alexander Grieve, dirigente di Paradigm, richiama l'attenzione del Congresso sulla questione, esortandolo a annullare la sentenza il prossimo anno.

Il post 'La regola del broker DeFi dell'IRS provoca reazioni negative: gli esperti di crypto si esprimono' è apparso per la prima volta su CryptoTale.