#ENA e #usual i due giganti delle stablecoin RWA, in realtà sono completamente diversi!

Nel campo delle stablecoin RWA, ENA e USUAL sono senza dubbio due dei progetti più popolari, ma dopo un'analisi approfondita si scopre che, nonostante competano nello stesso campo, sono in realtà agli antipodi.

ENA, un'entità che gestisce un fondo FOF di arbitraggio senza rischio, investe abilmente in strategie di arbitraggio senza rischio, portando un reale aumento di valore ai detentori di USDE. Il team di progetto non solo percepisce una commissione di gestione dal fondo, ma raccoglie anche commissioni durante la creazione e il riscatto di USDE, simile alle spese di sottoscrizione e rimborso di un fondo. Questi guadagni stabili a lungo termine potrebbero trasformarsi in interessanti dividendi, che finiranno nelle tasche dei detentori di token. Questa aspettativa di dividendi, insieme a un modello di business sostenibile e a elevati guadagni, costituisce una solida base di valore per ENA.

Al contrario, la situazione di $USUAL è completamente diversa. Il team di progetto manca di fonti di reddito stabili a lungo termine; quando il prezzo del token era alto all'inizio, i delegatori potrebbero essere stati disposti a scambiare i proventi dei titoli di stato americani per token di valore superiore, vendendoli ai “nuovi arrivati”. Ma senza nuovi arrivati e nuovi capitali che fluiscono costantemente, il token finirà per cadere in una spirale di morte, con prospettive preoccupanti.

ENA e USUAL, pur essendo entrambi progetti di stablecoin RWA, uno avanza in modo solido e l'altro è in crisi. Tu, quale parte sceglierai?

Se vuoi approfondire nel mondo delle criptovalute ma non sai da dove cominciare, e desideri entrare rapidamente nel merito delle informazioni, clicca sull'icona e seguimi, per ricevere notizie e analisi approfondite!