I dirigenti crypto e i professionisti legali dubitano che la nuova sentenza dell'Internal Revenue Service (IRS) degli Stati Uniti, che impone alle borse decentralizzate gli stessi requisiti di reporting dei broker tradizionali, rimarrà in vigore a lungo.

“Non mancano modi per contestare questo, e dovrebbe assolutamente essere contestato,” ha detto la direttrice legale di Uniswap, Katherine Minarik, in un post su X del 27 dicembre.

Sperano che la sentenza venga respinta

“Quindi ancora una volta, l'industria — e tutti i tipi di tecnologia al di là dell'industria — sarà alla ricerca di un principio limitante,” ha detto Minarik.

“Sembra proprio che l'IRS dica che sta regolamentando “qualsiasi servizio che effettua transazioni” come broker… poi continua a classificare la tecnologia DeFi come broker… perché è coinvolta solo in una *parte* di una transazione… come spiega la stessa descrizione dell'IRS.”

Il CEO di Uniswap, Hayden Adams, ha detto di sperare che la sentenza venga respinta ai sensi del Congressional Review Act, e se non accadrà, è ottimista sul fatto che non resisterà a “sfide legali.”

Il 27 dicembre, l'IRS ha emesso regolamenti finali che richiedono ai broker di riportare le transazioni di asset digitali, ampliando i requisiti di reporting esistenti per includere piattaforme front-end, come le borse decentralizzate.

Fonte: Shehan

Destinati ad essere implementati nel 2027, le regole impongono ai broker di divulgare i proventi lordi dalle vendite di criptovalute e altri asset digitali, comprese le informazioni sui contribuenti coinvolti nelle transazioni. La regolamentazione finale afferma: “Gli unici partecipanti DeFi trattati come broker [...] sono i fornitori di servizi di trading front-end.”

Il CEO della piattaforma fiscale crypto Koinly, Robin Singh, ha detto a Cointelegraph che il costo per implementare i sistemi di reporting necessari potrebbe essere significativo.

“Per le aziende che operano nello spazio DeFi, la conformità a queste normative richiederà sia innovazione operativa che tecnica,” ha detto Singh.

“Le piattaforme decentralizzate, per loro natura, mancano delle strutture centralizzate necessarie per la reporting tradizionale, il che crea un ostacolo significativo per molte aziende,” ha aggiunto Singh.

‘Tutti costi, nessun beneficio,’ dice l'avvocato di Consensys

L'avvocato di Consensys, Bill Hughes, ha detto che la sentenza è “tutti costi, nessun beneficio” dal punto di vista delle entrate.

“L'amministrazione uscente non se ne va silenziosamente. La lotta continua,” ha detto Bill Hughes in un post su X del 27 dicembre.

Hughes ha detto che la sentenza richiederà alle piattaforme front-end di tracciare e riportare sia sugli utenti statunitensi che globali, applicandosi alla vendita di tutti gli asset digitali, comprese NFT e stablecoin.

Riflettendo un sentimento simile a quello di Adams di Uniswap, Hughes ha detto che la regola probabilmente sarà soggetta a revisione del Congresso “dove potrà essere disapprovata.”

“Questa regola è pronta da un po' di tempo. La rilasciano l'ultimo venerdì del 2024 nel mezzo di un periodo di festività per motivi evidenti.”

Rivista: I pagamenti in Bitcoin sono minati da stablecoin centralizzate