Mirato ad aiutare i decisori a proteggere e supportare gli sviluppatori americani e gli utenti delle criptovalute, garantendo una sana evoluzione della tecnologia blockchain aperta.
Autore dell'articolo: Coin Center
Traduzione dell'articolo: 0x9999in1, MetaEra
Coin Center ha recentemente pubblicato un'analisi sui cambiamenti nel contesto normativo delle criptovalute post-elettorali. Coin Center ha dichiarato: Speriamo di fornire un elenco delle questioni politiche che ci stanno più a cuore e delle potenziali soluzioni, per aiutare i decisori a proteggere e supportare le reti blockchain aperte e i loro sviluppatori e utenti americani. Oltre a queste misure correttive legislative e amministrative, Coin Center sta anche cercando soluzioni appropriate in tribunale.
Definizioni correlate
6050I (Nota del traduttore: La legge 6050I richiede che tutte le transazioni di asset digitali di valore superiore a 10.000 dollari siano riportate all'autorità fiscale, a partire dal 1° gennaio 2024)
Sanzioni su Tornado Cash (Nota del traduttore: L'8 agosto 2022, l'OFAC del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha aggiunto Tornado Cash alla sua lista di sanzioni, accusando l'applicazione aperta di aver facilitato il riciclaggio di miliardi di dollari)
1. Fermare le ingiuste azioni legali contro gli sviluppatori di software non custodiali
Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DoJ) sta perseguendo sviluppatori di software per trasferimenti di valuta senza licenza, anche se la rete di applicazione della legge contro i crimini finanziari (FinCEN) ha chiarito per anni che gli sviluppatori non custodiali non necessitano di licenza. La nostra analisi approfondita mostra la situazione delle cause correlate e spiega perché il tribunale distrettuale in uno di questi casi ha intrapreso una strada errata.
Soluzione: (Legge sulla certezza normativa della blockchain) stabilisce formalmente attraverso la legislazione le linee guida a lungo termine del FinCEN, chiarendo che gli sviluppatori non custodiali non devono registrarsi o ottenere licenze ai sensi delle leggi federali o statali. Inoltre, il Dipartimento di Giustizia dovrebbe rivalutare le accuse contro gli attuali imputati.
2. Fermare l'abuso delle sanzioni per impedire agli americani di effettuare transazioni domestiche
L'Office of Foreign Assets Control (OFAC) ha imposto sanzioni a Tornado Cash, comprese quelle indirizzate a indirizzi di contratti intelligenti non controllati da alcun soggetto straniero sanzionato. Questo ha reso illegale per gli americani utilizzare il software in questi contratti per proteggere la propria privacy e donare privatamente a organizzazioni non profit legittime. Questa azione non solo viola la Costituzione ed è al di fuori dei poteri legali dell'OFAC, ma stabilisce anche un precedente per cui l'OFAC può vietare in qualsiasi momento l'uso di qualsiasi protocollo autonomo. La Corte d'Appello del Quinto Circuito ha stabilito che le sanzioni su questi contratti intelligenti vanno oltre i poteri legali dell'OFAC; tuttavia, il Dipartimento del Tesoro ha fatto pressioni sul Congresso per conferirgli tale potere. Abbiamo pubblicato un'analisi dettagliata su queste sanzioni.
Soluzione: OFAC dovrebbe revocare le sanzioni contro i contratti intelligenti non custoditi, mentre il Congresso dovrebbe rifiutare di espandere i poteri di sanzione per includere software o contratti intelligenti.
Cause rilevanti: Le nostre cause presso la Corte d'Appello dell'Undicesimo Circuito e la causa di Van Loon presso la Corte d'Appello del Quinto Circuito stanno affrontando queste questioni e chiedono un'ingiunzione nazionale contro le sanzioni sui contratti intelligenti immutabili.
3. Legge “Keep Your Coins Act”
Molti americani detengono direttamente criptovalute senza intermediari, il che favorisce l'autonomia personale e la protezione della privacy. Alcune regolazioni esistenti potrebbero consentire agli organismi di regolamentazione di vietare transazioni non intermediari o di imporre obblighi di monitoraggio agli individui che effettuano transazioni autonomamente.
Soluzione: La legge “Keep Your Coins Act” vieterebbe al governo federale di proibire o regolare il comportamento di autogestione.
4. Riforma fiscale ragionevole per gli utenti di criptovalute americani
Gli americani che acquistano beni di piccola entità come il caffè utilizzando criptovalute devono calcolare e pagare le tasse sulle plusvalenze. Non ci sono tali requisiti per gli acquisti di piccole entità effettuati in valuta estera. Secondo le linee guida dell'IRS, ogni contribuente deve registrare e riportare i guadagni o le perdite di ogni transazione crittografica, indipendentemente dall'importo. Questa politica non ha generato entrate significative e ha ostacolato l'innovazione.
Soluzione: (Legge sull'Equità Fiscale delle Valute Virtuali) estende le attuali esenzioni fiscali per piccole transazioni di valuta estera alle criptovalute.
5. Trattare equamente le tasse sulle ricompense in blocco
Gli americani che effettuano transazioni blockchain tramite mining saranno tassati al momento della produzione delle ricompense in blocco, ma non è così per altre proprietà create di recente, come le colture coltivate dagli agricoltori. Abbiamo un rapporto dettagliato che spiega perché le attuali politiche dell'IRS sono irragionevoli.
Soluzione: (Legge sulla Chiarezza Fiscale degli Attivi Digitali) chiarisce che le imposte sulle ricompense in blocco devono essere pagate solo al momento della disposizione dei token creati di recente, non al momento della ricezione.
Cause rilevanti: Sosteniamo la causa di Joshua Jarrett presso la Corte d'Appello del Sesto Circuito. Jarrett sta chiedendo all'IRS il rimborso della tassa sulle ricompense in blocco, sostenendo che la nuova proprietà dovrebbe essere tassata solo al momento della vendita, non al momento della sua creazione.
6. Abrogare e correggere i requisiti fiscali dannosi per le criptovalute
(Legge sull'Investimento in Infrastrutture e sull'Occupazione) ha creato requisiti fiscali incostituzionali e anti-innovazione per entità e individui crittografici, cercando di finanziare i costi legislativi. Questi nuovi requisiti non aumenteranno le entrate e saranno difficili da rispettare per molti. Il Congresso dovrebbe abrogare le modifiche al capitolo 6050I del codice fiscale, che richiedono ai destinatari di transazioni crittografiche del valore di 10.000 dollari o più di raccogliere, verificare e riportare all'IRS le informazioni personali del mittente senza un mandato di ricerca. Il Congresso dovrebbe anche confermare che il termine “intermediario” nel codice fiscale non include entità non custodiali come sviluppatori di software o software autonomi.
Soluzione: (Legge sull'Innovazione negli Stati Uniti) abrogherà e correggerà queste disposizioni dannose.
Cause rilevanti: La nostra causa presso la Corte d'Appello del Sesto Circuito sostiene che l'obbligo di segnalazione 6050I è incostituzionale e richiede al tribunale di annullare tali requisiti.
7. Chiarire le leggi sui titoli e sulle merci
L'emissione di token e le vendite secondarie sono influenzate da poteri di regolamentazione confusi e sovrapposti da parte della Securities and Exchange Commission (SEC) e della Commodity Futures Trading Commission (CFTC). I token guidati da software open source e meccanismi di consenso aperti non sono titoli e non dovrebbero essere regolamentati come tali. È necessario chiarire attraverso la legislazione la distinzione tra la regolamentazione dei titoli e quella delle merci e la loro applicazione nel settore delle criptovalute, per evitare che tale distinzione venga alterata da direttive normative.
Soluzione: Il Congresso dovrebbe affrontare questi problemi attraverso una riforma complessiva. Le opzioni includono (Legge sulla Chiarezza dei Titoli) e (Legge sull'Innovazione e Tecnologia Finanziaria del Ventunesimo Secolo).