Bloomberg è tornato a fare ciò che sa fare meglio: spingere paura, incertezza e dubbio (FUD). Questa volta, il bersaglio è Tether, il maggiore emittente di stablecoin dell'industria cripto, e le munizioni sono la presidenza di Donald Trump.

L'ultimo editoriale di Bloomberg prevede cosa accadrà quando le politiche cripto amichevoli di Trump si scontrano con le pratiche controverse di Tether. Ma chiamiamolo per quello che è — un attacco alla cripto, intriso di sfumature politiche. Non è nemmeno il primo di questo mese.

Tether funge da dollaro digitale, fornendo ai trader un rifugio sicuro dalle valute locali instabili e da altre criptovalute volatili. Dovrebbe essere semplice: per ogni token Tether emesso, c'è un dollaro reale in riserva. Ma Bloomberg non ci crede.

Secondo l'editoriale, Tether opera più come una banca offshore losca che come un'istituzione finanziaria trasparente. Le sue riserve includerebbero presumibilmente Bitcoin, prestiti rischiosi e investimenti che nessuno sembra in grado di identificare completamente.

Aggiungi associazioni losche alla formula. Nel corso degli anni, il nome di Tether è emerso in indagini che coinvolgono chiunque, dai pirati informatici nordcoreani ai gangster irlandesi e agli agenti di Hamas. Bloomberg indica questi legami accusando Tether di consentire il trasferimento di miliardi di dollari dentro e fuori dal mondo criminale.

Trump rende Tether ancora più grande

A dire il vero, l'amministrazione di Trump è già troppo affezionata a Tether. La sua scelta per il segretario al commercio, Howard Lutnick, ha legami diretti con l'emittente di stablecoin tramite la sua azienda Cantor Fitzgerald, che possiede una partecipazione del 5% in Tether, guadagnando milioni in commissioni di custodia e spingendo per piani di prestare miliardi contro Bitcoin.

Per Bloomberg, questo è l'inizio della fine. Sostiene che più Tether si integra con Wall Street, maggiori sono le possibilità di una catastrofe. Il volume di scambi è esploso dopo l'elezione di Trump, con Tether che ha movimentato 4,6 trilioni di dollari solo a novembre.

Ciò che è peggio, l'organo di informazione sostiene che la continua crescita di Tether potrebbe trasformare un crollo cripto in una crisi finanziaria a tutti gli effetti. Immagina se le riserve di Tether—già cariche di asset rischiosi—collassano. Bloomberg avverte che ciò potrebbe far crollare aziende come Cantor e infettare i mercati finanziari tradizionali.

Ma aspetta, diventa più succoso. Bloomberg accusa Tether di essere uno strumento per il crimine. I pubblici ministeri federali hanno tenuto d'occhio l'azienda per anni, e il Dipartimento del Tesoro ha avanzato l'idea di sanzioni per rimuoverla completamente dai mercati americani.

Tether, da parte sua, nega qualsiasi illecito e insiste sul fatto che le sue riserve siano completamente coperte. Tuttavia, con Trump di nuovo nell'Ufficio Ovale, Bloomberg sostiene che Tether potrebbe prosperare in un modo che rende questi presunti rischi impossibili da ignorare.

Bloomberg attacca il piano di riserva Bitcoin di Trump

Bloomberg non sta solo prendendo di mira Tether, come già detto. Hanno anche da ridire sul presunto piano di riserva Bitcoin di Trump.

L'idea, sostenuta da Trump e creata per la prima volta dalla senatrice amica delle cripto Cynthia Lummis, prevede che il governo degli Stati Uniti trattenga 200.000 Bitcoin confiscati—del valore di 20 miliardi di dollari—e ne acquisti un altro milione in cinque anni.

I sostenitori lo paragonano alla riserva strategica di petrolio del paese, che accumula petrolio per le emergenze. Tuttavia, Bloomberg ha pubblicato un editoriale all'inizio di questo mese definendolo “la più grande truffa cripto finora.” Sostiene che Bitcoin non ha uso industriale, nessun valore intrinseco e nessun legame con l'economia reale.

Nell'opinione dell'organo di informazione, non è altro che un asset speculativo, con il suo valore interamente dipendente dall'hype di mercato.

Secondo Bloomberg, una riserva governativa di Bitcoin arricchirebbe i primi detentori, gonfierebbe il prezzo e lascerebbe i contribuenti a dover pagare il conto. Finanziarli significherebbe o prendere in prestito più soldi—aggiungendo al debito nazionale—o stampare più soldi, alimentando l'inflazione.

E se il prezzo di Bitcoin crolla, la riserva potrebbe finire per non valere nulla, lasciando il governo con un mucchio di token digitali inutili. Bloomberg avverte anche che una riserva di Bitcoin potrebbe spingere le banche più a fondo nel cripto. Immagina banche che prestano dollari contro garanzie in Bitcoin, solo per andare nel panico quando i prezzi scendono.

Il gigante dei media afferma che ciò potrebbe portare a un'altra crisi finanziaria, completa di salvataggi e soccorsi finanziati dai contribuenti. E l'ironia non sfugge nemmeno a Bloomberg. Bitcoin doveva riguardare la libertà dai governi e dalle banche.

Eppure eccoci qui, con istituzioni finanziarie centralizzate che fanno lobbying per sussidi e sostegno governativo. Bloomberg lo definisce il tradimento definitivo della visione originale di Bitcoin. E non ha torto.

Il pregiudizio di Bloomberg e i giochi politici

Ecco il punto, però: la motivazione di Bloomberg potrebbe avere più a che fare con la politica amara che con il vangelo di Satoshi. L'azienda, di proprietà del miliardario Michael Bloomberg, ha una storia di attacchi a entrambi.

Vedi, Michael è un democratico e un critico di Trump di lunga data che odia le cripto. Ha persino corso per la presidenza nel 2020 su una piattaforma che includeva una pesante campagna contro le cripto.

Quindi, non è sorprendente che il consiglio editoriale di Bloomberg stia ora attaccando le politiche cripto di Trump con veemenza. Ma mentre gli avvertimenti di Bloomberg potrebbero spaventare alcuni, non raccontano tutta la storia. Tether e Bitcoin hanno sopportato di peggio.

L'industria cripto prospera nell'incertezza, e ogni volta che qualcuno dichiara la sua fine, essa ritorna più forte. Per quanto riguarda Trump, è improbabile che si ritiri. Dubitiamo che il “presidente cripto” autoproclamato pensi mai a Michael Bloomberg.