Negli ultimi anni, l'AI è diventata una tendenza globale, e due figure chiave legate al futuro dell'AI, Musk e Sam Altman, sono passate da co-fondatori di OpenAI a concorrenti, arrivando persino a litigare in tribunale.

Le loro dispute riguardano non solo lo sviluppo futuro dell'AI, ma anche la direzione del mercato globale e della civiltà umana. Altman ha anche parlato il 24 dicembre riguardo al percorso di OpenAI, come vede il crescente confronto globale nell'AI e le controversie con Musk.

Da non profit a profitto, da migliori partner a in tribunale.

Altman e Musk hanno co-fondato OpenAI nel 2015, con l'obiettivo di ricercare e promuovere l'AI in modo non profit, affinché l'AI possa realmente avvantaggiare l'umanità. All'epoca, Altman sottolineava: «Non siamo influenzati dalla pressione finanziaria, quindi possiamo concentrarci sulla ricerca che ha un impatto positivo sull'umanità.» Musk ha mostrato grande entusiasmo a riguardo, arrivando persino a investire personalmente.

Musk si è dimesso dal consiglio di amministrazione nel 2018 a causa del discontento per il progressivo allontanamento di OpenAI dal modello non profit. Successivamente, OpenAI ha ulteriormente trasformato la sua struttura organizzativa da un modello puramente "non profit" a un modello ibrido che combina profitto e non profit, introducendo anche investimenti da Microsoft per miliardi di dollari.

Questo ha portato Musk a ritenere che questa trasformazione violi la promessa iniziale di "non profit" e potrebbe anche essere illegale. Altman ha sottolineato che i costi di sviluppo dell'AI sono enormi, e la trasformazione è necessaria, aggiungendo che lo sviluppo dell'AI potrebbe richiedere oltre 100 miliardi di dollari.

(Musk accusa OpenAI di collaborare con Microsoft per sopprimere lo sviluppo di xAI: ha rubato oltre 40 milioni di dollari, Altman e Stripe si arricchiscono.)

Le cause legali di Musk si stanno accumulando, Altman: «Non si preoccupa del bene comune».

A partire dal 2024, Musk ha avviato una serie di cause legali contro OpenAI, chiedendo alla corte federale di fermare OpenAI dal proseguire verso lo sviluppo come azienda a scopo di lucro. Ha anche attaccato Altman in vari media e piattaforme social, sostenendo che non è "degno di fiducia", criticandolo per aver tradito le sue intenzioni iniziali, consegnando le tecnologie AI più potenti a persone inaffidabili.

Altman ha dichiarato che Musk ha proposto più volte di trasformare OpenAI in un'azienda a scopo di lucro, e ha persino suggerito di integrare OpenAI in Tesla, ma è stato rifiutato da Altman. Crede che la motivazione di Musk derivi più dalla pressione competitiva che da un vero interesse per il bene comune.

Anche Meta è intervenuta, accusando il modello di trasformazione di essere ingiusto.

Per quanto riguarda l'intervento di Meta nella battaglia per la "trasformazione", e la lettera inviata alla procura della California per fermare OpenAI dal trasformarsi in un'azienda a scopo di lucro, Meta ha affermato che questo potrebbe fornire vantaggi fiscali ingiusti a un'organizzazione non profit. Altman crede che le azioni di Meta possano essere un tentativo di allearsi con Musk come partner strategico, o derivino da pressione competitiva, o semplicemente da un malcontento nei confronti di OpenAI.

(La controversia sulla trasformazione di OpenAI infuria! Meta avvia azioni legali per fermare il processo, schierandosi dalla parte di Musk)

Musk ha fondato X.AI come contraltare, e le due posizioni sono in contrasto.

Oltre alle cause legali, Musk ha fondato anche l'azienda AI "X.AI", confrontandosi direttamente con OpenAI. Altman descrive Musk come una persona "che ama combattere" e molto competitiva, che ha avuto controversie simili con molti grandi nomi della tecnologia, ma sottolinea che la missione di OpenAI rimane quella di far beneficiare l'umanità con l'AI, e non di diventare uno strumento per interessi commerciali o personali.

Altman ha anche ripetutamente esortato il governo a stabilire regolamenti di sicurezza per l'AI e altre normative pertinenti. Ha anche avvertito il governo di non imporre restrizioni eccessive, soprattutto sullo sviluppo delle piccole imprese, chiedendo maggiore flessibilità. Crede che regole rigide come quelle per le armi nucleari possano concentrare eccessivamente il controllo nelle mani del governo, soffocando l'innovazione tecnologica.

Altman ha ulteriormente affermato che, sebbene Musk supporti la regolamentazione dell'AI, molte persone credono che le sue iniziative siano più volte destinate a soffocare i concorrenti, al fine di rafforzare la propria posizione di mercato.

(Il fondatore di OpenAI non si preoccupa dell'interferenza politica di Musk nel mercato dell'AI; dispiaciuto per la rottura della loro relazione: Musk era un mio eroe.)

Il significato strategico della rivalità tra Stati Uniti e Cina, OpenAI partecipa alla ricerca e sviluppo della difesa.

In risposta all'accentuarsi della rivalità tra Stati Uniti e Cina, Altman ha affermato: «Se la Cina dovesse avere la leadership nella corsa agli armamenti AI a livello globale, ciò potrebbe avere un impatto significativo sulla sicurezza e sull'economia degli Stati Uniti e dell'intero mondo.» Ha aggiunto che gli Stati Uniti devono mantenere una posizione tecnologica di leadership, ma devono anche considerare se sia possibile collaborare con la Cina, per evitare che il mondo entri in un ciclo di competizione senza fine.

«Anche se non siamo d'accordo con la Cina, in aree come lo sviluppo dell'AI, che riguardano gli interessi comuni a livello globale, la cooperazione potrebbe essere necessaria.» Altman ha anche sottolineato che gli Stati Uniti devono garantire la propria posizione di leadership nella competizione globale per l'AI, altrimenti potrebbero pagare un prezzo elevato. Ha esortato il governo degli Stati Uniti ad aumentare gli investimenti nelle fabbriche di chip e nei data center nazionali per mantenere la competitività.

In passato, OpenAI ha esplicitamente vietato l'uso della tecnologia AI nello sviluppo di armi, ma ora collabora con il contraente della difesa statunitense Anduril per investire nella ricerca e nello sviluppo della difesa, partecipando anche allo sviluppo di sistemi AI per armi difensive. Altman ha spiegato che aiutare gli Stati Uniti e i loro alleati a rispondere alle minacce è un'azione responsabile, e l'applicazione di queste tecnologie sarà soggetta a rigorose restrizioni.

Il conflitto tra Musk e Altman, che va dal non profit al profitto, ha visto anche Meta entrare in scena, espandendosi nella lotta per il controllo della tecnologia AI a livello globale. In un contesto di rivalità tra Stati Uniti e Cina e di crescente competizione globale nell'AI, questa battaglia per l'AI non solo cambia la mappa tecnologica, ma determina anche l'orientamento futuro dell'ordine internazionale.

(Guerra delle sanzioni tra Cina e Stati Uniti: gli Stati Uniti non forniscono chip alla Cina, e la Cina risponde non fornendo materie prime preziose agli Stati Uniti.)

In questo articolo, Altman parla della competizione nell'AI e del conflitto con Musk: vuole solo integrare OpenAI in Tesla, e gli Stati Uniti devono aumentare gli investimenti nei chip per l'AI. È apparso per la prima volta su Chain News ABMedia.