Immagini AI false hanno causato la perdita dei suoi maggiori fan per il fotoreporter
Il fotoreporter belga Carl De Keyzer ha affrontato ampie critiche dopo l'uscita del suo libro Il sogno di Putin, che presentava immagini generate dall'IA della Russia.
Impossibilitato a viaggiare a causa delle restrizioni dello spazio aereo dopo l'invasione russa dell'Ucraina, Keyzer si è rivolto all'IA generativa per creare una narrazione visiva.
Il progetto, destinato a offrire uno sguardo sulla Russia, è stato rilasciato a novembre.
Tuttavia, l'uso dell'IA ha suscitato accuse di diffusione di disinformazione e produzione di visuali fabbricate, danneggiando la reputazione del celebrato fotografo documentarista e accendendo un acceso dibattito sull'autenticità nel photojournalism.
Un fotografo ha creato immagini 'false' della Russia con IA generativa. Ora sta perdendo i suoi maggiori fan
https://t.co/1zSwVjxDhd
— Samuel Bendett (@sambendett) 25 dicembre 2024
Il viaggio del sogno di Putin
Per creare la serie Dream di Putin, De Keyzer ha attinto al suo ampio archivio di fotografie scattate durante le sue numerose visite in Russia.
Negli anni '80, ha visitato il paese 12 volte, documentando usanze in via di estinzione negli ultimi giorni dell'URSS.
Successivamente, negli anni 2000, ha catturato immagini all'interno dei campi di prigionia siberiani.
Utilizzando l'IA generativa, De Keyzer ha caricato queste foto storiche, modificando le uscite generate dall'IA per allinearle alla sua visione artistica.
La serie, creata decenni dopo i suoi viaggi iniziali, riflette sulle atrocità della guerra in Ucraina—vista come il prodotto dell'immaginazione di un uomo.
“De Keyzer afferma che le immagini generate dall'IA nel sogno di Putin sono una meditazione sugli orrori della guerra in Ucraina”
A differenza del photojournalism tradizionale, queste immagini non presentano soggetti umani o momenti congelati nel tempo, ma piuttosto una visione concettuale realizzata attraverso l'IA.
Ha spiegato:
"Ho cercato di avvicinarmi il più possibile a immagini 'reali'."
Aggiungendo:
"Certo, rimane artificiale, ma è stato possibile avvicinarsi a immagini che sembrano quasi realistiche e, soprattutto, introdurre il mio modo di comporre e commentare [utilizzando] ironia, umorismo, dubbio, meraviglia, surrealismo... Molte persone dicono che vedono chiaramente il mio stile in queste immagini, che era l'idea."
De Keyzer, soddisfatto dei risultati, descrive i nuovi visuals come estensioni del suo lavoro precedente, che spesso esplorava temi di potere e propaganda.
“Il sogno di Putin è stato pubblicato a novembre e De Keyzer afferma che il libro sta vendendo bene.”
Puntava a creare immagini generate dall'IA realistiche ma surreali, mescolando il suo umorismo, ironia e un tocco di surrealismo per provocare pensiero e riflessione.
Massiccia reazione contro il sogno di Putin
Poco dopo aver condiviso dettagli sul sogno di Putin online, Keyzer si è trovato al centro di una controversia, affrontando accuse di aver creato immagini "false" e di potenzialmente diffondere disinformazione.
Nonostante fosse trasparente riguardo al suo uso dell'IA, il suo post su Instagram che annunciava il progetto ha attirato forti critiche.
Ha osservato:
“Ci sono stati molti commenti negativi sul mio post di Instagram, circa 600 in due ore. Non ero abituato a questo. Ho sempre ricevuto grandi reazioni ai miei post... ma questa volta la scatola è esplosa... Alcuni hanno detto che erano i miei maggiori fan prima, ma non più. L'IA provoca ancora disgusto automatico, qualunque sia l'approccio o i progressi fatti.”
Mentre molti hanno condannato le fotografie come inautentiche, altri hanno lodato l'approccio innovativo alla narrazione attraverso immagini generate dall'IA.
“De Keyzer afferma di aver voluto che le immagini generate dall'IA sembrassero immagini reali.”
L'accademico belga di cultura digitale Yves Malicy ha scritto in francese (di seguito è una versione tradotta) su Facebook:
"Lavoro straordinario che dimostra ancora una volta come la fotografia possa essere fatta in modo diverso, senza viaggiare per il mondo, ma navigando nell'altro mondo, il nostro doppio, questo spazio latente di memorie informatiche che contengono i innumerevoli strati di media accumulati."
La reazione si è estesa a Magnum Photos, il rinomato collettivo internazionale di fotografia di cui De Keyzer è membro.
Sotto crescente pressione, Magnum ha emesso una risposta formale sul suo sito web una settimana dopo, affrontando le critiche e la conversazione più ampia sull'IA nella fotografia.
La dichiarazione recita:
"[Magnum] rispetta e valorizza la libertà creativa dei nostri fotografi," ha dichiarato la dichiarazione. Ma il suo archivio "rimarrà dedicato esclusivamente a immagini fotografiche scattate da esseri umani e che riflettono eventi e storie reali, in linea con l'eredità e l'impegno di Magnum per la tradizione documentaristica".
L'IA è uno strumento con un futuro luminoso, ma l'educazione e la consapevolezza sono importanti
De Keyzer considera l'uproar sul suo uso dell'IA generativa come esagerato.
Pur riconoscendo l'importanza di educare la società sull'IA per prevenire un uso improprio, rimane aperto a incorporarla nel suo lavoro in futuro.
Ha dichiarato:
"L'IA è solo un altro strumento con un grande futuro, perché dovrei ripetere ciò che ho sempre fatto."
De Keyzer ha concluso:
"Mi piace il fatto che ora posso viaggiare nella mia mente. Sto invecchiando, e questo potrebbe essere un modo per rimanere creativo senza i problemi e i costi che hai con i veri viaggi. Certo, la cosa reale è ancora preferita. È un fatto che diventa sempre più difficile viaggiare, vendere le immagini, farle pubblicare."