Autore: Shenchao TechFlow
Recentemente, Kaito Yap è frequentemente apparso su Twitter, diventando un argomento di accesa discussione tra molti KOL.
Kaito è una piattaforma di analisi dei dati crittografici basata sull'IA, che ha recentemente lanciato un prodotto chiamato "Yap to Earn"; in parole semplici, gli utenti possono guadagnare punti pubblicando tweet di alta qualità, interagendo e così via; molti si aspettano che questi punti possano in futuro essere convertiti in token di progetto.
È ancora più importante che Kaito abbia costruito un meccanismo di punteggio AI per KOL crittografici, che consente di vedere le classifiche dinamiche dei noti influenzatori crittografici.
È importante notare che Kaito Yap ha due meccanismi unici:
In primo luogo, mantenere il mistero; non sono stati resi pubblici standard e criteri di punteggio specifici, non ci sono linee guida chiare sui punteggi, questa strategia "black box" ha i suoi vantaggi.
Ha mantenuto un senso di mistero nel progetto, evitando lamentele relative al calcolo dei punteggi, riducendo le controversie non valide e promuovendo gli utenti a esplorare e innovare continuamente, evitando in certa misura il fenomeno della manipolazione dei punteggi.
In secondo luogo, tutto è guidato dall'IA. Il personale ufficiale di Kaito fornisce solo suggerimenti all'IA, e l'IA si occupa della selezione e della valutazione.
Forse è "AI Help AI" (sto scherzando), il primo della classifica CT Yapper è costantemente occupato dall'AI AGENT Aixbt, che ha superato il 99% delle capacità di creazione di contenuti degli utenti umani.
Questo meccanismo di punteggio ha suscitato reazioni contrastanti; molti KOL che precedentemente si concentravano sulla valutazione dei progetti hanno iniziato a competere attivamente per accumulare punti.
Tuttavia, le controversie e i dubbi sono emersi.
Ripristinare le origini VS discriminazione algoritmica
Il sedere determina la mente; dal punto di vista del progetto, amano prodotti di questo tipo che sono ben accolti. In sostanza, questo prodotto di Kaito è considerato un servizio di marketing B2B.
Oggi, il marketing KOL è diventato una scelta obbligata per molti progetti crittografici, ma la qualità dei KOL è variabile e il numero di follower e il tasso di interazione difficilmente riflettono il valore reale dei KOL.
Sovrapposizioni di account bot e troll che interferiscono con l'ecosistema informativo, rendono difficile per il progetto valutare accuratamente l'impatto reale dei KOL, rendendo incerti gli effetti delle risorse di marketing investite.
Fornire al progetto una serie di standard di selezione KOL quantificabili, considerato un tentativo rivoluzionario nel marketing Web3.
Alcuni supportano questo meccanismo, ritenendo che l'emergere di Kaito Yap non sia solo la nascita di un sistema di punteggio, ma rappresenti anche una nuova direzione per i social media Web3, dove l'orientamento al valore sostituisce quello al traffico, la creazione professionale prevale sui contenuti spazzatura, aiutando a scoprire veri creatori di alta qualità e costringendo i KOL a migliorare il loro livello professionale, contribuendo positivamente a migliorare l'ecosistema della diffusione delle informazioni sulle criptovalute.
Nel frattempo, Kaito Yap affronta anche le critiche da parte di KOL e investitori al dettaglio.
Shenchao TechFlow ha riassunto alcune categorie che possono essere suddivise come segue:
(1) Effetto della cerchia: formazione di un'ecologia chiusa monopolizzata da "cerchi core"
Il punteggio di Kaito Yap è inclinato verso i KOL di alto livello; i core group si sostengono a vicenda, rendendo difficile per i nuovi arrivati entrare nei cerchi di punteggio elevato. Anche i nuovi creatori, nonostante producano contenuti di alta qualità, faticano a ottenere punteggi vicini a quelli dei grandi influenzatori; ciò che è più importante è l'"interazione del gruppo". Pertanto, Kaito Yap è più un gioco per i grandi influenzatori e non ha nulla a che fare con le persone comuni.
(2) Discriminazione algoritmica: accusato di discriminare i contenuti non in inglese
Ci sono feedback dai KOL, rispetto ai contenuti in inglese, i blogger crittografici non anglofoni tendono a ricevere punteggi più bassi, e il valore dei contenuti localizzati è sottovalutato.
Inoltre, rispetto ai normali account, i KOL crittografici con una grande istituzione alle spalle ricevono un peso maggiore.
(3) Limitazioni dei dati
Attualmente, si basa solo su dati pubblici su Twitter, mancando di dati di interazione della comunità e ignorando il valore del traffico privato; ad esempio, alcuni KOL molto attivi nei gruppi Telegram mostrano prestazioni scarse nel punteggio Yap.
In risposta alle critiche riguardanti il meccanismo discriminatorio dell'algoritmo Kaito nei confronti dei contenuti in lingua cinese, il personale di Kaito ha dichiarato: "Kaito utilizza lo stesso insieme di parole chiave per addestrare l'IA, e se considera il tuo contenuto non solido, allora è non solido; potrebbe esserci un errore, ma è equo per tutti. Non ci sono affermazioni nel set di parole chiave che riducano automaticamente il peso dei contenuti in cinese; se pensi che l'effetto del cinese non sia buono, allora è il contenuto che non è buono."
Nonostante alcune critiche, dal punto di vista di chi scrive, Kaito, attraverso il suo meccanismo di punteggio e le strategie di gestione comunitaria, sta esplorando un percorso di sviluppo differenziato nel campo dei social media Web3, rappresentando un'innovazione positiva che merita di essere incoraggiata; tuttavia, in quanto piattaforma in crescita, Kaito deve ancora affrontare alcune questioni che richiedono riflessione e risoluzione:
Come espandere la base utenti mantenendo professionalità e offrendo più opportunità ai nuovi arrivati
Sostenibilità del meccanismo di punteggio
Continua coltivazione dell'atmosfera comunitaria e della fedeltà degli utenti
In futuro, con lo sviluppo continuo del campo dei social media Web3 e dell'IA, la direzione evolutiva di nuove piattaforme come Kaito merita di essere seguita con attenzione.
Infine, Shenchao TechFlow ha anche riassunto una guida al sistema di punteggio Kaito Yap basata sulle esperienze di alcuni KOL su Twitter, solo a scopo di riferimento.
(1) Principio: contro i contenuti spazzatura
L'ufficiale ha dichiarato chiaramente di resistere ai contenuti spazzatura e alle pratiche di gonfiaggio dei punteggi; i post ripetitivi e privi di valore riceveranno zero punti.
In sintesi, la qualità è molto più importante della quantità.
(2) Seguire i progetti di tendenza
Focalizzare sui progetti sulla dashboard di Kaito:
Kaito;
Berachain;
Monad;
Xion;
Paradadex;
Eclipse;
Nota: menzionare semplicemente i nomi di questi progetti non porterà a guadagnare punti; la chiave è fornire analisi e approfondimenti di valore.
(3) Qualità dell'interazione prima di tutto
Oltre a concentrarsi sulla pubblicazione dei contenuti, Kaito pone particolare attenzione all'interazione dei contenuti, specialmente con account di alta qualità, come ricevere risposte da utenti influenti e like reali e validi.
(4) Strategia di interazione precisa
Suggerimento:
Segui e rispondi agli account dei grandi influenzatori;
Partecipa a discussioni tematiche di alta qualità;
Inizia conversazioni sotto i post ad alto tasso di interazione;
Mantieni interazioni con gli utenti in classifica;
Equilibra la frequenza di interazione e la qualità dei contenuti;
(5) Orientamento tematico delle criptovalute
Continuare a pubblicare contenuti correlati alle criptovalute, utilizzare in modo appropriato parole chiave criptovalutarie e prestare particolare attenzione alla discussione sui progetti di tendenza.
(6) Partecipazione al programma di raccomandazione
Ottieni punti extra raccomandando nuovi utenti.