Il 20 dicembre alle 5:00 (UTC+8), Sui ha tenuto l'ultimo Space dell'anno su X con rappresentanti di Circle, Wormhole, Bluefin e Mysten Labs, discutendo a fondo l'interoperabilità tra Sui DeFi e protocolli cross-chain. L'autore ha redatto una trascrizione testuale del contenuto audio, per la lettura di tutti.
Rivista audio di X Space:
· Interoperabilità DeFi su Sui e protocolli cross-chain
· Interoperabilità DeFi su Sui
Presentazione degli ospiti:
· Jeri Morgan (moderatore): in Mysten Labs, ci concentriamo sulle partnership DeFi.
· Bridger: Ingegnere del software di Mysten Labs, attualmente responsabile del progetto di ponte nativo cross-chain di Sui. È entrato nel settore delle criptovalute nel 2017, partecipando allo sviluppo di vari protocolli.
· Rabeel Jawaid: Fondatore di Bluefin, una DEX basata su Sui per contratti a termine e spot. Quest'anno ha gestito oltre 40 miliardi di dollari di volume di scambi. Negli ultimi due settimane, la piattaforma ha aggiunto circa 50 milioni di dollari di liquidità.
· Ian J: Attualmente project manager di CCTP presso Circle, ha avviato Circle University e creato moduli di contenuti sulle conoscenze crittografiche di Circle. Ha anche un background di consulenza nel settore delle infrastrutture di dati crittografici e nella ricerca di mercato.
· Isaac: Parte del team BD della Wormhole Foundation, principalmente responsabile dell'integrazione del prodotto e dell'espansione della catena. Prima di unirsi a Wormhole, era membro del team BD di Circle, dove ha partecipato ai lavori di CCTP.
Raccolta di contenuti dello Space
Q1: Iniziamo da Circle, Ian, puoi presentarci brevemente USDC e CCTP e spiegare come migliora i trasferimenti cross-chain?
Ian: Certo. Inizierò parlando della situazione generale di Circle e poi discuterò di USDC e CCTP. La missione di Circle è migliorare la prosperità economica globale attraverso lo scambio di valore senza attriti. Ci impegniamo a consentire agli sviluppatori di costruire il futuro utilizzando la blockchain attraverso una piattaforma aperta, strumenti potenti e una comunità solidale. Come saprete, il nostro principale prodotto è USDC, che è una delle stablecoin regolamentate leader a livello globale. Attualmente, abbiamo un'offerta in circolazione di 42 miliardi di dollari, e in realtà oggi potrebbe essere anche un po' di più. Circa due mesi fa, Circle ha lanciato USDC nativo su Sui. Un fatto interessante è che Sui è stata la catena più veloce a raggiungere un'offerta in circolazione di 100 milioni di dollari di USDC nativo, rendendo omaggio all'ecosistema Sui!
Credo che CCTP sia un'organizzazione di collegamento in tutto l'ecosistema crittografico, che unifica essenzialmente la liquidità di USDC dispersa su diverse blockchain e semplifica infine l'esperienza utente. È fondamentalmente un protocollo senza autorizzazione, caratterizzato da "una catena, più usi", che consente di facilitare in modo sicuro il trasferimento cross-chain di USDC. Qui, "sicuro" significa distruggere nativamente USDC sulla catena sorgente e coniare USDC nativamente sulla catena di destinazione. Possiamo poi approfondire tutti i dettagli.
Q2: Hai menzionato che CCTP semplifica l'esperienza utente, garantendo al contempo la sicurezza. Come affronta quindi CCTP il problema della frammentazione della liquidità tra le multichain? Qual è il suo ruolo nell'attuale DeFi?
Ian: Credo sia necessario prima discutere di come si è generata la frammentazione della liquidità di USDC nell'ecosistema, per poi spiegare come CCTP affronti questo problema. In genere, alcuni ponti cross-chain di terze parti emettono USDC in forme e token distintivi durante il trasferimento. Se cerchi stablecoin su DeFiLlama, vedrai molti di questi token. Questi token non sono emessi direttamente da Circle, ma sono versioni incapsulate o bridge di USDC. Questi token non sono sostituibili tra loro, il che porta a una frammentazione della liquidità tra i vari pool di fondi su catene diverse.
Ciò ha avuto un impatto negativo non solo sull'esperienza utente (UX) e sull'esperienza degli sviluppatori (DevX), ma ha anche costretto gli utenti finali o gli sviluppatori a dover scegliere esplicitamente una versione specifica di USDC bridge. Certo, ci sono anche alcuni vantaggi, come la possibilità di aiutare le nuove blockchain a costruire rapidamente liquidità e attività. Ma queste versioni di USDC bridge non possono competere con una forma dominante di USDC nativo cross-chain, né in termini di liquidità né di sicurezza.
Ecco dove entra in gioco CCTP: fornisce agli sviluppatori un primitivo a basso livello che può essere utilizzato per espandere i casi d'uso di DeFi e del mercato del capitale crittografico cross-chain. Gli sviluppatori possono incorporare CCTP nelle proprie applicazioni, portafogli o soluzioni di bridging, consentendo agli utenti di muovere liberamente qualsiasi forma di USDC nativo tra le catene. CCTP gestisce il routing dell'USDC e viene applicato in vari scenari in DeFi, come trading cross-chain, prestiti, acquisti di NFT, ribilanciamento di pool di fondi, ecc.
Q3: CCTP attualmente supporta 9 catene, offrendo 72 percorsi di trasferimento, quindi come assicura la sicurezza e la scalabilità con l'aumento dell'adozione?
Ian: Questo è grazie al processo nativo di distruzione e conio. Per semplificare, quando un utente avvia un trasferimento tramite CCTP, l'USDC nativo sulla catena sorgente viene distrutto, e successivamente il servizio di certificazione di Circle osserva e conferma questo evento di distruzione. Sulla base di questa certificazione, viene coniato l'USDC nativo corrispondente sulla catena di destinazione.
È importante notare che CCTP è garantito dalla sicurezza di Circle, il che significa che non sono necessarie ipotesi di fiducia aggiuntive. Questo offre un vantaggio significativo rispetto a metodi di bridging basati su "lock and mint" o pool di liquidità, o anche metodi di bridging costruiti sulla base delle intenzioni. Come hai menzionato, con l'aggiunta di Sui, CCTP ora supporta 9 blockchain e continuerà ad espandersi nel 2025.
Q4: Proseguiamo con Isaac, che spiegherà il ruolo chiave di Wormhole nel promuovere l'interoperabilità cross-chain e la liquidità. Inoltre, come semplifica Wormhole Connect l'esperienza cross-chain per gli sviluppatori e gli utenti finali?
Isaac: Per quanto riguarda gli sviluppatori, abbiamo dato priorità all'esperienza degli sviluppatori (DevX) di Wormhole Connect, assicurandoci che sia molto intuitiva. Il nostro obiettivo è rendere il più semplice possibile per gli sviluppatori accedere ai percorsi cross-chain forniti da Wormhole, per espandere la loro base utenti o acquisire nuove fonti di liquidità. La configurazione di Wormhole Connect è estremamente semplice, bastano tre righe di codice. Questo è stato convalidato nella pratica, poiché la mattina del lancio ho coordinato con alcuni team che sono stati in grado di completare l'integrazione e andare online in pochi minuti.
Per gli utenti, il valore offerto da Wormhole Connect è altrettanto potente: consente agli utenti esistenti di trasferire senza soluzione di continuità USDC su Sui con la massima efficienza di capitale, aprendo così un nuovo mercato potenziale. Ad esempio, se un utente esperto di Solana desidera partecipare a DeFi su Sui, può utilizzare Wormhole come ingresso, trasferendo USDC da Solana a Sui in meno di un minuto e iniziando le operazioni. In questo modo, le applicazioni e gli sviluppatori possono espandere il set di funzionalità, mentre gli utenti possono evitare problemi come la gestione di asset incapsulati, la frammentazione della liquidità o lo slippage.
Q5: Hai appena accennato a come Wormhole integri USDC su Sui tramite CCTP. In che modo questo differisce da altre soluzioni di bridging?
Isaac: Potrei iniziare parlando del ruolo passato di Wormhole su Sui. Wormhole è sempre stata la principale soluzione di bridging per Sui, e gli asset trasferiti da altre catene sono stati ufficialmente riconosciuti, inclusi gli USDC incapsulati da Wormhole. Questi USDC incapsulati da Wormhole sono ampiamente utilizzati su Sui, con una liquidità molto profonda, fornendo una soluzione di transizione affidabile per gli stablecoin.
Con Circle come emittente che inizia a implementare USDC nativo su Sui, stiamo supportando questo processo, assicurando non solo un trasferimento di successo verso asset nativi, ma anche aiutando a realizzare l'interoperabilità con altre catene. La nostra integrazione è proprio per questo scopo.
In termini di differenziazione, Wormhole è l'unico protocollo interoperabile con un set di funzionalità così completo. Possiamo portare sul mercato qualsiasi caso d'uso multichain, come query di dati cross-chain, messaggistica universale, ecc. Inoltre, abbiamo sempre avuto un forte focus sulla sicurezza, che permea tutto ciò che facciamo. Tutto ciò che costruiamo è open-source, ed è uno dei motivi per cui siamo stati scelti come partner ufficiali di interoperabilità per istituzioni come BlackRock, Securitize e Flow Traders.
Q6: Proseguiamo con Bridger che ci presenterà Sui Bridge e ci darà una breve introduzione su cosa sia il bridging nativo e quali progressi ha fatto da quando è stato lanciato.
Bridger: Qualche mese fa abbiamo lanciato Sui Bridge. In breve, il bridging nativo è simile ad altri bridge, ma la differenza sta nel fatto che i nodi che verificano effettivamente i messaggi di bridging sono i nodi di verifica di Sui, non terze parti. Al lancio, inizialmente supportavamo solo ETH su Ethereum. Fino ad ora, abbiamo superato i 10.000 ETH di depositi, e ora il totale dei depositi su Ethereum è di circa 26.000 ETH, il che mostra che Sui Bridge ha avuto buone prestazioni in termini di attività.
Stiamo lavorando per supportare più token (secondo l'ultimo annuncio ufficiale del 24 dicembre, il Sui Bridge cross-chain ora supporta USDT
!),presto ci saranno più nuovi asset, rimanete sintonizzati. L'anno prossimo ci concentreremo su alcuni lavori di retro, che avranno un impatto minore sull'esperienza utente. Allo stesso tempo, lanceremo nuove funzionalità, come il supporto per più blockchain e la possibile introduzione di funzioni di messaggistica personalizzate. In questo modo, possiamo trasmettere messaggi personalizzati tra le catene, proprio come alcune altre soluzioni (ad esempio Wormhole).
Q7: Come ha migliorato l'esperienza degli utenti nel trasferire asset a Sui la collaborazione con Wormhole e CCTP?
Bridger: La collaborazione con Wormhole è stata molto piacevole. Dopo il lancio di CCTP, ci hanno permesso di integrare rapidamente Wormhole Connect nell'app di bridge.sui.io. Quindi, grazie al supporto rapido di Wormhole. Come sviluppatore, devo dire che integrare Wormhole Connect è stato estremamente semplice ed efficiente.
Q8: Quali sfide specifiche ha risolto Sui Bridge? Cosa significa questo per gli sviluppatori?
Bridger: Le sfide affrontate dal bridging nativo riguardano principalmente la frammentazione dell'ecosistema. Un vantaggio del bridging nativo è la sua stretta integrazione con il protocollo Sui stesso. Per gli sviluppatori, quando ti unisci all'ecosistema Sui, puoi facilmente trovare tutte le informazioni di cui hai bisogno. Se desideri bridgeare asset da una catena come Ethereum, puoi anche trovare facilmente le risorse correlate.
Q9: Proseguiamo con Rabeel di Bluefin, che condividerà la sua opinione sull'importanza dell'efficienza della liquidità e delle soluzioni cross-chain user-friendly. Qual è l'impatto della liquidità cross-chain di USDC migliorata tramite CCTP e Sui Bridge sugli utenti di Bluefin?
Rabeel: Siamo una piattaforma di scambio e, da un punto di vista pratico, ciò significa che, prima di tutto, la liquidità non è più così dispersa, mentre la sicurezza è maggiore. Credo che Ian e Isaac lo abbiano già sottolineato. I trasferimenti cross-chain rapidi ti consentono di spostare asset tra Solana e Base in meno di un minuto. Inoltre, gli utenti possono anche trasferire asset più facilmente da CEX. Molti continuano a detenere asset su piattaforme centralizzate, ora possono facilmente trasferire avanti e indietro con USDC, rendendo tutto questo molto più semplice.
In passato, le persone di solito trasferivano Sui da Binance alla catena. E ora, poiché è possibile inviare USDC da queste piattaforme centralizzate, ci sarà meno slippage quando si scambiano stablecoin. Credo che questo sbloccherà anche più opzioni di deposito in valuta fiat. Ciò che speriamo di raggiungere è un'esperienza di deposito facile simile a Apple Pay. E questo è senza dubbio un passo importante verso questo obiettivo.
Infine, questo rende più facile l'equilibrio tra fornitori di liquidità (LP) e utenti, specialmente per gli LP che eseguono strategie CEX-to-DEX o cross-ecosystem DeFi. È particolarmente importante anche per gli LP istituzionali che eseguono strategie ad alta frequenza, poiché rende le operazioni più semplici e chiare.
Q10: Oltre all'efficienza della liquidità e alle soluzioni cross-chain, CCTP e Sui Bridge hanno affrontato altre problematiche?
Rabeel: Credo che per una piattaforma di scambio come la nostra, tutto riguardi la liquidità. Maggiore è la facilità di accesso alla liquidità, maggiore è l'efficienza del capitale e migliore è l'esperienza utente della piattaforma. Alla fine, la piattaforma on-chain più liquida attirerà il traffico degli utenti comuni, e questo è il nostro obiettivo. Questo è senza dubbio un passo molto importante verso il nostro obiettivo.
Q11: Quale effetto di sblocco pensi che questo avrà per i trader più ampi e i protocolli DeFi all'interno dell'ecosistema Sui?
Rabeel: Credo che questo ridurrà notevolmente la barriera d'ingresso per gli utenti nell'ecosistema Sui. Finora, grazie a zkLogin, creare un portafoglio e impostare l'infrastruttura del portafoglio è già stato molto semplice, ma il processo di trasferimento di asset non era abbastanza facile e intuitivo. Ora, questo processo diventerà molto più semplice. Questo sbloccherà anche più liquidità nell'ecosistema, e l'interoperabilità di questa liquidità sia all'interno che tra ecosistemi sarà più forte. Questo abiliterà nuove strategie, come l'agricoltura di rendimento con leva o il trading di arbitraggio. Inoltre, sarà possibile ottenere prezzi più competitivi attraverso l'ecosistema Sui.
Q12: Perché l'ingresso e l'esperienza utente senza soluzione di continuità sono così importanti per guidare la prossima ondata di adozione di DeFi?
Ian: I problemi attuali che affronta DeFi, specialmente in passato, erano che gli utenti erano costretti dai protocolli a gestire più portafogli. Anche se l'astrazione degli account (Account Abstraction) sta cercando di risolvere questo problema, gli utenti devono ancora pagare le commissioni di gas in token nativi on-chain, o interagire direttamente con i contratti intelligenti. Mi piace paragonare questa situazione all'uso di strumenti di sviluppo (Dev Tools) per operare nel settore finanziario tradizionale (TradFi), piuttosto che utilizzare le applicazioni pratiche mainstream che utilizziamo oggi nel settore finanziario tradizionale.
Credo che questo settore debba evolversi gradualmente da un focus primario sulle infrastrutture. Anche se l'effetto volano (Flywheel Effect) è importante e necessario, dobbiamo pensare di più alle applicazioni pratiche nel mondo reale sopra DeFi. Gli esempi che mi vengono in mente includono interfacce guidate da AI, navigazione assistita da voce, GameFi e DeFi, ecc.
In definitiva, il nostro obiettivo dovrebbe essere quello di rendere l'intuitività di DeFi simile a quella del mobile banking, per facilitare l'entrata degli utenti mainstream. Dobbiamo spostare la complessità tecnologica sullo sfondo e concentrarci sull'astrazione della catena. Credo che CCTP sia un leader importante in questo campo, collegando diverse macchine virtuali e ecosistemi, come MoveVM, EVM, SVM di Solana e Cosmos SDK, integrandole nel backend dell'esperienza utente. Credo che questi sforzi porteranno alla prossima ondata di DeFi, attirando più utenti non nativi delle criptovalute.
Q13: Ora che abbiamo CCTP, Wormhole e Sui Bridge, abbiamo reso più facile per gli utenti entrare nell'ecosistema Sui, ma in generale, come consideriamo il problema dell'ingresso degli utenti nel mondo delle criptovalute? Al momento, CeFi rimane il principale ingresso. Quindi, riguardo all'ingresso di valuta fiat, avete piani per ottimizzare i processi tramite CCTP o Wormhole?
Isaac: Almeno dal punto di vista di Wormhole, la nostra attuale attenzione non è sulla liquidità fiat in entrata e in uscita, ma piuttosto sul concetto di astrazione della catena (Chain Abstraction). Gli utenti nativi delle criptovalute comprendono già il valore fondamentale di DeFi e stablecoin, come fornire servizi finanziari a chi non ha accesso bancario, combattere l'inflazione o avere accesso a opportunità di prestito. Anche se l'ecosistema DeFi ha fatto grandi progressi in termini di esperienza utente, c'è ancora molto lavoro da fare nel campo delle operazioni multichain.
Attualmente, sempre più attori chiave stanno iniziando a riconoscere l'importanza dell'astrazione della catena, come i protocolli Wormhole, che possono completare il lavoro pesante delle operazioni cross-chain a livello di base, mentre per l'utente, l'intera esperienza dovrebbe sembrare operare su una sola catena, o addirittura astrarre completamente il concetto di "catena". Credo che questo lancio su Sui sia un passo importante in questa direzione.
Quando parliamo di crescita della prossima ondata di utenti DeFi, credo che il concetto di astrazione della catena debba essere incorporato in tutto lo stack tecnologico: portafogli, applicazioni, asset e ogni punto di contatto tra di essi. Questo aprirà la porta a super applicazioni e a un'adozione più ampia da parte del mainstream.
Voglio anche aggiungere che questa è davvero una sfida, poiché attirare utenti non nativi delle criptovalute è sicuramente il prossimo punto focale dell'industria, ma allo stesso tempo non possiamo ignorare quegli utenti nativi che hanno bisogno di un controllo fine sulle attività on-chain. Questo significa che dobbiamo affrontare le esigenze di entrambe le categorie di utenti, il che è una sfida. L'attenzione attuale è ancora sugli utenti nativi delle criptovalute, ma attirare utenti non nativi è senza dubbio la chiave per la prossima ondata di crescita, ed è anche la parte più impegnativa.
Q14: Quali sono le maggiori opportunità che pensate CCTP e Sui Bridge offrono per migliorare i prodotti DeFi per gli sviluppatori? Potete condividere alcune intuizioni?
Rabeel: Come ho accennato in precedenza, il trasferimento cross-chain di asset, ad esempio tra Solana e Base, o con flussi tra piattaforme centralizzate, questa comodità sbloccherà molte nuove opportunità.
Bridger: Vorrei parlare del significato di CCTP e Sui Bridge da una prospettiva più alta. A proposito, Sui è stata recentemente segnalata dai rapporti degli sviluppatori di Electric Capital come una delle prime dieci catene per crescita del numero di nuovi sviluppatori nel 2024. L'innovazione tecnologica di Sui, come i blocchi di trading programmabili, è in grado di gestire migliaia di transazioni in un'unica esecuzione, piuttosto che elaborarle separatamente come nelle catene tradizionali. Considerando il routing dell'USDC nativo realizzato tramite CCTP, questo modello di esecuzione in realtà offre possibilità infinite per combinare transazioni e sbloccare più funzionalità di automazione avanzata on-chain. Per gli sviluppatori, consiglio di studiare i protocolli di Sui di successo, come DeepBook, Cetus, Aftermath e Suilend. Comprendere il loro codice e modello operativo porterà molte ispirazioni.
Q15: Ogni relatore riassuma in una o due frasi ciò che lo entusiasma di più riguardo al proprio progetto o settore? O cosa pensate che gli ascoltatori dovrebbero imparare o esplorare oggi?
Isaac: Riguardo a Wormhole, collegandomi al tema di oggi, sono più entusiasta del nostro lavoro sui stablecoin, specialmente per farli muovere senza problemi tra le catene. Credo che questo porterà enormi innovazioni in molti aspetti. Quindi consiglio agli ascoltatori di tenere d'occhio i progressi in questo ambito, abbiamo molte nuove uscite in arrivo.
Bridger: Sono molto entusiasta del supporto di Native Bridge per più catene e asset. Per Sui, sono particolarmente ansioso di vedere come il suo tempo di conferma finale a bassa latenza spingerà nuove interazioni on-chain, poiché credo che altre catene non abbiano mai raggiunto tale performance. Sono sicuro che l'anno prossimo emergeranno alcune innovazioni molto interessanti, che diventeranno il motivo per cui tutti indicheranno Sui come innovativa.
Rabeel: Il nostro obiettivo è diventare una delle piattaforme con la liquidità più forte on-chain, e tutto ruota attorno alla liquidità. Se il vantaggio di Sui può portare a un salto nella liquidità, allora possiamo raggiungere questo obiettivo. Inoltre, l'integrazione di tutti questi protocolli di messaggistica cross-chain significa che altre catene inizieranno a fare affidamento sulla liquidità di Sui, il che è molto promettente.
Ian: Continuando le opinioni di altri, in particolare quanto menzionato da Bridger, voglio sottolineare l'innovazione di CCTP v2. Questo è un aggiornamento, e lo porteremo su Sui e su altre blockchain che supportano CCTP. Rispetto alla versione attuale (v1), introdurremo tempi di conferma delle transazioni più rapidi (anche più veloci del tempo di conferma finale on-chain) e una maggiore combinabilità del protocollo. Su questo punto, pubblicheremo ulteriori notizie nell'ecosistema. Se desiderate saperne di più, potete visitare il sito ufficiale. Sono molto entusiasta del futuro di Sui e CCTP.
「Link all'originale」