Quando il Bitcoin è sceso e le altcoin hanno iniziato a salire, le monete Meme sulla catena principale sono diventate temporaneamente un "porto sicuro" per il mercato. Sebbene alcune monete Meme con grandi capitalizzazioni di mercato già quotate continuino a scendere a causa dell'impatto del mercato, per quegli asset emergenti e popolari (o forse sarebbe più appropriato dire "speedrun"), anche se il sentimento di mercato è di panico, possono al massimo causare solo piccole fluttuazioni.
Lo scorso venerdì, il framework di collaborazione multi-agente a livello enterprise Swarms ha annunciato su Twitter di "richiedere" i token swarms emessi tramite Pump.Fun. Si dice "richiedere" perché questo token non è stato emesso ufficialmente solo il giorno dell'annuncio, ma è stato lanciato due giorni prima. In quel momento, senza un supporto ufficiale, swarms potrebbe essere stato considerato dal mercato come un comune "schema di truffa", con una capitalizzazione di mercato che è scesa a 6000 dollari, ignorata da tutti.
Con il successo di $arc come precedente, anche $swarms ha naturalmente attirato l'attenzione del mercato. La sua narrazione di framework sembra aver rivestito il mercato di un "mantello giallo", portando gli investitori a non esitare nell'acquisto. In quel "venerdì nero" in cui tutte le criptovalute sono crollate, $swarms, nei momenti di maggiore panico del mercato, ha mantenuto solo una consolidazione, per poi superare direttamente una capitalizzazione di mercato di 70 milioni di dollari.
Attraverso la consultazione del sito ufficiale di Swarms e delle relative documentazioni tecniche, abbiamo compreso a grandi linee la situazione di base del framework Swarms.
Nota: il prezzo dei token Meme è altamente volatile e comporta rischi elevati; gli investitori dovrebbero valutare adeguatamente i rischi e partecipare con cautela. Questo articolo si limita a raccogliere e condividere informazioni in base alle tendenze del mercato; l'autore e la piattaforma non garantiscono l'integrità e l'accuratezza del contenuto dell'articolo e non forniscono alcun consiglio sugli investimenti.
È di nuovo l'ingresso dei tecnici?
Oltre all'indirizzo del token pubblicamente visibile sulla homepage del sito ufficiale di Swarms, lo sviluppatore del framework Swarms, @KyeGomezB, ha continuato a discutere informazioni relative al token quel giorno.
Secondo la pagina GitHub di Kye Gomes, il framework Swarms ha già ricevuto oltre 2000 stelle (mentre il framework rig di $arc ha attualmente solo 1300 stelle).
Con la certificazione su GitHub, è possibile confermare almeno che la base tecnica del token $swarms è veramente forte, e l'identità tecnologica è stata solidificata.
Framework di collaborazione multi-agente a livello enterprise
Il framework Swarms non è stato progettato inizialmente per Web3; il suo obiettivo principale è, come il termine "sciame" implica, costruire una piattaforma di collaborazione multi-agente a livello enterprise. Non è solo un semplice strumento di sviluppo AI, ma un'intera soluzione progettata per affrontare le sfide che le aziende affrontano nell'applicare l'IA nelle proprie attività.
Nell'applicazione pratica, Swarms offre un'intera suite di strumenti per aiutare le aziende a costruire e gestire facilmente la collaborazione tra più agenti AI. Questi agenti possono essere diversi modelli linguistici, strumenti specializzati o agenti intelligenti personalizzati, e sotto la gestione del framework Swarms, possono collaborare senza soluzione di continuità per completare compiti complessi.
Dal punto di vista dell'architettura tecnica, il framework Swarms comprende diversi moduli chiave:
1. Sistema di programmazione dei compiti: suddividere compiti complessi e assegnarli agli agenti AI più appropriati.
2. Modulo di gestione degli agenti: gestire il ciclo di vita e lo stato di ciascun agente AI.
3. Middleware di comunicazione: garantire che la trasmissione delle informazioni tra gli agenti sia accurata ed efficiente.
4. Sistema di monitoraggio e registrazione: monitorare in tempo reale lo stato di funzionamento del sistema.
A livello di applicazione aziendale, Swarms offre:
1. Garanzia di alta disponibilità: meccanismi di tolleranza agli errori e di recupero automatico.
2. Sistema di monitoraggio completo: tenere traccia in tempo reale delle prestazioni e dello stato degli agenti AI.
3. Capacità di espansione flessibile: aggiungere facilmente nuove capacità AI e logiche di business.
4. Sicurezza: un sistema di gestione dei permessi e di protezione dei dati completo.
Per comprendere come funziona Swarms, puoi paragonarlo a un'orchestra sinfonica:
Immagina un grande complesso orchestrale che esegue una sinfonia. Le soluzioni AI tradizionali sono come un musicista onnipresente che cerca di suonare tutti gli strumenti contemporaneamente. Swarms, invece, consente a ogni musicista (agente AI) di concentrarsi sulla propria specialità, sotto la direzione del direttore d'orchestra (framework Swarms), tutti suonano in armonia. Lo spartito rappresenta il flusso di lavoro del sistema, mentre le prove rappresentano l'ottimizzazione continua del sistema.
Ad esempio, in un contesto di e-commerce, quando un utente ha bisogno di raccomandazioni personalizzate per lo shopping, il sistema coordina automaticamente più agenti specializzati. L'agente di analisi del profilo utente analizza le esigenze degli utenti, l'agente di raccomandazione dei prodotti seleziona i prodotti adatti in base alle esigenze, l'agente di analisi delle recensioni organizza il feedback degli utenti e infine l'agente assistente al dialogo integra queste informazioni in raccomandazioni concise. Questi agenti sono responsabili di compiti diversi, ma riescono a collaborare in modo efficiente, offrendo infine un servizio preciso all'utente.
Differenze rispetto ad altri progetti nello stesso settore
Le differenze tra Swarms e altri progetti di framework AI (come $ai16z, $ELIZA e $arc) hanno anche attirato l'attenzione del mercato. Anche se le prestazioni di prezzo di questi progetti riflettono il riconoscimento del mercato della loro infrastruttura sottostante, c'è competizione tra di loro o possono collaborare in modo complementare?
Un utente di Twitter, @tmel0211, ha riassunto i rapporti tra i tre: da ELIZA a RIG (ARC), fino a Swarms, la logica di evoluzione del framework è ragionevole. ELIZA si concentra sul deployment leggero, creando rapidamente agenti AI; ARC migliora l'ottimizzazione delle risorse e le prestazioni dei sistemi AI tramite il linguaggio Rust; mentre Swarms si concentra sulla collaborazione tra più agenti, decomposizione e coordinamento dei compiti, supportando l'elaborazione flessibile di compiti in serie e in parallelo.
In teoria, Swarms può integrarsi con ARC, e ARC può ottimizzare ELIZA. Tutti e tre hanno un design modulare e una visione tecnologica molto ambiziosa. Tuttavia, è ancora troppo presto per giudicare la qualità di questi framework; dovremmo osservare la loro attuazione pratica. La tecnologia può essere un ideale aereo, ma l'esperienza interattiva finale dell'applicazione è la chiave per il successo o il fallimento.
Il fondatore affronta critiche, fluttuazioni del prezzo del token
Sebbene inizialmente il mercato abbia riconosciuto la narrazione di Swarms, le cose non sono state sempre facili.
Quando il token Swarms è esploso per la prima volta, il fondatore di $ai16z, Shaw, ha criticato pubblicamente su Twitter il sviluppatore del framework Swarms, Kye, affermando: "Non mi piace mettere in evidenza i problemi degli altri, ma alcune persone rubano i risultati altrui e cercano di prendersi il merito." Shaw ha citato un post di Reddit del 2023, affermando che il repository GitHub menzionato potrebbe contenere comportamenti di plagio, e quel repository appartiene proprio allo sviluppatore di Swarms Kye.
Il FUD di Shaw ha quasi dimezzato il prezzo del token $swarms. Ma di fronte a questo attacco, il fondatore di Swarms, Kye, non ha scelto il silenzio, ma ha risposto su Twitter e ha lanciato un nuovo applicativo basato sul framework Swarms: il token $MCS di Medicalswarm. Con questo nuovo progetto, Kye cerca di dimostrare che il suo framework non è solo un discorso vuoto, ma ha un reale valore, è davvero "qualcosa di significativo", e ha la capacità di sostenere l'applicazione effettiva.
Forse Kye non è ancora abbastanza esperto nel gioco degli AI Meme; anche se il consenso su $swarms non è ancora solido e il prezzo del token è in calo, il suo lancio di un nuovo token in quel momento ha causato molte incomprensioni tra i giocatori. Molti hanno visto il lancio di $mcs e hanno erroneamente pensato che il team di sviluppo di $swarms avesse abbandonato il progetto, ritenendo che $swarms non valesse più la pena di essere seguito o investito. Di conseguenza, il lancio di $mcs non ha salvato $swarms come previsto, ma ha invece peggiorato la situazione. La capitalizzazione di mercato di $swarms è crollata da un massimo di 74 milioni di dollari a 6 milioni, e il nuovo token $mcs è crollato anche durante questo periodo di vendita.
Tuttavia, Kye, che ha ancora poca esperienza, si è reso conto rapidamente che il suo modo di gestire la situazione potrebbe avere alcuni problemi. Dopo aver visto la reazione del mercato, ha avviato una diretta streaming, annunciando pubblicamente che avrebbe continuato a investire seriamente energie nella costruzione del progetto e ha bloccato i token $swarms che possedeva per un anno. Forse voleva davvero dimostrare in questo modo il suo valore, o qualcuno gli ha dato qualche consiglio, approfittando della situazione di consenso instabile per accumulare token. In ogni caso, questa manovra ha chiaramente aiutato a liberarsi di molti giocatori iniziali e, con il raffreddamento e la rivalutazione del mercato, gli investitori hanno iniziato a riacquistare $swarms, portando la capitalizzazione di mercato a risalire gradualmente, stabilizzandosi intorno ai 30 milioni di dollari.
Riepilogo
Fino al momento della stesura, il prezzo del token $swarms ha iniziato a stabilizzarsi, mantenendo una capitalizzazione di mercato di circa 40 milioni di dollari.
La situazione di $swarms è simile a quella di $arc; come token con una base tecnologica, con l'aumentare dell'attenzione del mercato, il prezzo è rapidamente aumentato e la capitalizzazione di mercato è balzata. Tuttavia, con l'uscita graduale degli investitori in profitto e la crescente comprensione del progetto da parte del mercato, il consenso della comunità ha bisogno di tempo per consolidarsi, e questi progetti tendono a vivere fluttuazioni significative all'inizio.
Per quanto riguarda se questo progetto sia davvero "qualcosa di significativo" come affermato dal fondatore, il mercato alla fine fornirà la propria risposta.