Questo articolo ha origine da un articolo scritto da Jesus Rodriguez, CEO e co-fondatore di IntoTheBlock, ed è organizzato, compilato e scritto da PANews. (Sintesi preliminare: Ricerca sugli indicatori ecologici RWAfi: interpretazione dei colli di bottiglia e del potenziale di RWA) (Supplemento di base: una spiegazione completa del percorso degli agenti AI più in voga negli ultimi tempi: monete meme, piattaforme di emissione e infrastrutture) L'ecologia Web3 è solitamente considerata come Internet infrastruttura Internet di prossima generazione. Tuttavia, quasi 10 anni dopo la pubblicazione del white paper su Ethereum, sono ancora poche le applicazioni tradizionali in esecuzione su questa infrastruttura. Allo stesso tempo, emergono continuamente nuovi elementi costitutivi dell'infrastruttura, inclusi vari livelli L1, L2 e L3, Rollup, ZK e altro ancora. Anche se stiamo costruendo il futuro di Internet con Web3, non c'è dubbio che stiamo anche potenziando eccessivamente l'infrastruttura. L’attuale squilibrio tra infrastruttura e applicazioni nel Web3 è unico nella storia dei mercati tecnologici. E perché questo accade? Semplicemente perché costruire infrastrutture su Web3 è redditizio. Web3 rompe il modello applicativo di alcuni mercati tradizionali delle infrastrutture tecnologiche, creando un percorso verso una rapida redditività ma comportando anche rischi unici al suo sviluppo. Per esplorare ulteriormente questo aspetto, dobbiamo capire in che modo le tendenze tecnologiche infrastrutturali in genere creano valore, in che modo Web3 si discosta da questa norma e i rischi di un’infrastruttura eccessiva. Ciclo di creazione del valore delle infrastrutture e delle applicazioni nel mercato tecnologico Tradizionalmente, la creazione di valore nel mercato tecnologico oscilla tra il livello infrastrutturale e quello applicativo, alla ricerca di un equilibrio dinamico tra i due. Prendiamo come esempio l’era del Web1. Aziende come Cisco, IBM e Sun Microsystems alimentano il livello infrastrutturale di Internet. Tuttavia, già in quei primi giorni, l'emergere di applicazioni come Netscape e AOL portò un valore enorme. L’infrastruttura cloud ha guidato l’avvento dell’era Web2, che a sua volta ha portato SaaS e piattaforme social, dando vita a una nuova infrastruttura cloud. Guardando più di recente, tendenze come l’intelligenza artificiale generativa sono nate come un gioco di infrastrutture per i costruttori di modelli, ma applicazioni come ChatGPT, NotebookLM e Perplexity hanno rapidamente guadagnato slancio. Ciò a sua volta spinge alla creazione di nuove infrastrutture per supportare nuove generazioni di applicazioni IA, e questo ciclo probabilmente continuerà più volte. Questo costante equilibrio nella creazione di valore tra i livelli applicativo e infrastrutturale è sempre stato un segno distintivo del mercato tecnologico, rendendo Web3 una chiara anomalia. Ma perché questo squilibrio è così pronunciato nel Web3? La differenza principale tra Infrastructure Casino Web3 e il suo predecessore è la rapida formazione di capitale e liquidità dei progetti infrastrutturali. Nel Web3, i progetti infrastrutturali spesso lanciano token che possono essere scambiati in borsa per fornire agli investitori, ai team e alle comunità grandi quantità di liquidità. Ciò è in netto contrasto con i mercati tradizionali. Nei mercati tradizionali, la liquidità degli investitori viene solitamente ottenuta attraverso acquisizioni di società o offerte pubbliche di azioni, che richiedono entrambe una notevole quantità di tempo. In generale, il ciclo di investimento della maggior parte delle società di venture capital è di dieci anni o più. Sebbene la rapida formazione del capitale sia uno dei punti di forza di Web3, spesso disallinea gli incentivi del team e non favorisce la creazione di valore a lungo termine. Questo “casinò infrastrutturale” rappresenta un rischio nel Web3 che incentiva costruttori e investitori a dare priorità ai progetti infrastrutturali rispetto alle applicazioni. Dopotutto, chi si preoccupa delle applicazioni quando i token L2 possono raggiungere valutazioni multimiliardarie in pochi anni con un utilizzo minimo? Questo approccio presenta diverse sfide, molte delle quali sono sottili e difficili da risolvere. Le sfide legate al potenziamento eccessivo dell'infrastruttura Web3 1) Costruire senza feedback sull'adozione Forse il rischio maggiore derivante dal potenziamento eccessivo dell'infrastruttura Web3 è la mancanza di feedback del mercato per le applicazioni costruite sull'infrastruttura. Le applicazioni sono la massima espressione dei casi d'uso consumer e aziendali e guidano regolarmente nuovi casi d'uso nell'infrastruttura. Senza feedback sulle applicazioni, Web3 rischia di costruire infrastrutture per casi d'uso "immaginari" che non sono in contatto con la realtà del mercato. 2) Liquidità estremamente frammentata Il lancio del nuovo ecosistema di infrastrutture Web3 è uno dei motivi principali della liquidità frammentata in questo campo. Le nuove blockchain spesso richiedono miliardi di dollari per avviare liquidità e attirare progetti DeFi di primo livello nel loro ecosistema. Negli ultimi mesi, le nuove L1 e L2 sono state costituite più velocemente di quanto nuovo capitale si riversasse nel mercato. Di conseguenza, il capitale nel Web3 è più frammentato che mai, creando enormi sfide per l’adozione. 3) Inevitabile crescente complessità Se hai provato a utilizzare alcuni portafogli, DApp e bridge cross-chain per le blockchain più recenti, allora dovresti sapere che l'esperienza dell'utente è spesso infelice. L’infrastruttura tecnologica diventa naturalmente più complessa e sofisticata nel tempo. Le applicazioni costruite su questa infrastruttura dovrebbero generalmente sottrarre questa complessità agli utenti finali. Tuttavia, nel Web3 (mancanza di sviluppo di applicazioni), gli utenti sono lasciati a interagire con blockchain sempre più complesse, causando attriti nell’adozione. 4) Comunità di sviluppatori limitata Se la velocità di sviluppo dell'infrastruttura Web3 supera la velocità di formazione del capitale, la sfida nella comunità di sviluppatori sarà ancora maggiore. Le DApp sono create dagli sviluppatori e costruire una nuova comunità di sviluppatori è sempre una sfida. La maggior parte dei nuovi progetti di infrastruttura Web3 operano all'interno di una comunità di sviluppatori molto limitata, attingendo a pool di talenti esistenti che semplicemente non sono abbastanza grandi da supportare l'enorme quantità di infrastrutture in costruzione. 5) Il crescente divario con Web2 Tendenze come l'intelligenza artificiale generativa stanno guidando lo sviluppo di una nuova generazione di applicazioni Web2 e ridefinendo aree come SaaS e mobile. La tendenza principale nel Web3 è ancora quella di costruire più blockchain piuttosto che sfruttare lo slancio. Porre fine al circolo vizioso Sebbene il lancio di L1 e L2 sia redditizio per gli investitori e i team di sviluppo, non porta necessariamente vantaggi a lungo termine all'ecosistema Web3. Web3 è ancora nelle sue fasi iniziali e, sebbene siano necessari più elementi costitutivi dell’infrastruttura, la maggior parte dei costruttori del settore sta attualmente costruendo infrastrutture senza feedback del mercato. Il feedback del mercato spesso proviene da applicazioni situate al di sopra dell'infrastruttura, ma tali applicazioni sono in gran parte assenti da Web3. La maggior parte dell'utilizzo dell'infrastruttura Web3 proviene da altri progetti di infrastruttura Web3. Continuiamo a costruire infrastrutture, lanciare token, raccogliere fondi, ma stiamo davvero volando alla cieca. Rapporti correlati Punti salienti AMA) L'aumento degli utenti TON è un'arma a doppia faccia e l'aggiornamento delle infrastrutture è diventato un punto chiave) Una moneta viene spesa in dieci anni, la valuta ecologica HashKey Analisi dell'effetto volano HSK Il fornitore di infrastrutture Blockdaemon prevede di IPO nel 2026, e Web3 potrebbe essere inserito nell'elenco dei prossimi due anni "IntoTheBlock": l'infrastruttura Web3 è in eccesso, la stiamo costruendo alla cieca?"Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta su BlockTempo (Distretto di Dong Dongzhu - il mezzo di informazione blockchain più influente).