撰文：Yangz，Techub News
Recentemente, il fondatore dell'Aave Chan Initiative (ACI), Marc Zeller, ha avviato una proposta comunitaria per modificare i parametri di rischio di Aave V2 e V3 su Polygon, incoraggiando esplicitamente la 'migrazione da Polygon'. Come applicazione con il TVL più alto su Polygon (i dati di DeFillama mostrano che, al momento della scrittura, il TVL totale di Polygon è di circa 1,21 miliardi di dollari, di cui circa 450 milioni forniti da Aave), questa mossa di Aave ha immediatamente attirato l'attenzione del settore e ha portato a un acceso scambio di opinioni tra il team di Polygon e il team di Aave.
Il cofondatore di Polygon, Sandeep Nailwal, ha accusato la leadership di Aave di 'dire che l'uva è acerba', affermando che 'questo comportamento è altamente monopolistico e anti-competitivo, e non è in linea con lo spirito del Web3.' Il fondatore di Aave, Stani Kulechov, ha risposto che questo comportamento da parte di Polygon è in realtà 'il malvagio che accusa prima', diffondendo rapidamente voci e 'scaricando la colpa' sulla leadership di Aave in un contesto di opposizione generale da parte degli utenti.
Quindi, qual è la fonte di questo acceso scambio di opinioni? In sostanza, tutto è iniziato da una proposta di miglioramento Pre-PIP pubblicata dalla comunità Polygon.
Il 12 dicembre, Allez Labs ha collaborato con il protocollo DeFi Morpho e Yearn per redigere questa proposta. La proposta afferma che attualmente ci sono circa 1,3 miliardi di dollari di riserve di stablecoin (DAI, USDC e USDT) inattive sul ponte cross-chain PoS di Polygon, e calcolando l'attuale tasso di interesse di riferimento per i prestiti, ciò corrisponde a circa 70 milioni di dollari di rendimenti sprecati ogni anno. Pertanto, i tre propongono di distribuire queste riserve di stablecoin in vari protocolli di prestito strategici per generare rendimenti e avviare un nuovo programma di incentivi ecologici per ampliare l'ecosistema DeFi di Polygon PoS e AggLayer.
In particolare, la proposta suggerisce di scambiare DAI in sUSDS di Maker e di depositare USDC e USDT nei Morpho Vaults per guadagnare rendimenti. Inoltre, Allez Labs agirà come gestore dei rischi per analizzare i rischi di eventuali altri Morpho Vaults. Yearn agirà come gestore del programma di incentivi ecologici, creando un Vault Yearn ecologico su Polygon per ogni asset approvato e premiando i depositanti di questi Vault con i rendimenti ottenuti dalle strategie di mercato Morpho e sUSDS.
A prima vista, questa proposta potrebbe sembrare innocua. Ma per la leadership di Aave, sotto questa proposta si nascondono 'grandi rischi'. In superficie, come dimostrano i vari esempi di perdite per l'ecosistema DeFi causate da vulnerabilità storiche nei ponti cross-chain citati da Marc Zeller, questa proposta presenta rischi per la sicurezza dei fondi per Aave. Inoltre, come tutti hanno visto, i promotori di questa proposta sono i tre principali beneficiari della stessa. Essendo l'applicazione con il TVL più alto nell'ecosistema di Polygon, Aave potrebbe percepire la sensazione di essere 'ignorata' o 'tradita'.
Inoltre, Stani Kulechov ha sottolineato nella sua risposta che questa proposta è in realtà il risultato di un 'intesa segreta' tra Polygon e le tre parti sopra citate, e ci sono notizie che Polygon ha quindi completato enormi transazioni di token. Stani Kulechov ha dichiarato che gli utenti di Polygon hanno espresso insoddisfazione per questa proposta fin dall'inizio, mentre la leadership di Polygon ha solo oggi 'finto' di non supportare la proposta, solo per 'inventare scuse'. Per proteggere la sicurezza degli asset degli utenti, Aave DAO ha quindi presentato la proposta di 'uscire da Polygon'.
Tuttavia, questa proposta, originariamente motivata dalla 'protezione della sicurezza degli utenti', è vista da Polygon come 'chi non riesce a mangiare uva dice che è acerba'. Il cofondatore di Polygon, Sandeep Nailwal, ha dichiarato in risposta a questo, che quando questa proposta è stata presentata per la prima volta, la leadership di Aave ha fatto pressioni fortemente per garantire che i fondi cross-chain fossero utilizzati per il deployment su Aave. Durante il processo di richiesta pubblica di proposte sul portale di governance di Polygon, la leadership di Aave ha anche tenuto numerosi incontri e ha invitato la leadership di Polygon Labs a cene e presentazioni di vario genere, per ottenere il supporto di Polygon Labs e 'scegliere Aave' come parte interessata nel processo cross-chain. Inoltre, Aave ha anche pubblicato proposte correlate, ma queste non hanno suscitato ampie discussioni nella comunità di Polygon. Al contrario, le proposte di Morpho (il principale concorrente di Aave) hanno ricevuto un maggiore supporto dai membri della comunità.
Nailwal ha dichiarato che Aave 'ignora le misure di sicurezza già in atto, assomigliando più a qualcuno che 'dice che l'uva è acerba'. È ironico che questa mossa possa danneggiare gli utenti che affermano di voler proteggere, compromettendo il loro accesso a un ecosistema DeFi stabile e prospero. Da una parte affermano di preoccuparsi della sicurezza degli utenti, dall'altra cercano di compromettere la stabilità di un ecosistema su cui così tanti utenti fanno affidamento, è ipocrita.'
Oltre alla discussione sulla sicurezza, lo scambio di opinioni tra le due parti è degenerato in attacchi alle diverse forme di governance. Il CEO di Polygon Labs, Marc Boiron, ha sottolineato che Aave e i suoi team circostanti sono 'imprese monopolistiche' e usano mezzi sporchi per generare paura. Boiron ha affermato che Marc Zeller gli ha inviato un messaggio privato ieri, 'cercando di spaventarlo' dicendo che Aave DAO avrebbe sicuramente approvato la proposta 'di uscita da Polygon'. D'altra parte, Stani Kulechov ha dichiarato che Aave DAO stava semplicemente avviando una discussione e intraprendendo azioni per proteggere gli utenti, 'definire la proposta di Aave DAO come un comportamento anti-competitivo è impreciso e sposta l'attenzione dalle vere questioni, che riguardano la sicurezza degli utenti.' Stani Kulechov ha affermato: 'Aave sostiene la governance immutabile. Aave consente persino l'uso dei token propri del progetto per la governance nell'ambito di una politica di fork amichevole. (Al contrario) se Polygon desidera controllare maggiormente le strategie di investimento degli asset cross-chain, possono facilmente lanciare un mercato su misura.'
Al momento, sembra che la proposta avviata da Allez Labs in collaborazione con Morpho e Yearn non passerà, e non è chiaro se Aave effettivamente uscirà dall'ecosistema Polygon (nota: Lido ha annunciato che chiuderà gradualmente i servizi di staking su Polygon). Anche se questa disputa passerà rapidamente, le questioni sottostanti meritano riflessione. Senza considerare se ci siano stati commenti falsi da entrambe le parti, sia Aave che Polygon stanno cercando di massimizzare i propri interessi e quelli degli utenti, da una parte con la prevenzione del rischio e dall'altra con l'espansione ecologica. Quindi, in questo settore incentrato sugli interessi, possiamo solo vedere competizione e non cooperazione?
Autore: TechubNews; proveniente dalla piattaforma di contenuti aperti Chain Dedede 'Dededehao', questo articolo rappresenta solo il punto di vista dell'autore e non riflette la posizione ufficiale di Chain Dedede. Per gli articoli su 'Dededehao', l'originalità e la veridicità dei contenuti sono garantite dall'autore, e in caso di conseguenze legali derivanti da plagio o frode, l'autore stesso ne sarà responsabile. Gli articoli pubblicati sulla piattaforma Dededehao, in caso di violazione dei diritti, irregolarità o altri contenuti inappropriati, sono invitati i lettori a supervisionarli, e una volta confermati, la piattaforma provvederà a rimuoverli immediatamente. In caso di problemi con il contenuto degli articoli, si prega di contattare WeChat: chaindd123.
