La proposta di Trump per un accumulo di bitcoin negli Stati Uniti: cosa devi sapere
I prezzi del bitcoin sono aumentati nel 2024, in parte a causa delle proposte dell'ex presidente Donald Trump per un'amministrazione favorevole alle criptovalute. Tra i suoi piani c'è l'idea di costruire un accumulo di bitcoin negli Stati Uniti, che crede potrebbe diventare un "bene nazionale permanente" a beneficio di tutti gli americani e stabilire il paese come leader nel settore delle criptovalute.
Durante una conferenza di luglio, Trump ha dichiarato che mantenere le riserve di bitcoin del paese aiuterebbe a rendere gli Stati Uniti una forza dominante nelle criptovalute globali. Alcuni sostenitori stanno esortando la nuova amministrazione a portare avanti questa idea creando una riserva strategica di bitcoin per aiutare gli Stati Uniti a ridurre il proprio debito nazionale.
Come funzionerebbe un accumulo di bitcoin
Il governo degli Stati Uniti possiede già quasi 20 miliardi di dollari in bitcoin, principalmente ottenuti attraverso sequestri legali, secondo la società di tracciamento delle criptovalute Arkham Intelligence. Sebbene i funzionari federali vendano occasionalmente alcuni di questi beni, Trump ha suggerito di fermare le vendite future per stabilire un accumulo "centrale" di bitcoin.
Durante un discorso di luglio, Trump ha sottolineato l'importanza di non vendere mai bitcoin: “Per troppo tempo, il nostro governo ha violato la regola fondamentale che ogni bitcoiner conosce a menadito: Non vendere mai il tuo bitcoin.”
Il valore del bitcoin è aumentato di oltre il 100% quest'anno. Mantenendo intatti i suoi risparmi in bitcoin, gli Stati Uniti potrebbero contribuire a mantenere alti i prezzi, a beneficio degli investitori attuali.
"Se limiti l'offerta nel mercato generale e in tempo reale, allora aiuta a non sopprimere il prezzo," ha detto Seoyoung Kim, autore di *DeFi For Dummies* e professore associato di finanza presso la Santa Clara University.
Alcuni stanno spingendo per qualcosa di più che semplicemente mantenere gli attuali beni in criptovalute. Sostengono una riserva di bitcoin, simile alle riserve d'oro e petrolio degli Stati Uniti, argomentando che questo potrebbe aiutare a ridurre il debito nazionale di 36 trilioni di dollari.
La senatrice repubblicana Cynthia Lummis del Wyoming ha introdotto un disegno di legge che propone che gli Stati Uniti acquisiscano 1 milione di bitcoin, circa il 5% di tutti i bitcoin esistenti, per tenerli per almeno 20 anni. Il piano finanzerebbe l'acquisizione rivalutando 11 miliardi di dollari in certificati d'oro detenuti dalla Federal Reserve.
Lummis ha sostenuto che una riserva di bitcoin potrebbe non solo aiutare a ridurre il debito nazionale, ma anche rafforzare il dollaro statunitense. “Sebbene ci possa essere volatilità a breve termine, nel lungo termine una riserva di bitcoin come questa servirà come un'importante e stabile riserva di valore,” ha scritto Lummis in un editoriale sul *Wall Street Journal*.
Trump ha anche suggerito che una riserva di bitcoin consentirebbe agli Stati Uniti di competere a livello globale nelle criptovalute. "Non vogliamo che la Cina o qualcun altro — e non solo la Cina, ma anche altri lo stanno abbracciando — e vogliamo essere noi a guidare,” ha detto Trump alla CNBC a dicembre.
Altri paesi con significative partecipazioni in bitcoin includono la Cina (18,5 miliardi di dollari), il Regno Unito (6 miliardi di dollari), l'Ucraina (4,5 miliardi di dollari), il Bhutan (1 miliardo di dollari) e El Salvador (582 milioni di dollari), secondo BitcoinTreasuries.
Abbiamo bisogno di una riserva strategica di bitcoin?
Nonostante l'entusiasmo per un accumulo di bitcoin, alcuni esperti sostengono che gli Stati Uniti non abbiano bisogno di tale riserva per rimanere competitivi. Michele Neitz, professore in visita all'Università di San Francisco, ha affermato: “Preferirei vedere chiarezza normativa attorno a tutti gli asset digitali in futuro. Per me, questo beneficia ancora di più l'economia statunitense rispetto a tenere in riserva un asset volatile.”
Rischi di una riserva federale di bitcoin
Creare un accumulo di bitcoin potrebbe essere semplice per il presidente da attuare, poiché il governo smetterebbe semplicemente di vendere le proprie partecipazioni. Tuttavia, finanziare una riserva strategica richiederebbe probabilmente l'approvazione del Congresso, e gli analisti ritengono che ciò sia improbabile.
Owen Lau, analista senior di Oppenheimer & Co., ha spiegato: “Non ho semplicemente sentito abbastanza supporto per creare qualcosa del genere. Portare l'idea ulteriormente per comprare e vendere attivamente bitcoin sarebbe piuttosto rischioso e più difficile da giustificare al pubblico.”
Le preoccupazioni riguardo ai rischi di detenere bitcoin includono vulnerabilità agli attacchi informatici e il potenziale per un significativo calo del prezzo del bitcoin. Il bitcoin ha subito grandi fluttuazioni di prezzo in passato, come un calo del 70% tra novembre 2021 e novembre 2022.
“Se il bitcoin sale, ne benefici. Se il bitcoin scende, il contribuente perderà valore in quel commercio,” ha detto Lau.
Un'analisi di Barclays ha suggerito che finanziare una riserva di bitcoin richiederebbe probabilmente l'emissione di nuovo debito pubblico, il che potrebbe affrontare una forte opposizione da parte della Federal Reserve. Quando gli è stato chiesto della proposta, il presidente della Federal Reserve Jerome Powell ha dichiarato: “Non ci è permesso possedere bitcoin. Il Federal Reserve Act stabilisce cosa possiamo possedere, e non stiamo cercando un cambiamento legislativo. Questo è il tipo di cosa che il Congresso dovrebbe considerare, ma non stiamo cercando un cambiamento legislativo alla Fed.”
Conclusione
Sebbene il piano di riserva di bitcoin di Trump abbia generato un notevole interesse, rimane poco chiaro se otterrà il supporto necessario in Congresso. La proposta ha suscitato un dibattito sui potenziali benefici e rischi del governo degli Stati Uniti che detiene una riserva strategica di bitcoin, con alcuni che chiedono chiarezza normativa riguardo all'accumulo dell'asset volatile. In ultima analisi, il futuro di questo piano dipenderà sia da fattori politici che economici.
