Craig Wright, l'informatico australiano che sostiene di essere il creatore di Bitcoin con lo pseudonimo di Satoshi Nakamoto, è stato condannato a un anno di prigione per oltraggio alla corte da un giudice del Regno Unito. Questa sentenza, emessa giovedì dal giudice James Edward Mellor, fa seguito alle persistenti false affermazioni di Wright sul suo coinvolgimento nella creazione di Bitcoin, nonché al suo tentativo di ricorrere ad azioni legali per promuovere tali affermazioni.
Tuttavia, la sentenza è sospesa per due anni, il che significa che Wright eviterà la prigione a meno che non commetta ulteriori reati durante questo periodo di prova. Nonostante ciò, la sentenza segna uno sviluppo significativo nelle continue sfide legali di Wright e nell'esame delle sue controverse affermazioni su Bitcoin.
Implicazioni legali per Wright
La sentenza deriva da una causa di alto profilo intentata da Wright, in cui ha chiesto un risarcimento danni sbalorditivo di 1,15 trilioni di dollari dagli sviluppatori di Bitcoin e dalla società di pagamenti Square. La corte ha stabilito che Wright ha violato un precedente ordine che gli proibiva di dichiarare pubblicamente di essere Satoshi Nakamoto e di intraprendere azioni legali basate su queste affermazioni. La decisione del giudice Mellor descrive le azioni di Wright come un "veicolo per frode", criticando la misura in cui Wright ha fabbricato documenti nel tentativo di supportare le sue false affermazioni.
I problemi legali per Wright si sono intensificati quando la Crypto Open Patent Alliance (COPA), un consorzio di aziende di criptovaluta, ha avviato un procedimento contro di lui. La COPA ha chiesto una dichiarazione formale del tribunale che Wright non fosse Satoshi Nakamoto, con l'obiettivo di impedirgli di usare mezzi legali per perseguire ulteriori cause legali relative alla proprietà intellettuale di Bitcoin.
Verdetto della Corte: forte rifiuto delle affermazioni di Wright
Il giudice Mellor ha emesso un verdetto chiaro dopo un processo durato sei settimane, affermando che le prove contro Wright erano schiaccianti. Il giudice ha concluso che Wright non era l'individuo che operava sotto lo pseudonimo Satoshi Nakamoto e che la sua condotta, inclusa la fabbricazione di prove, aveva lo scopo di sostenere falsamente le sue affermazioni.
Oltre alla sentenza di oltraggio, il giudice Mellor ha raccomandato che il Crown Prosecution Service (CPS) prenda in considerazione l'idea di perseguire accuse penali per falsa testimonianza. Sebbene al momento non siano state presentate accuse del genere, la minaccia di ulteriori conseguenze legali rimane una preoccupazione significativa per Wright.
La risposta di Wright e le conseguenze legali
Wright ha espresso la sua intenzione di appellarsi alla sentenza, sebbene fosse assente da una recente udienza in cui avrebbe dovuto affrontare le accuse di oltraggio alla corte. Ha citato potenziali perdite finanziarie di oltre £ 240.000 ($ 303.000) come motivo della sua assenza, ma i rapporti suggeriscono che Wright potrebbe essere in Asia, con possibili sedi a Singapore o in Indonesia.
Impatto più ampio sul settore delle criptovalute
Le battaglie legali di Wright continuano a gettare un'ombra sulla storia delle origini di Bitcoin, contribuendo ai dibattiti in corso nella comunità delle criptovalute sulla vera identità del suo creatore. Mentre alcuni continuano a sostenere le affermazioni di Wright, molti nel settore rimangono scettici. Questo dramma legale aggiunge un ulteriore livello di complessità allo spazio delle criptovalute, già volatile e decentralizzato.
La sentenza arriva anche in un momento in cui il prezzo è sceso sotto la soglia dei $ 100.000, ora scambiato a $ 97.707 in seguito alla decisione della Federal Reserve statunitense di tagliare i tassi di interesse. Mentre la situazione con Craig Wright si sviluppa, sarà attentamente monitorata sia dalla comunità legale che dai partecipanti al mercato delle criptovalute.
