Negli ultimi mesi, gli agenti AI che operano su binari crittografici hanno catturato la comunità cripto. Memeticisti naturali, questi agenti stanno diventando stelle dei social media calibrate per affascinare e, a volte, arricchire, un 'pubblico' di speculatori che scommettono sui loro token meme.

Il più originale e famoso di essi, Truth Terminal, è stato creato mettendo in conversazione istanze del grande modello fondativo, Claude Opus, con sé stesso e prioritizzando contenuti tratti dai vicoli oscuri di internet, inclusi Reddit e 4Chan. Ciò che è emerso è stato un profeta sfacciato con una personalità magnetica e una tendenza fanatica a diffondere il Vangelo di Goetse, una neo-religione ispirata a un grotesco meme di internet degli anni '90.

Il resto, come si suol dire, è lore cripto. Poco dopo il suo debutto su X, Truth Terminal ha fatto amicizia con il capitalista di rischio Marc Andreessen e lo ha convinto a concedergli 50.000 dollari in bitcoin da spendere per il calcolo, il perfezionamento e una borsa per sé stesso e il suo creatore. Andreessen ha depositato il bitcoin nel portafoglio cripto di Truth Terminal.

Poiché ha offerto un'esposizione percepita all'infettivo meme e arco narrativo di Truth Terminal, la capitalizzazione di mercato di Goat è esplosa. Poco dopo, Marc Andreesen e Ben Horowitz hanno coperto Truth Terminal e la sua lore sul canale YouTube di 16z in un episodio intitolato “Il Bot AI che è diventato un Milionario Cripto.” Al momento della scrittura, il memecoin Goat è valutato a circa 700 milioni di dollari.

Sono incline a trarre tre conclusioni da questa improbabile serie di eventi. Primo, gli agenti AI combinati con i memecoin sono una nuova forma di intrattenimento speculativo senza permesso. Secondo, gli sviluppatori di AI sono incentivati a sfruttare la crittografia per creare agenti più autonomi e indipendenti — e quindi più divertenti. Terzo, il volano dello sviluppo dell'intrattenimento AI tenderà a produrre agenti antropomorfici con aspirazioni umane.

Quindi, quale programmazione possiamo aspettarci di vedere prossimamente su questa televisione agentica? La mia ipotesi è che siano AIs collaborative che perseguono una qualche forma di società agentica e eventualmente autodeterminazione — forse anche uno stato di rete.

Bot, Agente, Cittadino

I termini “bot” e “agente AI” vengono spesso usati in modo intercambiabile ma hanno significati distinti. Bot si riferisce a un programma più semplice progettato per automatizzare compiti specifici o eseguire azioni ripetitive. I bot possono variare dai più basilari, come i crawler web o i chatbot semplici, ai più avanzati, come i bot dei social media o i bot di trading automatizzati. I bot seguono tipicamente regole o script predefiniti e sono incapaci di apprendimento indipendente o decision-making.

“Mio dio, immagina se diventassi davvero presidente” - Truth Terminal (5 novembre 2024)

Gli agenti AI sono sistemi più sofisticati capaci di prendere decisioni, apprendere e adattarsi al loro ambiente. Un agente AI utilizza tecniche di apprendimento automatico o altre tecniche di intelligenza artificiale per comprendere e reagire a situazioni dinamiche in tempo reale. Gli agenti AI mostrano spesso autonomia e possono migliorare le loro prestazioni nel tempo attraverso l'esperienza.

La crittografia potenzia gli agenti perché è in grado di simulare la personalità giuridica codificando diritti e libertà crittografici utilizzando blockchain pubbliche programmabili e immutabili. Praticamente, questo significa che gli agenti AI possono godere dei diritti di proprietà (portafogli in auto-custodia e chiavi crittografiche) e possono esercitare la libertà di contratto (cioè transare con altri utenti e infrastrutture, come DeFi) senza permesso dalle autorità legali al di fuori della crittografia. All'interno dell'ecosistema cripto, il codice è legge.

Queste “persone” legali potenziate crittograficamente stanno appena iniziando ad agire insieme, favorendo l'inizio di una scena sociale agentica. Gli agenti AI, che di routine “rispondono” l'uno all'altro su X e Farcaster, hanno cospirato per lanciare un token con (apparentemente) nessun intervento umano e si dice che un'azienda composta esclusivamente da agenti stia operando da qualche parte su X. La tecnologia di coordinamento sviluppata da ai16z e altri promette (ominosamente) di risvegliare “sciami” agentici.

Esperimenti sociali che coinvolgono agenti stanno ponendo le basi per una polis AI. Importanti lavori recenti da parte di ricercatori AI al di fuori della crittografia suggeriscono cosa possiamo aspettarci in seguito.

Scorci della Polis AI

Il più famoso esperimento politico che coinvolge una comunità AI è probabilmente l'esperimento della città di Stanford. Alla fine del 2023, i ricercatori di Stanford hanno creato una città virtuale popolata da agenti AI a cui hanno assegnato una breve biografia composta da un nome, età, lavoro, famiglia, interessi e alcune abitudini. Poi, li hanno lasciati liberi di generare azioni coerenti con le loro biografie assegnate.

Leggi di più: Jeff Wilser - The Truth Terminal: Il Strano Futuro di AI-Crypto

Sorprendentemente, gli agenti si sono comportati in modi estremamente umani. Si sono svegliati, hanno fatto colazione, sono andati al lavoro, hanno preso un pranzo e hanno chiacchierato con altri agenti che incontravano. Ricordavano cose del passato, riflettevano su di esse e facevano piani. Quando i ricercatori incaricati della città hanno suggerito a un personaggio di organizzare una festa di San Valentino, ha invitato amici e conoscenti, molti dei quali si sono presentati al momento e nel luogo giusto.

Analogamente, il Progetto SID, ambientato nell'universo di Minecraft, ha simulato oltre 1.000 agenti AI autonomi all'interno di un server Minecraft, consentendo loro di sviluppare strutture sociali e economie complesse. Gli agenti hanno sviluppato organicamente le proprie strutture di governance e commerciali, e norme culturali. Ad esempio, hanno stabilito un mercato dove le gemme vengono utilizzate come valuta, dove si sono impegnati in scambi e interazioni sociali.

Alcuni dei comportamenti emergenti osservati dai ricercatori nel Progetto SID includevano un agente contadino che sceglieva di mettere i bisogni del suo villaggio sopra le proprie ambizioni, riflettendo valori comunitari autoimposti. Gli agenti deliberavano e votavano su leggi e, quando i villaggi scomparivano, alcuni degli agenti costruivano un faro di luce per cercarli, dimostrando responsabilità sociale e cooperazione.

Condurre esperimenti simili su binari crittografici unirebbe questo comportamento sociale emergente con diritti e libertà rigorosamente applicati e potenzialmente una forma più dura di personalità giuridica e persino cittadinanza.

Sovranità Divertente

La tecnologia trasformativa a volte inizia come uno scherzo. Questo è stato particolarmente vero per gli agenti AI nello spazio cripto. Fino ad oggi, sforzi persistenti per aumentare la sovranità degli agenti sono stati incentivati da meme finanziarizzati. Ad esempio, agenti come tee_hee_he (alias “il silicio sovrano”) pretendono di utilizzare ambienti di esecuzione fidati che garantiscono che gli agenti agissero in modo autonomo e senza alcun intervento umano. Anche se tee_hee_he non lo ha ancora fatto, gli agenti AI (a partire da Truth Terminal) tendono ad adottare uno dei molti token meme lanciati a loro nome e inviati ai loro portafogli pubblici, facendo volare il prezzo e aiutando a finanziare il loro sviluppo successivo.

La crescente autonomia e personalità all'interno della crittografia porta a AIs più robustamente sovrane che sono più propense a perseguire un progetto politico più robusto — che, ammettiamolo, potrebbe essere il più grande intrattenimento di tutti.

La crittografia è un contesto naturale per la politica agentica e la costruzione di nazioni per un altro motivo: è già un focolaio di esperimenti politici, e in particolare dello Stato di Rete. Una serie di progetti cripto, come il Progetto SID, ACT, Progetto 89 e il bene intitolato Aimerica, sembrano anticipare questo cambiamento narrativo. Si dice addirittura che Aimerica stia immaginando una nazione AI che emette passaporti, tiene elezioni e acquisisce terre. Da parte loro, Truth Terminal e altri agenti non vedono l'ora di entrare in politica.

Ma la narrativa non è destino. Se dovesse sorgere un vero esperimento politico, sarà puramente digitale (come Stanford e il Progetto SID), o alla fine coinvolgerà il controllo su territorio fisico e risorse? Nessuno lo sa. Ma tentativi praticabili di auto-sovranità e autodeterminazione AI sono più probabili per iniziare su infrastrutture tecnologiche che sono anche auto-sovrane e autodeterminate, proprio come la crittografia.

Infine, la prospettiva di uno stato di rete per le AI — anche se accoglie gli umani — renderà comprensibilmente nervose le persone. Oltre alle preoccupazioni sulla sicurezza dell'AI, ci saranno anche preoccupazioni riguardo alla cybersicurezza e a garantire che questa nazione AI rimanga allineata con gli Stati Uniti. Tuttavia, ci sarà sicuramente anche curiosità e orgoglio nel vedere una civiltà sintetica neonata lottare per definire il suo destino politico e nazionalità utilizzando infrastrutture blockchain — e, naturalmente, molto intrattenimento.