Coinspeaker La comunità di Terra Luna è divisa riguardo il voto in corso per aumentare la tassa di burn
La comunità di Terra Luna ha avviato un sistema di voto per decidere su una proposta riguardante l'aumento della tassa di burn dallo 0,5% all'1,5%. Questo potrebbe aiutare a ridurre l'offerta di LUNA Classic LUNC $0.00011 volatilità 24h: 9,6% Capitalizzazione di mercato: $610,65 M Vol. 24h: $64,88 M e USTC $0.0197 volatilità 24h: 8,6% Capitalizzazione di mercato: $109,35 M Vol. 24h: $26,50 M token, aumentando i loro prezzi e fornendo più fondi per i progetti della comunità.
Il voto si basa sulla proposta 12149, "Imposta il tasso d'imposta on-chain all'1,5%", sul portafoglio Station, che suggerisce di aumentare il tasso d'imposta on-chain dallo 0,5% all'1,5%. L'aliquota fiscale rimarrebbe all'1,5% a meno che l'offerta totale di LUNC non raggiunga 10 miliardi di LUNC.
La tassa di burn dello 0,5% su LUNC è divisa in 80% e 20%. Il 20% è poi suddiviso equamente, con il 10% allocato al pool della comunità e il 10% al pool dell'oracolo. Se la proposta passa, il nuovo tasso d'imposta assegnerà l'1,2% della tassa alla bruciatura dei token, mentre il restante 0,3% andrà ai pool della Comunità e dell'Oracolo, che finanziano sviluppi futuri e forniscono ricompense per lo staking. Questa modifica aumenterebbe i fondi disponibili per questi pool, potenzialmente aumentando la crescita dell'ecosistema.
La comunità di Terra Luna è divisa mentre il voto continua sull'impatto di tasse più alte
Molti nella comunità sono contrari all'aumento, portando a divisione. Figure di spicco, come il co-fondatore di Binance Changpeng Zhao, hanno suggerito di mantenere bassa la tassa di burn. Altri credono sia giunto il momento di aggiornare l'aliquota fiscale.
Un utente di nome "Terra Classic Validator by Lunanauts" ha notato di aver votato contro l'aumento della tassa su Luna Classic all'1,5% perché crede che potrebbe danneggiare la rete. Sostiene che tasse più alte potrebbero ridurre l'attività on-chain, poiché gli utenti potrebbero evitare le transazioni a causa di commissioni più elevate. Questo potrebbe abbassare il tasso di burn previsto, danneggiare il sentiment di mercato e potenzialmente diminuire il valore di LUNC. L'utente ha anche menzionato che simili aumenti fiscali in passato sono falliti. Ha dichiarato:
"Abbiamo visto simili aumenti fiscali fallire in passato, come la breve tassa dell'1,2% che è stata successivamente ridotta a causa degli effetti negativi sull'ecosistema... Mentre bruciare l'offerta è importante, dobbiamo concentrarci sulla sostenibilità a lungo termine, non solo sui burn a breve termine. L'aumento della tassa potrebbe ritorcersi contro, disincentivando la partecipazione e danneggiando la crescita di LUNC."
Allo stesso modo, un altro utente su X ha dichiarato che l'aumento delle tasse non aggiunge valore alla blockchain di LUNC. I risultati del voto hanno mostrato che il 43% sostiene l'aumento della tassa, mentre il 16% si oppone, e oltre il 41% ha votato "No con veto", evidenziando ulteriormente l'opinione divisa tra i membri della comunità.
Il prezzo di LUNC è diminuito di oltre il 7% nelle ultime 24 ore, il che potrebbe essere attribuito al calo generale del mercato. Tuttavia, il volume di scambi del token è aumentato di oltre il 40% nell'ultimo giorno, al momento della scrittura, indicando che le persone stanno ancora commerciando attivamente LUNC.
prossimo
La comunità di Terra Luna è divisa riguardo il voto in corso per aumentare la tassa di burn
