Acquisti massicci di Bitcoin suscitano dubbi sulla sostenibilità.
L'azienda americana di intelligence commerciale MicroStrategy ha speso circa 17,5 miliardi di dollari per acquistare Bitcoin negli ultimi due mesi, suscitando scalpore nel mercato. I dati mostrano che l'azienda ha raccolto rapidamente fondi emettendo obbligazioni convertibili senza interesse e aumentando il capitale, per poi convertire tutto in Bitcoin, diventando uno dei "grandi squali" del Bitcoin nel mercato. Tuttavia, questa strategia ha attirato gli avvertimenti di molti economisti e analisti, con alcuni che affermano apertamente che si tratta di uno "schema Ponzi", sottolineando che se il prezzo del Bitcoin si stabilizza o scende, l'intera struttura sarà a rischio di collasso.
MicroStrategy, sotto la guida del suo CEO Michael Saylor, ha ripetutamente aumentato le sue partecipazioni in Bitcoin, causando divisioni tra gli investitori riguardo le prospettive dell'azienda. Da un lato, si ritiene che Saylor abbia una visione a lungo termine, intenda considerare il Bitcoin come "oro digitale" e creare valore a lungo termine per l'azienda e gli azionisti; dall'altro, si critica che questo approccio di acquisto di Bitcoin attraverso un finanziamento a leva sia intrinsecamente ad alto rischio e non rappresenti una strategia finanziaria sana per l'azienda.
Gli analisti criticano la "scommessa alta sul rialzo del Bitcoin".
L'economista Jacob King ha scritto su X, la piattaforma sociale, denunciando le pratiche di MicroStrategy come "simili a uno schema Ponzi". King ha sottolineato che l'azienda raccoglie liquidità tramite l'emissione di debito e l'aumento di capitale, per poi convertire tutto in Bitcoin. Quando il prezzo del Bitcoin aumenta, il prezzo delle azioni, il valore di mercato dell'azienda e la capacità di finanziamento migliorano ulteriormente, creando un "ciclo di feedback positivo". Tuttavia, la premessa di questo ciclo è che il prezzo del Bitcoin continui a salire: una volta che il prezzo del Bitcoin si stabilizza o crolla, il debito di MicroStrategy diventa un grande fardello, il valore degli attivi si riduce, mettendo in dubbio la capacità di rimborso e potrebbe essere costretta a svendere Bitcoin, causando un circolo vizioso.
Fonte immagine: Jacob King King ha sottolineato che MicroStrategy raccoglie liquidità tramite debito e aumento di capitale, per poi convertire tutto in Bitcoin, un'operazione simile a uno "schema Ponzi".
Il critico del Bitcoin, il noto economista americano Peter Schiff, ha anche espresso forti critiche alla strategia di MicroStrategy. Ha sottolineato che il Bitcoin non ha caratteristiche che producono reddito come gli immobili e non possiede flussi di cassa come affitti per ripagare interessi o capitale. L'acquisto di Bitcoin con fondi presi in prestito è come costruire scale nel vuoto, sostenuto dall'ipotesi di un apprezzamento infinito, e se il mercato si inverte, l'azienda affronterà una pressione di perdita insostenibile.
Saylor e i sostenitori rialzisti: siamo pionieri dell'oro digitale.
Di fronte alle critiche, MicroStrategy e il gruppo di Saylor rimangono convinti della validità della strategia. Saylor ha persino paragonato più volte l'acquisto di Bitcoin all'acquisto di immobili a Manhattan cento anni fa, affermando che anche se i prezzi sono già aumentati, a lungo termine resta un investimento di qualità. I sostenitori, come Robert Kiyosaki, l'autore di 'Rich Dad Poor Dad', hanno lodato Saylor come un "genio", ritenendo che la ricchezza accumulata in Bitcoin porterà benefici agli azionisti e all'azienda.
Tuttavia, gli economisti e i scettici non sono d'accordo. Mettono in dubbio se MicroStrategy sarà in grado di sopportare le fluttuazioni cicliche inevitabili del Bitcoin e avvertono gli investitori di non farsi ingannare da rendimenti elevati e storie affascinanti. In particolare, sebbene recentemente il Bitcoin abbia raggiunto un nuovo massimo di circa 100.000 dollari, se la regolamentazione e le condizioni di mercato cambiano l'anno prossimo, l'andamento dei prezzi rimarrà difficile da prevedere.
I profeti sono sempre soli? MicroStrategy è stata a lungo sotto scrutinio.
MicroStrategy, grazie alla sua enorme quantità di Bitcoin, ha visto le sue azioni performare bene e persino essere incluse nel Nasdaq-100, diventando una delle aziende di punta del settore. Tuttavia, i critici sostengono che il giudizio finale richiederà tempo per essere verificato: in un mercato in espansione, la strategia di leverage per acquistare Bitcoin potrebbe portare a profitti; ma se il mercato si raffredda, l'azienda potrebbe essere costretta a vendere Bitcoin a prezzi stracciati per coprire debiti e interessi, rapidamente esaurendo il capitale aziendale e causando enormi perdite agli azionisti.
In generale, la mossa di MicroStrategy di investire 17,5 miliardi di dollari in Bitcoin è sia interessante che controversa. Questa azienda, originariamente specializzata in software di analisi tradizionale, è diventata un grande attore nel mercato del Bitcoin, e in un futuro del mercato delle criptovalute ancora pieno di incognite, riuscirà questa strategia a liberarsi dai "dubbi sullo schema Ponzi" e a stabilirsi sulla scena globale degli investimenti in criptovalute? Investitori, osservatori del settore e economisti continueranno a seguire da vicino.
[Disclaimer] Il mercato comporta rischi; gli investimenti devono essere effettuati con cautela. Questo articolo non costituisce un consiglio di investimento; gli utenti devono considerare se qualsiasi opinione, punto di vista o conclusione in questo articolo siano appropriati per la loro situazione specifica. Investire sulla base di ciò è a proprio rischio.
L'articolo 'MicroStrategy spende 17,5 miliardi di dollari per acquistare Bitcoin! Gli economisti criticano duramente: è uno schema Ponzi' è stato pubblicato per la prima volta su 'Crypto City'.
