Scritto da: Haotian
Dopo aver esaminato i punti di ottimizzazione dei framework ELIZA V1 e V2, ritengo che ci siano stati grandi progressi, soprattutto nelle aree della gestione unificata del portafoglio degli agenti, della gestione unificata dei messaggi e della migliore scalabilità. Ma ad essere onesti, il framework ELIZA lo è ancora bloccato in questa fase. Il livello di ottimizzazione dell'architettura di sviluppo di base non ha ampliato in modo significativo lo "spazio dell'immaginazione". Personalmente attendo con ansia la possibilità di "commercializzazione" e "concatenazione" in futuro:
1) Un set completo di protocolli di interoperabilità degli agenti, incluso il protocollo dei messaggi di base dell'agente (standardizzazione del formato, meccanismo di routing, sincronizzazione dello stato, ecc.), protocollo di interazione del dialogo dell'agente (gestione del dialogo multi-agente, archiviazione delle informazioni sul contesto, sincronizzazione dello stato, ecc.) , Meccanismo di condivisione delle risorse dell'agente (allocazione di risorse di elaborazione, archiviazione e altre risorse), meccanismo di allocazione delle attività dell'agente (comprensione delle intenzioni, suddivisione delle attività, sincronizzazione dei progressi, regole di aggregazione, ecc.), identità dell'agente e gestione dei permessi (autenticazione dell'identità, sistema di punteggio di assorbimento, meccanismo di gestione dei permessi, ecc.);
2) Una serie di protocolli economici dei token Tokenomics, inclusa la definizione di token di governance (ai16z o ELIZA?), meccanismo di incentivi per i partecipanti agli agenti (incentivi per gli sviluppatori degli agenti, incentivi per il contributo dei dati, premi per la fornitura di risorse informatiche, premi per i nodi di verifica, ecc.), Sistema di economia del gas (Commissione per le chiamate dell'agente, commissione per le risorse di archiviazione della memoria, commissione per le operazioni cross-chain, regole di combustione della deflazione, meccanismo di allocazione delle commissioni, ecc.);
Oltre a questi due componenti essenziali "a catena", come progettare una serie di standard di gestione della circolazione degli asset degli agenti simili allo standard ERC20 e incorporare un sistema di stoccaggio decentralizzato e un meccanismo di verifica decentralizzato (sistema di memoria, sistema di comportamento), risorse decentralizzate i meccanismi di allocazione e di incentivazione, ecc. sono tutte questioni che ELIZA deve considerare nella sua riforma "a catena" a lungo termine.
Anche se l’obiettivo del framework ELIZA non è il concatenamento, vale la pena esplorare come modularlo nel livello di consenso di ciascuna catena, partecipare alla collaborazione nella governance e nella verifica, ecc.
Forse solo se la tabella di marcia "concatenabile" sarà chiara, EliZA potrà assicurarsi il primo posto come livello EVM nell'era degli agenti AI. Ma in questo processo ci sono anche opportunità e variabili.
Cosa ripeterà ai16z passo dopo passo? I nuovi framework come Arc possono recuperare il ritardo? Quale quadro può per primo avere un percorso chiaro per lo sviluppo avanzato del concatenamento? Chi può prendere l’iniziativa nella ricerca di un percorso commerciale a circuito chiuso praticabile come Virtual? Si tratta di prestare attenzione alla direzione di osservazione. Gli amici preoccupati per la successiva evoluzione e sviluppo degli standard quadro dell’agente AI possono comunicare di più.