La comunità delle criptovalute si sta scagliando contro le motivazioni di Coinbase per la rimozione di Wrapped Bitcoin (WBTC) dopo che l'exchange ha collegato la decisione al "rischio inaccettabile" associato al fondatore di Tron Justin Sun.

Il 17 dicembre, Coinbase ha presentato una risposta a una causa legale di BiT Global, una società affiliata a Sun. La causa accusava l'exchange di aver danneggiato il mercato Wrapped Bitcoin (WBTC) rimuovendo il token dalla sua piattaforma a novembre.

Nella sua documentazione, Coinbase ha fatto riferimento a preoccupazioni su Sun, citando accuse di cattiva condotta finanziaria e indagini normative in corso come ragioni per la cancellazione. Secondo l'exchange, il coinvolgimento di Sun nel progetto WBTC presentava rischi significativi che avrebbero potuto compromettere l'integrità della sua piattaforma.

Tuttavia, questa spiegazione ha suscitato aspre critiche all'interno della comunità cripto, con molti che mettono in dubbio l'adeguatezza della giustificazione legale e tecnica di Coinbase per la mossa.

Bit Global: La rimozione di WBTC è 'poco saggia'

Nella causa che BiT Global ha presentato il 13 dicembre, sostiene che la rimozione fosse illegale e avrebbe portato a danni irreparabili all'economia di WBTC. La causa ha anche criticato Coinbase per aver elencato altri token, comprese le memecoin, che BiT Global afferma siano meno seri di WBTC.

Inoltre, BiT sostiene che il lancio da parte di COIN del proprio prodotto di Bitcoin tokenizzato, cbBTC, violi le leggi antitrust e potrebbe portare a un monopolio nel mercato del Bitcoin tokenizzato, potenzialmente soffocando la concorrenza.

Il deposito dello scambio ha giustificato la rimozione citando i presunti misfatti passati di Sun, comprese le accuse di frode e manipolazione del mercato. Ha espresso scetticismo riguardo alla credibilità di BiT Global, evidenziando i legami dell'azienda con Sun.

Lo scambio ha sostenuto che il suo processo interno ha portato alla decisione di rimuovere WBTC, basata su preoccupazioni che un'associazione continua con Sun potesse compromettere la sicurezza della sua piattaforma e la fiducia dei clienti.

Estratti di documenti giudiziari dal caso Bit Global contro Coinbase. Fonte: Deposito Coinbase

Nonostante ciò, la richiesta legale di BiT Global di annullare la rimozione afferma che la decisione di Coinbase era arbitraria e priva di merito, suggerendo che la rimozione avrebbe danneggiato la liquidità e il valore di mercato del token.

Scoppia il tumulto nella comunità cripto

Gli appassionati di Bitcoin e i critici dello scambio, come la figura prominente Pledditor, hanno criticato le azioni dello scambio, accusandolo di fare affidamento su una razionalità fragile per rimuovere WBTC.

In un post su X, Pledditor ha descritto la decisione di Coinbase come 'colpevole per associazione', sostenendo che l'animosità dello scambio nei confronti di Sun ha oscurato qualsiasi solida base legale o tecnica per la mossa.

Quindi, in un deposito in tribunale oggi, @Coinbase ha fornito la propria ragione per cui ha rimosso wBTC, ed è fondamentalmente solo che non gli piace Justin Sun. È davvero solo questo. Non forniscono alcun argomento tecnico o legale su perché wBTC non possa essere elencato. È solo colpevole per associazione.

— Pledditor (@Pledditor) 17 dicembre 2024

La giustificazione dello scambio di criptovalute è anche oggetto di scrutinio a causa delle proprie sfide legali. Sun, che è stato l'obiettivo di molteplici indagini regolatorie, sta affrontando accuse dalla Commissione per i Titoli e gli Scambi degli Stati Uniti (SEC) per presunti violazioni, comprese le frodi.

Aggiungendo al dibattito, l'advisore di VanEck Gabor Gurbacs ha evidenziato l'ironia nella posizione di COIN contro Sun, sottolineando che lo scambio stesso è coinvolto in significative battaglie legali. Gurbacs ha notato che Coinbase, che è sotto indagine da parte della SEC per aver presumibilmente offerto titoli non registrati, è ipocrita per concentrarsi sulla presunta cattiva condotta di Sun mentre affronta le proprie sfide normative.

È ironico che @coinbase tratti @justinsuntron in questo modo. Coinbase stessa è sotto indagine dalla SEC e da numerosi altri organi, probabilmente molti più di Justin e delle sue aziende. Mettere in dubbio la reputazione di qualcuno in questo modo potrebbe semplicemente far emergere scheletri dal proprio armadio.

— Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) 17 dicembre 2024

Nel frattempo, lo scambio di criptovalute sta affrontando anche accuse da parte della SEC, inclusa una presentata a giugno 2023, che accusa lo scambio di offrire titoli non registrati attraverso vari token elencati sulla sua piattaforma.

Il Chief Legal Officer di Coinbase, Paul Grewal, ha pubblicamente chiesto un approccio più costruttivo da parte dei regolatori nei confronti dell'industria delle criptovalute.

Oltre all'indagine della SEC, Coinbase ha anche risolto con il Dipartimento dei Servizi Finanziari di New York nel gennaio 2023 per 100 milioni di dollari, affrontando preoccupazioni riguardo al suo programma di conformità.

Da Zero a Web3 Pro: Il tuo piano di lancio della carriera di 90 giorni