PANews ha riferito il 18 dicembre che Mikko Ohtamaa, co-fondatore di Trading Strategy, ha pubblicato un articolo in cui critica l'uso da parte di Polygon di depositi USDC vincolati dall'utente nei mercati dei capitali (come Morpho), ritenendo che questa mossa presenti molteplici rischi:
Rompere l'illusione dell'autocustodia: sebbene il bridge Polygon sia controllato da un portafoglio multi-firma, questa operazione infrange la fiducia dell'utente nell'autocustodia.
Attirare l’attenzione delle autorità di regolamentazione: i flussi che coinvolgono miliardi di dollari possono attirare un’attenzione significativa da parte delle autorità di regolamentazione e dei media.
Scelta del non utente: attualmente gli utenti non possono scegliere se partecipare a questo meccanismo, che manca di trasparenza.
Problema del doppio conteggio: Bridged USDC viene utilizzato sia per i servizi di prestito su Polygon che contemporaneamente in Morpho sulla rete principale.
Ha suggerito a Polygon di esplorare metodi più trasparenti, come il lancio di un servizio bridge indipendente per consentire agli utenti di scegliere di scambiare USDC con "Polygon Yield USDC". Inoltre, ha affermato che Circle ha lanciato una versione senza bridge di USDC su Polygon, ma non è stata ampiamente adottata a causa del suo lancio tardivo e dell'incompatibilità con la versione bridge di USDC.
Lettura correlata: Crisi ecologica del poligono: AAVE e Lido si ritirano collettivamente dal mercato, provocando la proposta di "prendere in prestito galline per deporre le uova"
