Il CEO di Binance Changpeng Zhao (CZ) ha utilizzato Twitter per condividere i suoi pensieri sulla via da seguire per la regolamentazione delle criptovalute.
Zhao ha espresso osservazioni a sostegno di un articolo pubblicato dal vicedirettore generale del FMI, Bo Li, e dal vice capo della supervisione e regolamentazione finanziaria del Fondo, Nobuyasu Sugimoto, riguardo alla necessità di una regolamentazione per proteggere la volatile industria delle criptovalute.
Zhao sostiene la posizione del FMI sulla regolamentazione delle criptovalute
Secondo Zhao, il modo più efficace per proteggere gli utenti delle criptovalute dai capricci del settore era quello di attuare una "regolamentazione coerente a livello globale e basata sul rischio".
Nel suo thread su Twitter, il CEO di Binance ha messo in dubbio l'utilità delle autorità che emettono divieti totali contro le criptovalute, sostenendo che tali azioni non faranno altro che costringere gli utenti nell'ombra, dove avranno poca protezione e nessuna possibilità di ricorso.
CZ ha condiviso diversi punti salienti del post sul blog del FMI con cui è d'accordo, comprese le richieste per un approccio solido, ampio e uniforme alla regolamentazione delle criptovalute. Ha anche insistito sul fatto che i regolatori devono adattarsi alla natura dinamica del panorama crittografico per essere efficaci.
Il CEO di Binance ha inoltre concordato con il FMI che i fornitori di servizi di asset digitali debbano essere concessi in licenza, registrati e autorizzati. Inoltre, è del parere che le autorità dovrebbero definire chiaramente i criteri per la concessione di licenze e autorizzazioni per i beni digitali e per le aziende che li commerciano.
Le stablecoin richiedono un’attenzione normativa speciale
L'articolo di Li e Sugimoto arriva in un momento in cui il settore delle criptovalute è alle prese con le conseguenze del crollo di FTX e il crescente controllo che ne è derivato.
I due autori hanno prestato particolare attenzione alle stablecoin, affermando che il loro crescente riconoscimento al di fuori della comunità cripto e la loro crescente popolarità come depositi di valore significavano che presto avrebbero avuto il potenziale per compromettere la stabilità monetaria e finanziaria globale.
A causa della loro crescente influenza negli ambienti finanziari, Li e Sugimoto sostengono che le stablecoin necessitano di un modello normativo rigoroso, in stile bancario, per governarle.
Il loro sentimento è stato ripreso da CZ, che ha affermato che le stablecoin ora hanno molti casi d'uso in cui svolgono il tradizionale ruolo monetario come riserve di valore e, come tali, necessitano di essere regolamentate meglio.
Le restrizioni mirate funzioneranno meglio dei divieti radicali
Li e Sugimoto hanno criticato i divieti emanati contro le criptovalute in diverse giurisdizioni, in particolare nell'Africa sub-sahariana. A loro avviso, divieti ampi erano eccessivi e le autorità avrebbero potuto ottenere risultati migliori con restrizioni mirate, soprattutto laddove è disponibile capacità normativa.
Gli autori hanno utilizzato il Giappone e il Regno Unito, che hanno limitato con successo l’uso di alcuni derivati crittografici, e Spagna e Singapore, dove la pubblicità sulle criptovalute è stata limitata, come esempi di risultati politici positivi derivanti da restrizioni mirate.