L'avanzamento dell'informatica quantistica, argomento di interesse mondiale, è tornato al centro del dibattito con il lancio del chip Willow da parte di Google. Nonostante le speculazioni sui possibili impatti sulla sicurezza di Bitcoin, gli esperti affermano che la minaccia è ancora lontana.
L'avanzamento dell'informatica quantistica, argomento di interesse mondiale, è tornato al centro del dibattito con il lancio del chip Willow da parte di Google. Nonostante le speculazioni sui possibili impatti sulla sicurezza di Bitcoin, gli esperti affermano che la minaccia è ancora lontana.
Tra questi, Adam Back, cofondatore di Blockstream e “amico” di Satoshi Nakamoto, è stato categorico nel smentire le preoccupazioni.
La settimana scorsa, Chamath Palihapitiya, ingegnere e investitore, ha affermato che Bitcoin potrebbe diventare vulnerabile entro due o cinque anni se non adottasse algoritmi di sicurezza resistenti al calcolo quantistico.
Secondo Palihapitiya sarebbero necessari circa 8.000 chip Willow per compromettere l’algoritmo SHA-256, che protegge la rete Bitcoin.
Tra questi, Adam Back, cofondatore di Blockstream e “amico” di Satoshi Nakamoto, è stato categorico nel smentire le preoccupazioni.
Tuttavia, Adam Back ha risposto rapidamente a tali dichiarazioni. Sul suo account di social network X, ha sottolineato che l’informatica quantistica è ancora lontana decenni dalla capacità necessaria per minacciare Bitcoin.
Secondo Back, connettere più chip da 105 qubit, come Willow, non aumenta significativamente la capacità di entanglement quantistico. Ha affermato che ci vorranno almeno 20 anni per realizzare una macchina quantistica perfettamente funzionante con 1 milione di qubit.
L’informatica quantistica non influisce su Bitcoin
Un altro punto sollevato da Back è che l’attuale calcolo quantistico è “cinque ordini di grandezza” al di sotto della capacità necessaria per decifrare SHA-256. In altre parole, ciò significa che la tecnologia attuale è 100.000 volte meno potente di quella necessaria per minacciare la sicurezza di Bitcoin.
Inoltre, analisti come lo pseudonimo De Facto Monk rafforzano l'opinione di Back. Ha spiegato che creare una macchina in grado di compromettere le chiavi private di Bitcoin richiederebbe miliardi di dollari e tecnologia con milioni di qubit intrecciati. Secondo lui, ciò non è fattibile a breve o medio termine.
La settimana scorsa, Chamath Palihapitiya, ingegnere e investitore, ha affermato che Bitcoin potrebbe diventare vulnerabile entro due o cinque anni se non adottasse algoritmi di sicurezza resistenti al calcolo quantistico.
Nonostante l’ottimismo generale, esperti come David Battaglia difendono l’evoluzione futura di Bitcoin verso un modello di sicurezza post-quantistico. Secondo Battaglia, sebbene l’informatica quantistica non rappresenti un rischio immediato, il progresso tecnologico potrebbe accelerare.