Gli imprenditori della Silicon Valley, tra cui David Sacks, Elon Musk e Marc Andreessen, che ora consigliano Trump su questioni tecnologiche, hanno sollevato preoccupazioni riguardo alla minaccia della censura dell'IA da parte delle Big Tech. I tecnologi erano abbastanza allineati sulla necessità di uno sviluppo e un'adozione rapidi dell'IA "veritiera" in tutti gli Stati Uniti.
Il trio potrebbe rendere le risposte dei chatbot AI un nuovo campo di battaglia per i conservatori per combattere la loro continua “guerra culturale” con le aziende tecnologiche. Le aziende di IA possono controllare come i chatbot danno risposte per conformarsi a determinate ideologie politiche o spingere la loro moderazione dei contenuti di parte.
Ottenere risposte corrette dall'IA rimane una sfida in continua evoluzione
C'è un modo per valutare i modelli di IA in base a quanto siano veritieri? Chiamiamolo Indice Galileo. Suggerimenti sono benvenuti. https://t.co/fJzwOH3JJa
— David Sacks (@DavidSacks) 12 dicembre 2024
Secondo i consulenti tecnologici di Trump, ottenere risposte corrette dall'IA su argomenti controversi ed eventi di notizie in diretta è un “obiettivo in continua evoluzione.” I conservatori hanno ripetutamente criticato le Big Tech per essersi piegate alla censura autorizzata dal governo, anche se alcuni dirigenti tecnologici avevano iniziato a moderare le loro posizioni in pubblico.
Mark Zuckerberg, CEO di Meta, si è scusato con il Congresso in vista delle elezioni del 2024 per aver ceduto alla pressione dell'amministrazione Biden per moderare i contenuti relativi al COVID-19. Ha detto di aver commesso un errore politico di 20 anni assumendosi troppe responsabilità per problemi al di fuori del controllo di Meta. Tuttavia, Zuckerberg ha promesso di non ripetere mai più quegli errori.
Sacks ha anche criticato OpenAI e Google per aver costretto i chatbot AI a essere politicamente corretti, affermando che una delle preoccupazioni iniziali di ChatGPT era che fosse programmato per essere “woke”. Ha aggiunto che ChatGPT non stava fornendo risposte veritiere, sottolineando che la censura era incorporata nelle risposte.
“Penso che ciò che è importante nell'addestramento dell'IA sia assicurarsi che sia il più veritiera possibile e massimamente curiosa, perché è importante che si alleni a essere onesta anche se quella verità è impopolare.”
– Elon Musk, CEO di Tesla Motors
Andreessen, il cofondatore di a16z, crede che la censura dell'IA abbia il potenziale di essere mille volte peggiore della censura dei social media. Ha aggiunto che avere tutto controllato da un'IA programmata per mentire sarebbe il modo perfetto per creare il mondo distopico definitivo.
Sacks ha chiarito che si concentrava sulla “veridicità dell'IA.”
L'assistente di Trump, Sacks, suggerisce l'‘Indice Galileo’ per valutare la veridicità dell'IA
I consulenti tecnologici di Trump hanno suggerito che agenzie specializzate potrebbero intraprendere indagini sulla veridicità dell'IA. Tuttavia, non è chiaro se l'amministrazione Trump abbia le opzioni e la capacità investigative. Sacks ha suggerito l'Indice Galileo come modo per valutare i modelli di IA in base a quanto siano veritieri.
Musk ha detto che inizierà qualcosa chiamato “TruthGPT”, un'IA che cerca la verità e che cerca di comprendere la natura dell'universo.
Sacks ha applaudito al lancio di Grok da parte di Musk, affermando che averlo avrebbe, almeno, mantenuto onesti sia OpenAI che ChatGPT. Andreessen ha anche aggiunto che con i file di Twitter, Musk sta facendo ciò che doveva accadere in modo più ampio.
Andreessen ha sottolineato che il popolo americano deve scoprire come la pressione e la censura del governo si intrecciano. Ha anche notato che ci devono essere conseguenze.
Gli utenti hanno recentemente scoperto che ChatGPT si è rifiutato di rispondere a domande su determinati nomi, mentre OpenAI ha ammesso che alcuni nomi attivavano strumenti interni di privacy. Quasi tutti gli strumenti di IA, eccetto Grok e Perplexity, si sono rifiutati di rispondere a domande sui risultati delle elezioni del 2024.
Ottieni un lavoro ben retribuito in Web3 in 90 giorni: La roadmap definitiva