L'attuale repressione del settore tecnologico da parte del governo è la principale ragione per cui Marc Andreessen, co-fondatore di Andreessen Horowitz e sostenitore fermo del Partito Democratico, ha deciso di votare per Trump. (Riepilogo: Attacco! Bitcoin supera i 106.600 dollari, gli analisti sono ottimisti: con Trump in carica potrebbe arrivare a 120.000 dollari) (Informazioni di sfondo: L'effetto di Trump nel commercio è sorprendente! La famiglia DeFi acquista di nuovo LINK e AAVE, i prezzi delle criptovalute raggiungono un massimo di 3 anni) Il 13 dicembre, Marc Andreessen, co-fondatore di Andreessen Horowitz e miliardario, ha rilasciato un'intervista al reporter di Free Press Bari Weiss, confermando che sta collaborando con il Dipartimento dell'Efficienza del Governo (DOGE) e condividendo le sue impressioni sul lavoro con il presidente eletto Trump. Andreessen ha affermato che l'innovazione tecnologica è fondamentale per la prosperità economica e la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, e che mantenere la leadership tecnologica è cruciale per gli Stati Uniti, mentre le politiche dell'attuale governo (governo Biden) reprimono l'innovazione tecnologica. Andreessen ha elogiato le politiche tecnologiche del governo Trump. Durante l'intervista, Andreessen ha dichiarato di essere un "volontario non retribuito" di DOGE e ha affermato che DOGE ha due obiettivi principali: ridurre la spesa e diminuire la regolamentazione. Andreessen ha anche detto che da quando sono terminate le elezioni, ha "probabilmente trascorso metà del suo tempo" a Mar-a-Lago, partecipando ad alcune interviste con funzionari del gabinetto, con i suoi contributi focalizzati su: politiche tecnologiche, affari, economia e salute nazionale. Ma ha anche affermato: "Non sto dicendo di essere coinvolto in tutte le decisioni, ma ho sempre cercato di fornire aiuto in quanti più modi possibile." Rispondendo alla domanda se i talenti possano essere indecisi a unirsi al governo Trump a causa delle controversie durante il suo precedente mandato, Andreessen ha osservato una tendenza opposta: "Credo che ora ci sia un flusso di talenti qualificati provenienti dall'esterno del sistema che è effettivamente più forte." I punti chiave sono i seguenti: L'attuale governo (governo Biden) manca di comprensione per il settore tecnologico, è eccessivamente conservatore nella formulazione delle politiche e persino ostile; mentre il governo Trump sostiene l'innovazione tecnologica e ha un atteggiamento più amichevole nei confronti delle criptovalute e dell'intelligenza artificiale. Sotto la guida del governo Biden, gli Stati Uniti si trovano in uno stato di "soft authoritarianism", con il governo che controlla la società attraverso severe censure e "debanking" (chiudendo conti bancari di alcune persone o aziende per motivi politici). È preoccupato per questo potere statale e ritiene che il prossimo governo dovrebbe legiferare per proteggere i cittadini da tali comportamenti. La tradizionale élite ha un "accordo" in cui si cerca ricchezza nel settore commerciale e, una volta in pensione, si dona la ricchezza a enti di beneficenza per "ripulire il peccato originale" e ottenere riconoscimento sociale. Tuttavia, negli ultimi anni, questo "accordo" è stato rotto, e l'élite tradizionale ha perso il proprio status sociale e voce. L'élite, prima composta da oligarchi commerciali e media, è diventata corrotta ed è stata sostituita da una nuova forza "anti-élite", e l'elezione di Trump è un riflesso di questa tendenza. Andreessen è sia un "traditore" all'interno dell'élite tradizionale che una figura rappresentativa della nuova forza "anti-élite". Intorno ai centri di potere ci sono sempre "adulatori", il che è difficile da evitare. Ma crede che le figure chiave della nuova forza "anti-élite", come Elon Musk, possano mantenere un pensiero indipendente e non ripetere gli errori del passato. Andreessen sostiene una revisione completa della spesa e della regolamentazione governativa per aumentarne l'efficienza e ridurre gli sprechi. C'è una divisione politica nel settore tecnologico, i fondatori delle grandi aziende tendono a essere di sinistra, mentre i fondatori delle startup tendono a essere di destra. Ma complessivamente, il pensiero di sinistra domina, soprattutto nei settori orientati al consumatore. Gli investimenti e il supporto del governo sono fondamentali per lo sviluppo tecnologico, ma il governo dovrebbe anche evitare un'eccessiva ingerenza, consentendo al mercato di funzionare. L'intelligenza artificiale è la chiave per lo sviluppo futuro, ma Andreessen è anche preoccupato che l'intelligenza artificiale possa diventare in futuro uno strumento di controllo e censura governativa. I progressi tecnologici cambieranno inevitabilmente la struttura sociale e la distribuzione del potere, ma l'umanità deve anche riflettere sulle questioni etiche e sociali che il progresso tecnologico porta. Di seguito sono riportati i riassunti dell'intervista: Weiss: Andreessen, benvenuto nel programma, sono molto felice. Devo dire che negli ultimi quattro settimane non ti ho mai visto con un'espressione così vivace in pubblico come ora, e credo che sia perché Donald Trump ha vinto le elezioni. Penso che ogni ascoltatore voglia sapere quale sia il significato fondamentale della vittoria di Trump per te e per l'America? La vittoria di Trump implica un cambiamento di tendenza. Andreessen: Prima di tutto, voglio dire che ora è mattina in America, quindi sono davvero felice. Prima di tutto, voglio dire che non è solo per Trump, ma la sua vittoria è di certo una parte della ragione, e credo che ci siano anche altre due cose. Una è che in questa elezione è avvenuto un drammatico "svoltare a destra". Luoghi come la California e San Francisco (roccaforti del Partito Democratico) hanno visto molte aree "diventare rosse". Il secondo grande cambiamento è il voto della gioventù, che sta cambiando. Direi che questi cambiamenti vanno oltre i confini dei partiti politici, perché gli ultimi dieci anni sono stati un periodo di "oscurità emotiva"; tu hai scritto molti rapporti simili, e l'industria rappresentata dalla Silicon Valley è stata repressa da un soft authoritarianism, il che ha avuto un impatto realmente negativo sull'intero settore tecnologico nel paese e nel mondo. Quindi credo che il cambiamento di un'intera generazione di giovani sia importante; io lavoro nel settore del venture capital, quindi ho ricevuto informazioni dettagliate da persone di diversi settori su quello che sta cambiando. Ora ci sono molti piccoli cambiamenti che portano speranza: le persone possono ora scrivere un libro che non avrebbero mai pensato di poter pubblicare; i comici possono iniziare a raccontare barzellette che prima non potevano... Queste piccole scintille stanno accendendo ovunque, e le persone, fondamentalmente, stanno uscendo dal permafrost culturale, iniziando a sorridere, a giocare e a divertirsi. Questo in realtà è motivo di orgoglio per il paese. Weiss: Hai molte persone intorno a te; credo che la più ovvia sia Elon Musk, che ha ripetutamente affermato nelle settimane precedenti alle elezioni che se Donald Trump non vinceva, se la destra non saliva al potere, sarebbe stata l'ultima elezione negli Stati Uniti. Sei d'accordo? Andreessen: A dire il vero, non lo so, forse ho un po' più di fiducia in questo sistema. Non credo che il mondo in cui ci troviamo ora subisca un cambiamento radicale. Sai, nella storia ci sono sempre stati momenti incredibili, e non credo che questo sia il mondo in cui viviamo. Ad esempio, la gente è sempre pronta a scendere in strada per uccidere, e questo si può trovare nella storia degli Stati Uniti, in Occidente e in Oriente. Mettendo tutto ciò in prospettiva, il campo di battaglia si sposterà online, in una guerra fredda virtuale piuttosto che in una guerra calda fisica. Ad esempio, la gente si picchia su X o Facebook per sfogarsi. Ascolta, questo è il motivo per cui dico che è un po' come soft authoritarianism; nel mondo in cui viviamo non ci sono dei violenti, ma se vivessimo in un mondo in questo modo: se parli in modo inappropriato, verresti completamente annientato nella tua reputazione e nella tua economia, e anche i tuoi amici e familiari ti perderebbero. È una situazione molto tesa. La politica e la cultura negli Stati Uniti continueranno a essere intense, è una forma soft di autoritarismo e repressione, piuttosto che un drammatico punto di rottura storico fisico. Non credo che si possano aggiungere carne alle ossa di questo soft authoritarianism o soft totalitarianism che hai descritto. Weiss: Perché questa visione del mondo è così popolare, perché può essere così ampiamente accettata...

#DOGE