Il governo giapponese sta attualmente spingendo per una politica di "difesa cibernetica attiva" (ACD), e i principali media nel paese si stanno dando da fare per aiutare nello sforzo con storie per allarmare il pubblico. Tuttavia, copiare gli esempi degli Stati Uniti e del Regno Unito, come implica il principale outlet Nikkei, è nel peggior interesse degli sostenitori della crypto e della privacy pacifica in Giappone.

Non molto tempo fa, Cryptopolitan ha riportato che Masaaki Taira, ministro della trasformazione digitale (DX) del Giappone, è stato incaricato dal primo ministro Ishiba, che si definisce "appassionato di difesa", di accelerare il lavoro su un disegno di legge per la "difesa cibernetica attiva" (ACD). Il disegno di legge è controverso perché comporta spionaggio a livello statale tramite aziende di telecomunicazioni private sulla popolazione giapponese, anche in tempo di pace, e fornire le informazioni agli Stati Uniti.

Alcuni giapponesi sono anche sospettosi riguardo a Taira, coinvolto in uno scandalo, che potrebbe avere collegamenti con interessi anti-Giappone nel Partito Comunista Cinese.

Il principale outlet di notizie Nikkei ha ora aderito alla spinta per l'agenda della "difesa cibernetica attiva", pubblicando un rapporto (o pezzo di propaganda, a seconda di chi lo chiedi) che promuove una maggiore preparazione agli attacchi informatici. Il rapporto del 16 dicembre arriva persino a insinuare che il controllo centralizzato della disinformazione e persino il "debunking" a livello statale debbano essere aumentati, e fatto in tandem con nazioni maggiori come gli Stati Uniti e il Regno Unito.

Ma imitare i giganti dell'intelligence dei Cinque Occhi nella sorveglianza è un'idea terribile per l'adozione delle criptovalute e la privacy in Giappone, specialmente con uno yen digitale ora in discussione. L'effetto combinato di tutto ciò è minacciare la popolazione culturalmente autosufficiente con ancora più influenza di un cabala bancaria globale e pressione per allinearsi a figure straniere caricaturali come Musk e Trump, le cui azioni Taira desidera "seguire da vicino".

Naturalmente, Nikkei lo sa. E naturalmente il nuovo primo ministro Shigeru Ishiba non si preoccupa realmente della sicurezza o della libertà economica delle persone che suppostamente governa. Ma neanche nessun politico, in realtà. Questo dovrebbe essere ovvio.

Nikkei sostiene la sorveglianza, il Giappone si allontana ulteriormente dalla grazia delle crypto

Mentre gli anni di sportelli automatici bitcoin indipendenti a Tokyo (circa 2015-2017) che operavano liberi e senza vincoli sono ormai lontani, e siti di trading popolari come Local Bitcoins sono stati distrutti da quella stessa burocrazia restrittiva che ha eliminato gli sportelli, le cose continuano a scivolare verso il basso per quanto riguarda l'approccio del governo giapponese alla finanza, alle criptovalute e al controllo delle informazioni. E i media sono lì a supportarli, alimentando il fuoco.

"Gli attacchi informatici stanno rappresentando minacce crescenti per la sicurezza nazionale", recita il nuovo rapporto di Nikkei (tradotto da Google). "Gli attacchi a governi e obiettivi militari in vari paesi sono aumentati di oltre il 70% rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso." Il pezzo continua: "Il Giappone sta attualmente puntando a rafforzare il proprio sistema di sicurezza cibernetica, incluso l'introduzione della 'difesa cibernetica attiva (ACD)' che rileva segni di attacchi informatici e previene danni prima che si verifichino."

Come accennato sopra, il disegno di legge ACD mira a spiare le comunicazioni pubbliche tramite aziende private ostensibilmente per prevenire attacchi informatici e la diffusione di disinformazione prima che accadano. Secondo altri rapporti dei media locali, la nuova legislazione potrebbe persino includere la chiusura dei computer delle persone. I termini "reato di pensiero" e "pre-crimine" potrebbero venire in mente ai lettori e agli appassionati di cinema familiari con le terribili distopie di 1984 e The Minority Report.

Il NISC giapponese, responsabile dell'emissione di avvisi di cybersecurity, ha emesso molti meno avvisi rispetto ai suoi omologhi stranieri in Inghilterra (centro) e negli Stati Uniti (alto), secondo la ricerca di Nikkei. Fonte: Nikkei

Combina tutto ciò con la CBDC imminente, anch'essa sostenuta/programmata in modo predittivo dagli interessi di Nikkei, e emerge un quadro abbastanza chiaro di ciò che sta accadendo: i funzionari statali giapponesi si dipingono come vittime, mentre stringono ancora di più la morsa sui veri vittimi — persone comuni che cercano solo di tirare avanti.

Il rapporto nota che il NISC giapponese (Centro Nazionale di Prontezza agli Incidenti e Strategia per la Cybersecurity), responsabile per l'emissione di avvisi di cybersecurity al pubblico, è molto indietro rispetto ai suoi omologhi stranieri in Gran Bretagna e negli Stati Uniti.

Ma in Giappone, forse preoccuparsi del problema dell'inflazione, del turismo di massa e dei suicidi da lavoro eccessivo potrebbe essere utile da mettere all'ordine del giorno, a differenza dei piani di Shigeru Ishiba per la spesa militare a dosi massicce e la redazione di leggi sulla cybersecurity che spiano tutti.

Forse invece di prestare supporto militare e denaro al genocidio degli Stati Uniti/Israele in Medio Oriente, i politici dell'arcipelago potrebbero iniziare a preoccuparsi della popolazione anziana di pensionati incapace di sopravvivere sulla pensione nazionale. Ma ahimè, è un pensiero utopico. Ecco perché le criptovalute senza permesso sono diventate così importanti in primo luogo.

Il rapporto confronta il numero di "debunking" che le ambasciate giapponesi hanno emesso su X, rispetto ad altre ambasciate. Fonte: Nikkei

Come se per insultare queste riflessioni con un non sequitur, tuttavia, il rapporto di Nikkei recita: "Il Nikkei Shimbun ha raccolto il numero di debunkings da aprile 2011 a luglio di quest'anno per gli account X (precedentemente Twitter) delle ambasciate giapponesi, statunitensi e britanniche... le ambasciate giapponesi negli Stati Uniti e nel Regno Unito hanno inviato solo un debunking ciascuna dai rispettivi paesi... che negava il pericolo delle acque trattate della centrale nucleare di Fukushima Daiichi." Il rapporto di Nikkei poi elogia i giganti dell'intelligence all'estero: "D'altra parte, l'ambasciata statunitense in Giappone ha inviato 13 debunkings, e l'ambasciata britannica ha inviato 10."

È davvero questo un litmus per il progresso sociale? Quale governo invia il maggior numero di "debunkings"? Personalmente non lo penso. Un litmus per il progresso sociale è quanto libertà economica ha un individuo e il rispetto degli altri per quella libertà. Su questo fronte, il governo giapponese, e quelli del mondo intero, stanno miserabilmente e intenzionalmente fallendo. Quindi, se il Giappone sta rimanendo indietro in spionaggio distopico e leggi sulla cybersecurity "pre-crimine", forse questa particolare mancanza di ambizione è per il meglio.

Da Zero a Web3 Pro: Il tuo piano di lancio di carriera di 90 giorni