Una parte fondamentale del successo a lungo termine del progetto Luna Classic ($LUNC ) dipende dal ripristino del valore di USTC a $1. Ma ecco la domanda: perché la comunità non si sta concentrando di più su questo obiettivo? Quando guardiamo ai numeri, l'offerta totale di USTC è molto più piccola di quella di LUNC, quindi non avrebbe più senso per la comunità concentrare una parte del suo investimento e dei suoi sforzi qui?
Analizziamo ulteriormente. A differenza di LUNC, che ha un'enorme offerta in circolazione e richiede enormi burn o domanda per ottenere movimenti di prezzo significativi, USTC ha già una struttura di offerta più gestibile. Ad esempio, con un'offerta circolante di poco più di 9 miliardi di token, spingere USTC più vicino a $1 richiederebbe molto meno capitale rispetto a un aumento drammatico del valore di LUNC.
Se la comunità spostasse una parte delle sue risorse, investimenti e focus verso USTC, potremmo potenzialmente innescare un forte movimento di prezzo al rialzo. Un ripristino riuscito non solo migliorerebbe il valore di USTC, ma potrebbe anche ripristinare la fiducia nell'ecosistema di Luna Classic nel suo complesso, creando un effetto a catena che beneficia indirettamente LUNC. Dopotutto, l'utilità e la credibilità dell'intero progetto sono strettamente legate alla stabilità di USTC.
Certo, questo approccio richiederebbe sforzi coordinati della comunità, inclusi meccanismi di burn sostenibili, incentivi per detenere USTC e casi d'uso guidati dalla domanda per stabilizzare il prezzo nel tempo. Non è un compito da poco, ma non è affatto impossibile con l'azione della comunità e strategie adeguate.
Quindi, è ora di rifocalizzarsi su USTC? Visti i numeri e il potenziale per un successo più rapido, è una domanda che merita seria considerazione. L'opportunità di costruire slancio c'è—manca solo una spinta collettiva.
Nessuna domanda è mai stupida quando ci sfida a pensare più a fondo e a strategie migliori.
#LUNCUSD #Lunc2TheMoonSoon #LUNC✅ #MicroStrategyJoinsNasdaq100 #CryptoUsersHit18M
