Il post Crenshaw e la SEC: Di cosa è veramente preoccupato il settore delle criptovalute è apparso per primo su Coinpedia Fintech News
La leadership di Caroline Crenshaw alla SEC ha i leader delle criptovalute in tensione. La sua posizione rigorosa sugli asset digitali, combinata con alcuni voti controversi, ha fatto sì che le persone si chiedessero se fosse la persona giusta per guidare la commissione. Con la sua riconferma sul tavolo, è chiaro che le poste in gioco sono alte, specialmente per coloro che sono nell'industria delle criptovalute.
Una preoccupazione per l'industria delle criptovalute
Crenshaw non ha esattamente il miglior curriculum con le criptovalute. Ha definito i mercati "piastre di Petri di condotta fraudolenta", il che, sì, non suona esattamente come qualcuno che è a bordo delle criptovalute. E quando ha votato contro l'ETF Bitcoin spot? Molte persone lo hanno visto come un colpo diretto ai progressi che le criptovalute stanno facendo per diventare una parte più grande del mondo finanziario.
Ma—i difensori di Crenshaw diranno che sta solo cercando di proteggere gli investitori. Dopotutto, le criptovalute hanno visto la loro parte di truffe e pratiche discutibili. Per Crenshaw, la sua cautela riguarda l'assicurarsi che ci sia meno rischio per il piccolo, specialmente quando si tratta di cose come frode e manipolazione nei mercati.
Fonte : X.com
Tyler Winklevoss, CEO di Gemini, è stato particolarmente vocali riguardo alle azioni della SEC sotto la leadership democratica. Ha sostenuto che la SEC ha perso credibilità e che il suo approccio basato su azioni di enforcement non funziona. Winklevoss ha persino suggerito che l'attuale posizione della SEC sta causando più danni che benefici, criticando l'agenzia per perdere frequentemente casi in tribunale. Crede che un cambio di leadership, possibilmente con una SEC guidata dal GOP, potrebbe riportare più equilibrio e credibilità alla commissione.
Perché i Democratici la sostengono ancora
Mentre alcuni nel mondo delle criptovalute scuotono la testa, i Democratici sono piuttosto solidi dietro Crenshaw. La sua priorità? Proteggere gli investitori comuni. Crenshaw ha spinto per regole più severe, maggiore trasparenza e un mercato più sicuro per le persone comuni. Se stai pensando "Non è una cosa buona?" Allora sei sulla stessa lunghezza d'onda di molti Democratici che vogliono assicurarsi che non ci sia libertà di crescita per il settore delle criptovalute. Per loro le criptovalute sono una truffa e una minaccia per la valuta e l'economia.
Ma non si tratta solo di essere cauti. Crenshaw ha anche sostenuto la costruzione di un quadro per regolare gli asset digitali. I Democratici vedono questo come un passo necessario per prevenire qualsiasi crollo di mercato selvaggio e imprevedibile. E con la SEC già sotto la lente d'ingrandimento, la riconferma di Crenshaw offre loro la possibilità di mantenere una certa coerenza in come si fanno le cose.
Cosa significa questo per le criptovalute?
Diciamo che Crenshaw viene riconfermata, beh, questo potrebbe portare il momento peggiore per i settori delle criptovalute. Le regolamentazioni potrebbero diventare più restrittive insieme a più azioni di enforcement e meno approvazioni per gli ETF crypto.
D'altra parte, Crenshaw è una vittoria per i Democratici. Con lei al potere, potrebbero spingere i loro obiettivi di stabilità finanziaria. Ma per gli avvocati delle criptovalute, è un'opportunità mancata per consentire la libertà di crescita dell'innovazione. Rimane una grande domanda: c'è modo di bilanciare criptovalute e regolamenti che mantenga la stabilità e lasci crescere l'innovazione?