Il #TON blockchain è recentemente decollato in popolarità, annunciando l'integrazione in Telegram, superando tutta l'era di TapTap ( $NOT ) giochi con airdrop, e annunciando piani di sviluppo negli Stati Uniti.

Quindi, ci sono 2 principali DEX sulla blockchain che funzionano solo sulla blockchain TON, quindi confrontarli è accettabile. Confrontiamoli in tre categorie principali. Quindi, STON.fi vs DeDust:

1. Metriche:
• TVL: STON.fi - $148M; DeDust - $88M
• Volume totale: STON.fi - $6.9B; DeDust - $2.2B
• UAW: STON.fi - 353K; DeDust - 118K.
* UAW - il numero di wallet attivi unici.


2. Interfaccia utente
DeDust accoglie l'utente con un'interfaccia piuttosto bella realizzata in colori scuri e arancioni. Da un PC tutto sembra ordinato, ma secondo me non è molto intuitivo. Ma se lo controlli da un dispositivo mobile, il risultato sarà piuttosto diverso - per molti mesi, le icone delle monete semplicemente non si caricano sugli smartphone, il che rende estremamente scomodo navigare, tra l'altro, anche su un PC in alcuni luoghi rimane questo problema.
Su STON.fi l'interfaccia è realizzata in colori chiari e blu, e secondo me sembra più piacevole rispetto a DeDust. Inoltre, l'interfaccia delle pool descrive comodamente i programmi di farming, e il Trust Score è presente nella scheda degli swap.


3. Sviluppo
STON.fi sta sviluppando attivamente il Cross-Chain tra TON e altre reti. Con la prima rete pianificata - Tron ( $TRX ) è già stato effettuato uno swap di prova. In futuro è previsto di creare un Cross-Chain completo senza ponti e token incapsulati con la rete sopra citata e reti compatibili con EVM, ad esempio.$BNB
Inoltre, in futuro, il protocollo #Omniston sarà compatibile con queste reti, che è già in beta e migliora il sistema di swap classico preparando in anticipo le quotazioni da diverse fonti di liquidità.
Il Whitepaper di DeDust è piuttosto vuoto e non parla dei piani di sviluppo della piattaforma.