Autore: Shinobi, Bitcoin Magazine; Traduzione: Tao Zhu, Jinse Finance
Negli ultimi anni, la discussione pubblica sulla scalabilità è stata avvelenata e catturata da un atteggiamento estremamente tossico e di fallimento: “Perché preoccuparsi?”
“Perché continuare a sforzarsi per cercare di scalare? La matematica di base dimostra che, qualunque cosa facciamo, è impossibile per tutti auto-custodirsi.”
“Perché continuare a sforzarsi per cercare di scalare? In ogni caso, le persone sono stupide e pigre, anche se lo facciamo, le persone useranno solo i custodi.”
“Perché continuare a sforzarsi per cercare di scalare? Ho il mio, diventerò abbastanza ricco da poter gestire tutto da solo, a chi importa di quei cittadini stupidi e pigri?”
Col passare del tempo, questo atteggiamento si è sempre più diffuso in tutto lo spazio, a seconda con chi parli, ci sono numerose giustificazioni e motivi diversi. È un completo fallimento, distopia e futuro pessimista. Lo dico come qualcuno che è estremamente pessimista riguardo a molti problemi che vedo in questo ecosistema.
Convincersi che fallire sia uno dei modi più veloci per fallire. Bitcoin, come sistema distribuito, dipende da una sufficiente decentralizzazione e dalla partecipazione di un numero adeguato di sistemi indipendenti per resistere alle pressioni o alle influenze maligne di partecipanti più grandi. Questo è fondamentale affinché continui a funzionare come sistema decentralizzato e resistente alla censura. Se non riesce a mantenere caratteristiche distribuite sufficienti, le tendenze naturali nella rete potrebbero attrarre partecipanti più grandi e più densi, fino a quando non esercitano un enorme controllo su tutta la rete.
Questo probabilmente significa la proprietà più importante di Bitcoin: la fine della censura.
È incredibile per me che, nonostante la nostra situazione non sia perfetta, abbiamo fatto enormi progressi nell'ultimo decennio. Dieci anni fa, le persone chiedevano a gran voce di aumentare la dimensione dei blocchi. Ora abbiamo la Lightning Network, Statechains e ora anche Ark. Abbiamo persone che utilizzano BitVM per provare a migliorare drasticamente il modello di custodia congiunta. Se alcune nuove ipotesi crittografiche hanno successo e si dimostrano implementabili in modo utile, abbiamo anche una comprensione vaga dei modi per implementare contratti senza fork soft.
Anche se alla fine ci scontrassimo contro un muro, non potremmo fuggire, ma ogni ragione sufficiente che otteniamo significa più spazio per l'auto-custodia. Questo significa più custodi con più spazio, permettendo a più piccoli custodi di permettere alle persone di fidarsi di loro più di quanto possano fare aziende isolate, poiché più gruppi esercitano una maggiore pressione competitiva sui custodi. È necessaria una sufficiente decentralizzazione per mantenere ampia la diversità degli enti che interagiscono direttamente con la rete.
Perché così tanti appassionati di Bitcoin sono pronti a gettare la spugna e cedere al sentimento di fallimento? Sì, rispetto a dieci anni fa, abbiamo molti più problemi da risolvere, ma in quel decennio, abbiamo anche fatto enormi progressi nell'espansione della scalabilità. Non è una situazione binaria, non è un gioco di vincitori e vinti senza posizioni intermedie. Ogni miglioramento che facciamo nella scalabilità dà a Bitcoin maggiori possibilità di successo. Questo rafforza e difende ulteriormente il regime di censura di Bitcoin.
Non sto dicendo che le persone dovrebbero credere ingenuamente a ogni soluzione promessa o a ogni cosa pubblicizzata, dovremmo davvero riconoscere alcuni problemi e limiti. Ma questo non significa arrendersi e rinunciare troppo presto. C'è un enorme potenziale per rimodellare veramente il mondo in modo significativo, ma questo non accadrà da un giorno all'altro. Se tutti si arrendono e si rilassano nell'aspettativa di arricchirsi e smettono di preoccuparsene, allora questo non accadrà affatto.
Il pessimismo cieco e l'ottimismo cieco sono entrambi veleni, è tempo di iniziare a cercare un equilibrio tra i due, invece di scegliere la propria droga e cadere in una delusione.