#Le azioni minerarie di Bitcoin hanno dato agli investitori metà del vantaggio e il doppio del ribasso, rispetto al #BTC stesso.
Parliamone...
Poiché ci sono così tanti miner, il modo migliore per misurare la loro performance è con $WGMI, l'ETF di Mining BTC.
Molte persone operano con un bias e selezionano a mano i "buoni" (il senno di poi è sempre 20/20), quindi il modo per rimuovere quel bias, in modo oggettivo, è misurare la performance di tutti i miner, in aggregato.
Quindi lo facciamo con l'ETF.
Parliamo di numeri.
Bitcoin $BTCUSD è aumentato del +126% da inizio anno.
Il Bitcoin Mining ETF $WGMI è aumentato del +52,6% da inizio anno.
Quindi i miner hanno drasticamente sottoperformato, nonostante la loro tesi di investimento sia "leverage" o BTC ad alta beta per gli investitori che vogliono avere più vantaggio se hanno una visione rialzista per il BTC stesso.
Ma parliamo anche della volatilità... specificamente, della volatilità al ribasso.
BTC ha avuto diversi drawdown del -20% nel 2024...
4 per essere precisi.
Ma nessuno di quei drawdown è stato peggiore del -30%.
#Le azioni minerarie di Bitcoin $WGMI hanno avuto 3 drawdown di -40% o più nel 2024 (-50,1%, -41,1% e -47,0%) e 5 declini individuali dal picco al fondo di oltre -20%.
In altre parole, ottieni metà del vantaggio e il doppio del ribasso!
Non sembra un'ottima opportunità?
Suggerimento: no.
A loro merito, le azioni minerarie hanno fatto bene dai minimi di settembre 2024:
• $WGMI è aumentato del +83% dai minimi del 6 settembre.
• $BTCUSD è aumentato del +78% dai minimi del 6 settembre.
Ma durante quel periodo (6 sett.), hanno avuto 3 drawdown superiori al -15%. Specificamente, questi erano i drawdown:
• In calo del -15,5% a partire dal 27 settembre
• In calo del -19,3% a partire dal 29 ottobre
• In calo del -19,2% a partire dal 13 novembre
Nel frattempo, i 3 maggiori drawdown di Bitcoin dal 6 settembre sono stati:
• In calo del -11,5%
• In calo del -9,1%
• In calo del -8,8%
Quindi hanno dato un po' più di vantaggio da settembre, ma significativamente più ribasso e volatilità.
In altre parole, il rendimento corretto per il rischio (o qualcosa come il rapporto di Sharpe) è meno attraente rispetto al Bitcoin stesso.
Questi sono solo fatti semplici.
