Investire precocemente in ICO è l'unico modo per ottenere un ritorno di 10.000 volte; senza un grande rischio, non ci sono grandi guadagni.
Autore: Arthur Hayes
Tradotto da: Deep Tide TechFlow
Dichiarazione di non responsabilità
Qualsiasi opinione espressa in questo articolo è esclusivamente quella dell'autore e non dovrebbe essere utilizzata come base per decisioni di investimento né essere considerata come consiglio per gli investimenti.
Vuoi saperne di più? Segui l'autore su Instagram e X
Ottieni la versione coreana: Naver
Iscriviti agli eventi più recenti: Calendar
Testo
Le persone a volte agiscono in modo irrazionale a causa del desiderio o dell'ignoranza. Sfortunatamente, molte delle aziende del portafoglio Maelstrom sembrano aver contratto una sorta di "malattia da diffusione CEX" (CEXually Transmitted Disease). Alcuni fondatori colpiti credono erroneamente che seguendo le istruzioni di alcuni noti exchange centralizzati (CEX) possano ottenere i cosiddetti "rendimenti estremi". Queste istruzioni includono: gonfiare un certo indicatore, assumere una certa persona, assegnare una certa quantità di token, lanciare token in una data specificata e persino cambiare temporaneamente i piani di lancio. Queste aziende, guidate dal desiderio, hanno dimenticato le esigenze degli utenti e l'intento originale delle criptovalute. Se anche tu sei affetto da questa malattia, vieni nella mia clinica, ho l'antidoto - che è l'ICO. Lasciami spiegarti in dettaglio.
Credo che il motivo per cui le criptovalute siano diventate una delle reti a crescita più rapida nella storia dell'umanità sia principalmente dovuto a tre fattori:
Controllo governativo - Grandi aziende, grandi tecnologie, grandi case farmaceutiche e grandi militari controllano la maggior parte dei principali governi e economie attraverso la loro enorme ricchezza e potere. Sebbene dal termine della Seconda guerra mondiale il livello di vita globale e l'aspettativa di vita media siano notevolmente aumentati, questo progresso si è fermato o addirittura è tornato indietro per il 90% della popolazione, che ha pochi beni finanziari e quasi nessun potere politico. La natura decentralizzata delle criptovalute è l'antidoto contro questa concentrazione di ricchezza e potere.
Tecnologia rivoluzionaria - La blockchain di Bitcoin e le varie tecnologie blockchain derivate rappresentano una vera e propria innovazione rivoluzionaria. Partendo da un inizio modesto, Bitcoin si è dimostrato uno dei sistemi monetari più stabili e sicuri del mondo. La rete Bitcoin stessa offre quasi 20 trilioni di dollari in premi per le vulnerabilità (ottenuti attraverso attacchi di doppia spesa), ma finora nessuno è riuscito a compromettere la sicurezza di questo sistema.
Effetto ricchezza - La crescita di valore delle criptovalute e dei loro token derivati ha reso molti utenti ricchi in una notte. Nelle elezioni statunitensi di novembre di quest'anno, il potere economico dei sostenitori delle criptovalute è stato pienamente dimostrato. Come in molti paesi, il sistema politico degli Stati Uniti dipende dal "gioco del denaro". I professionisti dell'industria delle criptovalute sono diventati uno dei gruppi che contribuiscono di più ai candidati politici, il che ha direttamente portato alla vittoria dei candidati che sostengono le criptovalute. Bitcoin, come l'asset a crescita più rapida nella storia dell'umanità, ha permesso alla comunità delle criptovalute di esercitare un'importante influenza nelle attività politiche.
Sebbene la maggior parte della comunità delle criptovalute comprenda perché questo movimento abbia avuto successo, a volte emerge una sorta di "amnesia". Questa amnesia si manifesta nel cambiamento dei metodi di raccolta fondi. A volte, i progetti ottengono un grande successo accontentando la brama di ricchezza della comunità; mentre in altre occasioni, i fondatori a corto di fondi dimenticano perché gli utenti scelgono le criptovalute. Sì, potrebbero credere nel concetto di "da parte del popolo, per il popolo"; sì, potrebbero creare tecnologie straordinarie. Ma se gli utenti non riescono a trarne profitto, la velocità di promozione di qualsiasi prodotto o servizio di criptovaluta diventa lenta.
Dalla caduta della bolla ICO nel 2017, i metodi di raccolta fondi si sono progressivamente allontanati dal loro scopo originale. In passato, la formazione di capitale si basava sull'emozione della partecipazione della comunità e sulla brama di ricchezza, mentre ora è stata sostituita da token con valutazioni completamente diluite (FDV) elevate, bassi volumi circolanti e supporto di venture capital (VC). Tuttavia, questi token supportati da VC hanno mostrato prestazioni deludenti in questo ciclo di mercato rialzista (dal 2023 ad oggi). Nel mio articolo PvP, ho menzionato che le prestazioni medie dei token emessi nel 2024 sono state inferiori di circa il 50% rispetto a quelle delle criptovalute mainstream (come Bitcoin, Ethereum o Solana). Gli investitori al dettaglio, sebbene finalmente possano acquistare questi progetti tramite exchange centralizzati (CEX), non sono disposti a pagare i loro prezzi elevati. Di conseguenza, i team di market making interni degli exchange, i destinatari dei token airdrop e i market maker di terze parti hanno svenduto questi token a un mercato con scarsa liquidità, portando a prestazioni di prezzo deludenti. Come settore, perché abbiamo dimenticato il terzo pilastro della proposta di valore delle criptovalute - aiutare gli investitori al dettaglio a creare ricchezza?
L'antidoto ai Memecoin
Il mercato delle emissioni di criptovalute è diventato simile al sistema delle IPO (offerte pubbliche iniziali) della finanza tradizionale (TradFi). Gli investitori al dettaglio spesso diventano gli "acquirenti" dei token VC. Tuttavia, nel campo delle criptovalute ci sono sempre alternative: i Memecoin. I Memecoin sono token privi di reale utilità, la cui unica funzione è quella di diffondere contenuti Meme attraverso Internet. Se il Meme è sufficientemente attraente, gli utenti lo acquisteranno, sperando che qualcun altro lo acquisti in seguito.
Il modo in cui i Memecoin si formano è più equo. Le squadre di solito rilasciano l'intera fornitura di token al momento dell'emissione, la FDV iniziale è solitamente di soli pochi milioni di dollari. Di solito iniziano a essere scambiati su exchange decentralizzati (DEX), mentre gli speculatori scommettono su quale Meme attirerà l'attenzione nel settore e aumenterà la domanda di token.
Per i normali speculatori, il punto più attraente dei Memecoin è che, se partecipano in anticipo, potrebbero salire di uno o due percentile nella scala della ricchezza. Tuttavia, ogni partecipante è consapevole che i Memecoin non hanno intrinsecamente valore e non generano flussi di cassa, quindi accettano completamente il rischio di perdere tutti i fondi solo per inseguire il sogno di ricchezza. Inoltre, non ci sono istituzioni che impediscono loro di acquistare questi token e non ci sono pool di capitale nascosti in attesa di vendere l'offerta di token sbloccati a un prezzo elevato.
Per comprendere meglio i diversi tipi di token e le loro fonti di valore, desidero stabilire un semplice quadro di classificazione. Iniziamo con i Memecoin:
Valore intrinseco di Memecoin = Influenza della diffusione del Meme
Questo è molto intuitivo. Non appena sei attivo in qualsiasi comunità (online o offline), puoi comprendere la potenza di diffusione dei Meme.
Allora, cosa sono i token VC?
I professionisti dell'industria della finanza tradizionale (TradFi) spesso non possiedono vere competenze professionali. Ne ho fatto esperienza diretta, poiché nel mio lavoro in banca d'investimento ho scoperto che le competenze richieste per questo lavoro sono in realtà molto limitate. Molti scelgono di entrare in TradFi per l'ottima retribuzione, senza dover acquisire molte conoscenze sostanziali. Se un giovane possiede una conoscenza di base dell'algebra delle scuole superiori e una buona attitudine lavorativa, posso addestrarlo a svolgere qualsiasi lavoro di servizi finanziari front-end. Ma professioni come medici, avvocati o ingegneri richiedono tempo e accumulo di competenze, anche se il loro reddito medio è ben al di sotto di quello degli operatori del settore finanziario.
L'attrattiva degli alti salari di TradFi rende la soglia di ingresso in questo settore più dipendente dal background sociale piuttosto che dalle capacità personali. Ad esempio, il tuo background familiare, la reputazione dell'università o della scuola privata spesso sono più importanti del livello di intelligenza. Questo sistema ha reso l'industria TradFi un club elitario chiuso, consolidando ulteriormente le classi sociali e i pregiudizi razziali esistenti.
Applichiamo questo quadro per analizzare come i VC raccolgono fondi e distribuiscono risorse.
Per trovare vincitori come Facebook, Google, Tencent o ByteDance, le principali società di venture capital (VC) devono raccogliere enormi quantità di capitale. Questi fondi provengono principalmente da fondi di beneficenza, pensioni, compagnie assicurative, fondi sovrani e family office, e questi pool di capitale sono spesso gestiti da professionisti della finanza tradizionale (TradFi). Come gestori di capitale, devono adempiere al loro dovere fiduciario nei confronti dei clienti e possono investire solo in fondi di venture capital ritenuti "idonei". Questo standard di "idoneità" significa generalmente che questi fondi devono essere gestiti da professionisti "qualificati" e "esperti". La definizione di "qualificato" è spesso strettamente legata al background educativo e all'esperienza professionale del gestore: di solito si laureano in alcune delle poche università di élite nel mondo (come Harvard, Oxford, Peking University, ecc.) e in genere entrano in grandi banche d'investimento (come JPMorgan, Goldman Sachs), società di gestione patrimoniale (come BlackRock, Fidelity) o giganti tecnologici (come Microsoft, Google, Facebook, Tencent, ecc.) all'inizio della loro carriera. Senza questo tipo di background, i custodi della soglia professionale di TradFi considereranno che ti manca la capacità di gestire i fondi di altri.
Questo meccanismo di selezione ha portato a un gruppo altamente omogeneo: hanno sembianze simili, modi di parlare simili, abbigliamento simile e persino vivono nello stesso giro di élite globale.
Per i distributori di fondi, il principale dilemma è il rischio professionale. Se scelgono un fondo con un background non tradizionale e il fondo fallisce, potrebbero perdere il lavoro; ma se scelgono un fondo che soddisfa gli standard tradizionali, anche se il fondo fallisce, possono attribuirlo a "sfortuna" e mantenere il posto. Pertanto, per ridurre il rischio professionale, tendono a scegliere fondi che soddisfano gli standard tradizionali piuttosto che rischiare di provare nuove possibilità.
Questa logica si estende anche alla selezione dei progetti imprenditoriali. Le società di venture capital tendono a sostenere progetti i cui fondatori corrispondono allo stereotipo di "fondatori di successo". I fondatori di tipo commerciale devono avere esperienza in grandi società di consulenza o banche d'investimento e devono laurearsi in università di élite globali; i fondatori di tipo tecnico devono avere esperienza in aziende tecnologiche di successo e possedere titoli accademici di università rinomate. Anche la posizione geografica diventa un fattore valutativo: le società di venture capital della Silicon Valley tendono a investire in aziende della Bay Area californiana, mentre le società cinesi di venture capital si concentrano maggiormente su progetti a Pechino o Shenzhen.
In definitiva, questo modello ha creato un ambiente di investimento altamente omogeneo: il background, il modo di pensare, i valori e persino la posizione geografica di tutti sono altamente simili. Per questo motivo, questo ambiente limita sia l'innovazione che rende le decisioni di venture capital più conservative.
Quando la bolla dell'euforia degli ICO è scoppiata, i fondatori di progetti crittografici hanno dovuto scendere a compromessi per ottenere capitale di venture capital (VC). Per raccogliere fondi da VC principalmente situati a San Francisco, New York, Londra e Pechino, hanno dovuto accontentare le preferenze dei VC.
Il valore dei token agli occhi dei VC = background educativo dei fondatori, esperienza professionale, background familiare e posizione geografica
Per i VC, l'importanza del team supera di gran lunga quella del prodotto. Se i fondatori corrispondono a un certo stereotipo di "fondatori di successo", il capitale fluirà facilmente. Perché questi fondatori sono considerati intrinsecamente dotati del "giusto" profilo, anche se devono bruciare centinaia di milioni di dollari prima di trovare l'adattamento tra prodotto e mercato, ci saranno sempre pochi team di successo che daranno vita al prossimo Ethereum. E per quei team falliti, le decisioni dei VC non saranno mai messe in discussione, perché i fondatori che supportano sono già considerati quelli con la più alta probabilità di successo.
Chiaramente, quando i VC scelgono a chi fornire finanziamenti, le capacità professionali nel campo delle criptovalute non sono un criterio chiave. Questo standard di selezione ha portato a una disconnessione tra i progetti sostenuti dai VC e gli investitori al dettaglio finali. L'obiettivo dei VC è mantenere il proprio posto, mentre l'obiettivo degli investitori al dettaglio è raggiungere la libertà finanziaria scommettendo su token che possono esplodere di 10.000 volte. Inizialmente, questo tipo di ritorno era possibile. Ad esempio, se avessi acquistato ETH a circa 0,33 dollari durante la prevendita di Ethereum, al prezzo attuale il tuo investimento sarebbe aumentato di 9.000 volte. Tuttavia, l'attuale modello di capitale crittografico rende quasi impossibile ottenere questo tipo di ritorno.
I VC traggono profitto dal rivendere SAFT (Accordi di Vendita di Token Futuri) privi di valore e con scarso volume di liquidità tra i fondi, ogni volta accompagnati da un aumento della valutazione. Quando un progetto crittografico problematico viene finalmente quotato su un exchange centralizzato (CEX), la sua valutazione completamente diluita (FDV) supera spesso 1 miliardo di dollari. Per ottenere un ritorno di 10.000 volte, la FDV di questo progetto deve crescere a un numero estremamente grande - persino superando il valore totale di tutti gli asset in valuta fiat, e questo è solo il caso di un progetto.
Se il modello dei token VC viene rifiutato dagli utenti normali, cosa ha senso per gli ICO?
Valore intrinseco di ICO = Potenza di esplosione della diffusione del contenuto + Potenziale tecnologico
Meme - Un progetto ha valore di Meme se può adattarsi ai trend attuali nel design e nel posizionamento nel campo delle criptovalute. Se il suo contenuto di Meme è abbastanza attraente e si diffonde rapidamente, può portare ampia attenzione al progetto. L'obiettivo principale del progetto è attrarre utenti al minor costo possibile e monetizzare il prodotto o il servizio attraverso questi utenti. Un progetto di ampio dibattito tende ad attrarre rapidamente gli utenti nel suo funnel di marketing.
Potenziale tecnologico - Gli ICO avvengono generalmente nelle prime fasi di un progetto, come Ethereum, che prima raccoglie fondi e poi sviluppa. Questo modello si basa sulla fiducia della comunità nel team, ovvero che finché la comunità fornisce fondi, il team sarà in grado di sviluppare tecnologie di valore. La valutazione del potenziale tecnologico può essere affrontata da diversi punti di vista:
Il team ha esperienza nello sviluppo di prodotti importanti in Web2 o Web3?
La proposta tecnologica presentata è realizzabile?
Questa tecnologia può risolvere un problema di rilevanza globale, attirando milioni o addirittura miliardi di utenti?
I fondatori tecnici possono realizzare gli obiettivi sopra, ma non necessariamente sono quelli preferiti dai venture capital (VC). La comunità crittografica non tiene molto conto del background familiare, del curriculum vitae o dei titoli di studio delle università di fama. Questi requisiti, sebbene siano un valore aggiunto, non significano nulla se il team non ha effettivamente sviluppato un codice eccellente. La comunità è più predisposta a supportare Andre Cronje piuttosto che un "elite" che si è laureato a Stanford, ha lavorato in Google ed è membro di The Battery.
Sebbene la maggior parte degli ICO (offerte iniziali di token), ovvero il 99,99%, si avvicini a zero dopo un ciclo, ci sono ancora pochi team in grado di sviluppare tecnologie e ottenere valore attirando utenti, poiché il loro effetto di diffusione (Memetico) è abbastanza forte. Gli investitori precoci in questi ICO possono ottenere ritorni di 1.000 o addirittura 10.000 volte. Questo è esattamente l'obiettivo che perseguono. La speculazione e la volatilità degli ICO sono una caratteristica, non un difetto. Se gli investitori al dettaglio desiderano investimenti stabili e conservativi, possono scegliere di scambiare sulle borse azionarie tradizionali globali (TradFi). Nella maggior parte dei paesi, le IPO (offerte pubbliche iniziali) richiedono che le società siano redditizie e che la gestione faccia varie dichiarazioni per garantire la trasparenza finanziaria. Tuttavia, per la maggior parte degli investitori al dettaglio, il problema delle IPO è che non possono portare ritorni che cambiano la vita, poiché i primi investitori di rischio hanno già spremuto la maggior parte dei guadagni nel processo.
Se gli ICO possono fornire finanziamenti a progetti tecnologici con forti effetti di diffusione e potenziale impatto globale, come possiamo farli rivivere?
Roadmap ICO
Nella sua forma più pura, un ICO consente a qualsiasi team con connessione a Internet di presentare un progetto alla comunità crittografica e ottenere finanziamenti. Il team lancerà un sito web che descrive chi sono, cosa intendono costruire, perché sono qualificati e perché il mercato ha bisogno del loro prodotto o servizio. Gli investitori possono quindi inviare criptovalute a un indirizzo on-chain e, dopo un certo periodo, riceveranno token. Tutti i dettagli dell'ICO, come la tempistica, l'ammontare da raccogliere, il prezzo dei token, il tipo di tecnologia, la composizione del team e la posizione geografica degli investitori, sono completamente determinati dal team che avvia l'ICO, senza la necessità di alcun intermediario (come fondi di venture capital o exchange centralizzati). Questo è esattamente il motivo per cui gli intermediari centralizzati odiano gli ICO - perché vengono completamente bypassati. Tuttavia, la comunità sostiene fortemente gli ICO perché offrono opportunità a persone con background diversi, dando a chi è disposto a correre alti rischi la possibilità di ottenere alti ritorni.
Gli ICO stanno tornando, poiché l'industria delle criptovalute ha completato un ciclo. Una volta abbiamo goduto della libertà centralizzata del passato, ma a un prezzo. Poi abbiamo vissuto un controllo estremo da parte del venture capital e degli exchange centralizzati, e abbiamo detestato i rifiuti ad alta valutazione che ci hanno imposto. Oggi, sotto la spinta delle politiche monetarie espansive negli Stati Uniti, in Cina, in Giappone e nell'Unione Europea, il mercato crittografico sta entrando in un nuovo ciclo di mercato rialzista, accompagnato da un'euforia per il trading speculativo di Memecoin, e la comunità è nuovamente pronta a gettarsi in transazioni ICO ad alto rischio. È tempo di consentire a quegli speculatori crittografici ancora non arricchiti di investire ampiamente nel mercato, sperando di trovare il prossimo Ethereum.
La prossima domanda è: cosa sarà diverso questa volta?
Tempistica
Grazie a strumenti come Pump.fun, ora è possibile lanciare un token in pochi minuti, mentre abbiamo a disposizione exchange decentralizzati (DEX) più liquidi. I team possono raccogliere fondi tramite ICO e consegnare token in pochi giorni. Questo è diverso dai cicli ICO precedenti, quando il tempo necessario per passare dall'iscrizione alla consegna dei token poteva richiedere mesi o addirittura anni. Oggi, gli investitori possono immediatamente scambiare i nuovi token emessi su piattaforme come Uniswap e Raydium.
Grazie all'investimento di Maelstrom in Oyl Wallet, abbiamo avuto l'opportunità di intravedere alcune tecnologie di smart contract potenzialmente dirompenti che stanno sfruttando la blockchain di Bitcoin. Alkanes è un nuovo metaprotocollo destinato a portare gli smart contract su Bitcoin attraverso il modello UTXO. Non posso affermare di comprendere completamente come funzioni. Ma spero che coloro che sono più capaci possano dare un'occhiata al loro repository GitHub e decidere autonomamente se vogliono sviluppare su questa base. Spero che Alkanes possa portare a una crescita esplosiva nell'emissione di ICO su Bitcoin.
Wiki di Alkanes, repository di codice (repo), specifiche tecniche.
Liquidità
Oggi, gli appassionati di criptovalute al dettaglio mostrano un grande interesse per i Memecoin (Memecoins), desiderosi di scambiare questi asset altamente speculativi su exchange decentralizzati (DEX). Questa domanda consente a progetti ICO non verificati di essere scambiati immediatamente dopo la consegna dei token, realizzando una valutazione di mercato libera.
Sebbene io sia sempre stato critico nei confronti di Solana, devo riconoscere che Pump.fun ha avuto un impatto positivo sul settore. Questo protocollo consente agli utenti normali di emettere i propri Memecoin e iniziare a scambiare in pochi minuti, senza necessità di un background tecnico. Continuando questa tendenza di "democratizzare la finanza e il trading di criptovalute", Maelstrom ha investito in una nuova piattaforma che potrebbe diventare la scelta principale per il trading di Memecoin, criptovalute e persino ICO appena emessi.
Spot.dog sta creando una piattaforma di trading di Memecoin progettata specificamente per gli utenti Web2. Il suo vantaggio principale non risiede nella tecnologia, ma nella sua potente capacità di promozione. Attualmente, la maggior parte delle piattaforme di trading di Memecoin è progettata per utenti esperti di criptovalute. Ad esempio, Pump.fun richiede che gli utenti abbiano una certa familiarità con l'uso del portafoglio Solana, le operazioni di scambio di token, le impostazioni di slippage, ecc. Gli utenti normali, che sono abituati a navigare su Barstool Sports, a seguire r/wsb, a fare trading su Robinhood e persino a scommettere sulle loro squadre preferite tramite DraftKings, sono più propensi a scegliere Spot.dog come piattaforma di trading.
Spot.dog ha già stabilito collaborazioni con diversi partner di alto profilo. Ad esempio, il "pulsante di acquisto di criptovalute" sulla piattaforma di trading sociale Stocktwits (che ha 1,2 milioni di visitatori unici al mese) è supportato da Spot.dog. Inoltre, il bot di trading Telegram di Iggy Azalea, $MOTHER, ha scelto Spot.dog come unico partner. So che voi speculatori non vedete l'ora di sapere quando il token di Spot.dog sarà lanciato? Non preoccupatevi, se siete interessati, vi dirò come partecipare all'investimento nel token di governance di Spot.dog al momento giusto.
Interfaccia utente e esperienza utente
La comunità crittografica è già abituata a utilizzare portafogli browser non custoditi, come Metamask e Phantom. Gli investitori sono abituati a caricare asset crittografici nei portafogli browser, collegarsi ad applicazioni decentralizzate (dApp) e acquistare asset. Questa familiarità ridurrà notevolmente la barriera tecnologica per la raccolta di fondi tramite ICO.
Velocità della blockchain
Ripensando al 2017, un progetto ICO popolare spesso portava a un sovraccarico della rete Ethereum, fino a causarne il collasso. Le commissioni di gas schizzarono alle stelle, rendendo costoso l'uso della rete e molte persone non potevano permetterselo. E nel 2025, sia su Ethereum, Solana, Aptos o altre blockchain Layer-1, il costo dell'uso dello spazio dei blocchi sarà estremamente basso. L'attuale throughput delle transazioni è già aumentato di ordini di grandezza rispetto al 2017. Se un team riesce ad attrarre un gran numero di sostenitori appassionati di speculazione, la loro capacità di raccogliere fondi non sarà più ostacolata dalla bassa velocità e dalle alte commissioni della blockchain.
In particolare, Aptos, grazie al suo costo di transazione molto basso, ha il potenziale per diventare la blockchain preferita per i progetti ICO.
Ecco alcune delle medie delle commissioni di transazione delle blockchain (in dollari):
Aptos: $0.0016 (fonte)
Solana: $0.05 (fonte)
Ethereum: $5.22 (fonte)
Rifiuta investimenti scadenti
Ho già presentato una soluzione agli problemi degli exchange centralizzati (CEX) tramite ICO. Ora, i fondatori del progetto devono fare la scelta giusta. Ma se non riescono a comprendere questo, anche gli investitori al dettaglio devono agire, rifiutando di fatto "investimenti scadenti".
"Rifiutare investimenti scadenti" significa:
Rifiuta i progetti sostenuti da VC che hanno valutazioni completamente diluite (FDV) troppo elevate, ma con volumi di circolazione estremamente bassi.
Rifiuta i token che vengono quotati per la prima volta a valutazioni elevate su exchange centralizzati (CEX).
Rifiuta coloro che criticano i presunti comportamenti di trading "irrazionali".
Guardando indietro al 2017, ci sono stati molti progetti ICO di qualità estremamente scadente. Tra i più distruttivi, c'era EOS. Block.one ha raccolto 4,1 miliardi di dollari in criptovalute tramite ICO per sviluppare EOS. Tuttavia, dopo il suo lancio, EOS è praticamente scomparso. Infatti, questa affermazione non è del tutto corretta; sorprendentemente, anche un progetto fallito come EOS mantiene attualmente una capitalizzazione di mercato di 1,2 miliardi di dollari. Ciò dimostra che anche progetti come EOS, che rappresentavano il picco della bolla, hanno ancora un valore significativamente superiore a zero. Come amante dei mercati finanziari, devo ammettere che la struttura e l'esecuzione dell'ICO di EOS sono un caso classico. I fondatori del progetto dovrebbero studiare attentamente come Block.one ha raccolto il maggior capitale della storia attraverso un ICO o una vendita di token.
Lo menziono per illustrare che, dal punto di vista del rischio aggiustato, se distribuisci ragionevolmente i tuoi investimenti, anche i progetti che alla fine falliscono possono mantenere un certo valore dopo l'ICO. Investire precocemente in ICO è l'unico modo per ottenere un ritorno di 10.000 volte, ma senza un grande rischio, non ci sono grandi guadagni. Per perseguire un ritorno sugli investimenti di 10.000 volte, devi accettare la realtà che la maggior parte degli investimenti si avvicina a zero dopo l'ICO. Tuttavia, questo è comunque molto meglio dell'attuale modello dei token di venture capital. Nel modello dei token di venture capital, un ritorno di 10.000 volte è praticamente impossibile, ma potresti perdere il 75% un mese dopo la quotazione su CEX. Gli investitori al dettaglio hanno già inconsciamente riconosciuto il pessimo rapporto rischio-rendimento dei token di venture capital, quindi si sono rivolti ai Meme coin. È tempo di creare un fervente supporto per i nuovi progetti crittografici offrendo agli utenti l'opportunità di guadagnare enormi ricchezze, e riportare gli ICO alla ribalta!