In questo ciclo, le nuove generazioni di blockchain pubbliche si contendono la scena. Oltre alla grande quantità di Layer 2 emerse come funghi grazie alla maturazione degli strumenti di sviluppo, le blockchain basate sul linguaggio Move si distinguono ulteriormente. Oltre a Sui e Aptos, il progetto Movement, che si sta preparando per il TGE, ruota anch'esso attorno alla narrativa del linguaggio Move. Ritornando al punto di partenza del linguaggio di programmazione Move, esso è stato sviluppato dal progetto blockchain Diem, di proprietà del gigante del Web 2 Meta, ma recentemente il responsabile del progetto ha rivelato che il piano è fallito non per le presunte questioni di regolamentazione, ma per questioni politiche complesse.

Il piano più audace di Facebook per una rete di pagamenti globale, Diem ha dato vita al linguaggio Move

David Marcus, responsabile del piano stablecoin di Facebook Libra (rinominato in Diem), ha recentemente rivelato i dettagli del fallimento finale del piano, affermando che ciò è avvenuto perché Marc Andreessen di a16z ha menzionato nel programma (Joe Rogan Experience) la questione della repressione dell'industria Web 3 nella società americana, e così ha menzionato per la prima volta ulteriori dettagli sul piano.

Torniamo indietro al momento in cui Meta ha iniziato a sviluppare la blockchain: Libra era una rete blockchain ad alte prestazioni, incentrata sui pagamenti, accompagnata da una stablecoin, sviluppata dal team di Meta, un gigante del Web 2. L'obiettivo del progetto era affrontare i problemi dei pagamenti globali su larga scala, e successivamente è stato rinominato in Diem. Durante la creazione della rete Diem, il team di Meta ha utilizzato il linguaggio Move.

Rispetto ad altri linguaggi di programmazione blockchain, una delle caratteristiche principali di Move è l'orientamento agli oggetti. Cosa significa orientamento agli oggetti? Ad esempio, le blockchain tradizionali si basano sugli account, quando avviene un trasferimento di oggetti, viene registrato un trasferimento in uscita e in entrata su ciascun account. La caratteristica del linguaggio Move è il trasferimento di asset sugli oggetti, il che è generalmente considerato più sicuro. Dopotutto, Meta intendeva creare una blockchain di pagamento globale, e le blockchain basate sul linguaggio Move hanno ereditato tale sicurezza.

Perché Diem è fallito? Un omicidio politico orchestrato dalla segretaria del Tesoro Yellen

David Marcus ha dichiarato che prima di annunciare questo progetto, hanno trascorso mesi a presentarlo alle principali autorità di regolamentazione negli Stati Uniti e a livello internazionale. Nel giugno 2019, il progetto è stato ufficialmente lanciato, in collaborazione con 28 aziende partner. Due settimane dopo, David Marcus è stato convocato per testimoniare davanti alla Commissione bancaria del Senato e alla Commissione servizi finanziari della Camera.

Entro la primavera del 2021, David Marcus e il team di Meta avevano già risolto tutti i potenziali problemi di regolamentazione, tra cui crimine finanziario, riciclaggio di denaro, protezione dei consumatori, gestione delle riserve, meccanismi di mitigazione, ecc. Eravamo pronti a lanciare il piano. Diem ha progettato un piano pilota a lento progresso, ottenendo il supporto di alcuni membri del consiglio della Federal Reserve. Secondo quanto riferito, all'epoca il presidente della Federal Reserve Jay Powell era persino pronto a far avanzare il progetto in modo limitato.

David Marcus ha detto di aver sentito che durante una conversazione tra Powell e la segretaria del Tesoro Janet Yellen, Yellen si era espressa contro il piano, affermando che continuare con questo progetto sarebbe stato un "suicidio politico". Poco dopo, la Federal Reserve ha organizzato una teleconferenza con tutte le banche coinvolte, e il consulente legale della Federal Reserve ha letto a ciascuna banca una dichiarazione: "Non possiamo fermarvi dal continuare con questo piano, ma non siamo soddisfatti di questo."

Dalla versione di David Marcus emerge una verità inquietante: il governo o le autorità di regolamentazione non hanno alcuna base legale o regolamentare per fermare questo progetto. In altre parole, la fine di Diem è stata completamente un omicidio politico avviato attraverso pressioni sulle istituzioni bancarie.

David Marcus ha affermato di aver imparato una lezione: se desideri costruire una rete finanziaria aperta al servizio del mondo, che gestisca ogni giorno trilioni di dollari in transazioni e sia progettata per durare 100 anni, allora devi basarti su una rete e asset che siano i più neutrali, decentralizzati e inamovibili. E senza dubbio, questo è Bitcoin.

【Dichiarazione di non responsabilità】Il mercato comporta rischi, investire richiede cautela. Questo documento non costituisce un consiglio di investimento, gli utenti dovrebbero considerare se qualsiasi opinione, punto di vista o conclusione qui espressi siano in linea con la propria situazione specifica. Investire sulla base di questo, è a proprio rischio.

  • Questo articolo è stato autorizzato per la ripubblicazione da: (Chain News)

『Il responsabile della blockchain di Meta non ha più tollerato! Rivelato che il fallimento di Diem è un omicidio politico, chi è il colpevole?』 Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta su 『Crypto City』