Autore: Austin King, Cofondatore e CEO di Omni Network
Compilato da: Felix, PANews
Pochi sanno che solo 2 aziende creano il 90% dei blocchi di Ethereum. Tuttavia, ancora meno sanno la storia dietro questo monopolio.
Ecco la storia poco conosciuta di Titan, oltre 40 milioni di dollari di profitti nascosti e come l'astrazione della catena porterà a opportunità più grandi.
Inizio
Tutto è iniziato alla fine del 2022, quando Flashbots ha creato MEV-Boost, un software che consentiva ai validatori Ethereum L1 di ottenere blocchi di transazioni da terze parti (chiamate Builders, specializzate nell'estrazione di MEV), il che ha permesso ai validatori di guadagnare di più. Dopo ciò, quasi tutti i validatori Ethereum L1 hanno rapidamente iniziato a utilizzare questo software:
Consultare il diagramma sottostante, inizialmente (#1) Flashbots (rosa) era l'unico 'Builder' operativo, dopo sei mesi è emersa una feroce concorrenza (#2). Ora ci sono solo 2 costruttori importanti (#3): Beaver e Titan.
Chiaramente, molte cose sono accadute in questo periodo, ma uno degli eventi più influenti è stato che ad aprile 2023, Titan ha stipulato un accordo di flusso d'ordini esclusivo (EOF) con Banana Gun - che in seguito è diventato il principale robot di trading su Telegram. Dopo che questo accordo EOF è avvenuto, Titan ha avuto l'opportunità di costruire blocchi più redditizi per i validatori L1 rispetto a qualsiasi altro costruttore, poiché potevano accedere esclusivamente a transazioni che offrivano ricompense più elevate.
Dopo ciò, oltre il 90% delle transazioni Ethereum L1 provenivano da due aziende (Beaver e Titan).
Ancora più interessante è la statistica dei profitti fino ad agosto di quest'anno:
Flashbots
Circa 550.000 blocchi creati
Profitto di 16,7 ETH
Titan
Circa 600.000 blocchi creati
Profitto di 13.151 ETH
Calcolando al prezzo attuale, la differenza è di 44 milioni di dollari.
Sebbene questi siano dati pubblici, alcune domande interessanti rimangono un mistero:
Perché Banana Gun ha scelto di indirizzare quasi completamente i suoi servizi a Titan quando deteneva meno dell'1% di quota di mercato?
Titan ha stipulato un accordo multimilionario con il team di Banana Gun fin dall'inizio per aumentare la quota di mercato?
Titan ha promesso di fornire sconti al team di Banana Gun, danneggiando così gli interessi dei suoi utenti?
I dettagli esatti non sono noti, e probabilmente poche persone conoscono queste informazioni.
Come mai Austin King, cofondatore e CEO di Omni Network, ha dedicato tempo a riflettere su questo tipo di accordo?
Perché l'astrazione della catena sbloccherà così maggiori opportunità di profitto. Il mercato attuale si sta rapidamente spostando verso un'esperienza utente crittografica più semplice (gli utenti non si preoccuperanno di Gas, invio di transazioni, su quale catena si effettua la transazione, ecc.), la prossima ondata di utenti sarà molto meno 'complessa' rispetto agli utenti crittografici di oggi. I nuovi utenti non si preoccuperanno affatto di come tutto ciò avviene, e ci saranno maggiori opportunità di questo tipo a valle dell'astrazione, con le reti che possono ottenere enormi fonti di reddito.
Oggi i 2 principali elementi di OMNI (EVM + Interop) vengono distrutti quando vengono utilizzati. Tuttavia, pochissime persone comprendono che, quando le opportunità di reddito nella catena di fornitura del flusso d'ordini vengono direttamente introdotte nel modello centrale del token, ci sono opportunità di business.
