Un giudice britannico ha negato al scienziato informatico australiano Craig Wright il permesso di appellarsi a una sentenza che ha stabilito che non era Satoshi Nakamoto, il creatore pseudonimo di Bitcoin.
L'ordine, firmato giovedì dal Lord Justice Arnold, ha respinto la richiesta di Wright di appellarsi a due casi da lui portati contro la Crypto Open Patent Alliance — COPA — in quanto “totalmente priva di merito.”
L'opinione di tre pagine cita diversi motivi per cui l'appello di Wright è stato negato, inclusi molteplici falsità e “allucinazioni generate da IA.”
Le presunte allucinazioni includono riferimenti a casi chiamati “Anderson contro la Regina [2013] e UKPC 2,” che non esistono.
‘Fine della corsa’
Le allucinazioni generate dall'intelligenza artificiale si verificano quando i grandi modelli linguistici che alimentano i chatbot IA creano informazioni false.
L'implicazione è che Wright ha utilizzato un'app IA, come ChatGPT, per redigere il suo appello senza controllarne l'accuratezza.
Wright ha affermato di essere il vero inventore di Bitcoin dal 2016. Ma a marzo, un giudice dell'Alta Corte di Londra ha stabilito che Wright non era Nakamoto.
Dopo la sentenza, un giudice britannico ha bloccato 7,6 milioni di dollari di beni appartenenti a Wright per impedirgli di evadere i costi legali accumulati nel suo caso contro COPA.
In Gran Bretagna, è pratica comune che i querelanti paghino i costi legali dei convenuti se perdono i loro casi.
Il rifiuto dell'appello di Wright è “davvero la fine della corsa,” ha detto a DL News David Pearce, un avvocato di brevetti del Regno Unito e dell'Europa che ha seguito da vicino il caso.
Più emphatico
Nell'appello, Wright ha sostenuto che il giudice che ha stabilito che non era Nakamoto, il giudice Mellor, era parziale per aver incontrato Pearce.
Il giudice Arnold ha respinto l'argomento, ha detto, perché Mellor aveva già annunciato la sua decisione sul caso quasi due mesi prima dell'incontro.
“È sempre stato previsto che qualsiasi appello sarebbe stato rifiutato, ma la decisione di rifiutare il suo permesso di appellarsi è più emphatica di quanto avessi previsto,” ha detto Pearce.
Sebbene la decisione sia probabilmente la fine della campagna di Wright per convincere le autorità che è Nakamoto, non è la fine della sua battaglia legale.
Un'udienza programmata per il mese prossimo a Londra deciderà se Wright è in disprezzo del tribunale per aver continuato a emettere procedimenti relativi a Bitcoin.
Secondo Pearce, Wright potrebbe affrontare la prigione se viene trovato in disprezzo del tribunale, o se viene giudicato colpevole di accuse relative alla falsa testimonianza per il suo uso di falsificazioni nel caso COPA.
L'anno di Satoshi
Quest'anno, la ricerca per svelare l'identità di Satoshi Nakamoto ha preso diverse svolte inaspettate.
A ottobre, un documentario di HBO che affermava che il canadese di 39 anni, Peter Todd, fosse Nakamoto ha riacceso l'interesse per l'identità del creatore pseudonimo di Bitcoin.
Todd ha negato di essere Nakamoto e ha avvertito contro gli sforzi per scoprire il creatore di Bitcoin.
Più tardi quel mese, un britannico di 58 anni di nome Stephen Mollah ha anche affermato di essere Nakamoto.
Come Wright, Mollah non è stato in grado di fornire prove definitive, come inviare una transazione da uno dei portafogli collegati a Nakamoto.
Se l'identità di Nakamoto fosse confermata, scuoterebbe quasi certamente il mercato delle criptovalute. I portafogli legati al creatore di Bitcoin contengono circa 1,1 milioni di Bitcoin con un valore di mercato di circa 108 miliardi di dollari.
Tim Craig è il corrispondente DeFi di DL News con sede a Edimburgo. Contattalo con suggerimenti a tim@dlnews.com.
