Due anni fa, Ethereum era anche l'applicazione di privacy più conosciuta nell'intero ecosistema crittografico, Tornado Cash, sanzionata dall'Ufficio per il Controllo dei Beni Stranieri (OFAC) del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti.

Le sanzioni sono state imposte perché Tornado Cash è stato accusato di essere utilizzato per il riciclaggio di denaro e transazioni illegali; le misure specifiche includevano la dichiarazione dell'indirizzo del contratto di Tornado Cash come illegale, e alcuni indirizzi che avevano transazioni con l'indirizzo del contratto sono stati inseriti nella lista nera.

All'epoca, questa questione suscitò un grande scalpore nel settore, e alcuni guerrieri, incluso Vitalik, si espressero audacemente contro l'atteggiamento arrogante del governo degli Stati Uniti.

Naturalmente, alcuni dei principali progetti DeFi hanno immediatamente seguito le misure del governo degli Stati Uniti, interrompendo rapidamente i rapporti con gli indirizzi sanzionati.

All'epoca, alcuni utenti con cattive intenzioni inviarono piccole transazioni da indirizzi sulla lista nera a molti indirizzi innocenti, in modo da contaminare intenzionalmente più innocenti.

Su questa questione, ho già condiviso informazioni in un articolo.

Appena penso che questa sia una decisione del governo degli Stati Uniti, sento che la possibilità di un ribaltamento successivo dovrebbe essere molto piccola. Pertanto, ritengo che questa sanzione sia un grande colpo per la protezione della privacy.

Non avrei mai pensato che ci sarebbe stata una grande inversione di tendenza in questa questione. Grazie agli sforzi di attivisti, tra cui il dipartimento legale di Coinbase e i principali sviluppatori di Ethereum, la Corte d'Appello del quinto circuito degli Stati Uniti ha recentemente dichiarato che questa misura di sanzione del Dipartimento del Tesoro era illegale.

Per un'analisi di questa questione, ChainFeeds ha scritto un ottimo articolo, il link di tale articolo è allegato alla fine.

Ci sono alcuni punti molto chiave nella sentenza del tribunale:

"Il tribunale ritiene che questi contratti intelligenti siano codici decentralizzati, auto-esecutivi e incontrollabili, e non dovrebbero essere inclusi tra gli oggetti delle sanzioni."

"Nel frattempo, il tribunale ha sottolineato che, sebbene la tecnologia possa essere abusata, le agenzie amministrative non hanno il potere di espandere l'ambito delle sanzioni oltre quanto stabilito dalla legge."

Perché il tribunale ritiene che le sanzioni del Dipartimento del Tesoro siano andate oltre i poteri, il tribunale crede:

"Poiché questi contratti intelligenti immutabili non costituiscono "proprietà" né nel senso comune né nella definizione dell'OFAC, il tribunale ritiene che "l'OFAC abbia superato i suoi poteri legali".

A mio avviso, questa sentenza del tribunale riconosce in certa misura la neutralità della tecnologia, distinguendo tra la tecnologia stessa e le azioni illegali.

Questa sentenza rappresenta in modo straordinario la protezione dell'innovazione tecnologica.

Il beneficio più diretto di questa questione è probabilmente il token di Tornado Cash, ma credo che l'impatto più profondo risieda nel riaprire le porte allo sviluppo della tecnologia della privacy.

Ricordo che qualche anno fa ho visto i piani di Vitalik per il futuro di Ethereum, in cui una parte molto importante era (utilizzando tecnologie di prova a conoscenza zero) proteggere la privacy.

L'intento originale di questo piano è, da un lato, quello di proteggere meglio la privacy personale; dall'altro, spera che Ethereum possa avere un ruolo più significativo nel settore commerciale, in modo che le parti coinvolte nelle transazioni non debbano temere che informazioni trasparenti sulla blockchain possano rivelare segreti commerciali.

Ho sempre avuto grandi aspettative per questo piano.

Tuttavia, questo piano sembra essere stato raramente menzionato negli ultimi anni, non so se sia a causa delle sanzioni imposte dal governo degli Stati Uniti che hanno interferito con il processo di attuazione del piano?

Spero davvero che questo piano possa riacquistare importanza e venga effettivamente promosso.

Nella sentenza, il tribunale ha ripetutamente menzionato la caratteristica di immutabilità dei contratti intelligenti. Questo evidenzia ulteriormente l'importanza della decentralizzazione della blockchain come infrastruttura di base.

Questo mi fa pensare a quando Vitalik concepì Ethereum per resistere agli attacchi del governo e per resistere alla distruzione della Terza Guerra Mondiale durante la pianificazione di Ethereum 2.0.

Senza una visione così grandiosa e una ricerca estrema, Ethereum non potrebbe far riconoscere all'ordinamento giuridico umano l'"immutabilità" dei contratti intelligenti.

Questa sentenza ha anche spinto oggettivamente gli Stati Uniti verso la frontiera della protezione della privacy nell'ecosistema crittografico.

Questa sentenza ha mostrato una grande benevolenza verso la tecnologia della privacy. Se altri paesi affrontano problemi simili, le misure di regolamentazione più flessibili che possono adottare saranno probabilmente simili. E se le regolamentazioni di altri paesi diventano troppo severe, superando quelle degli Stati Uniti, le aziende e i team coinvolti si sposteranno sicuramente negli Stati Uniti.

In sintesi, questa sentenza ha un significato enorme per lo sviluppo della tecnologia della privacy nell'ecosistema crittografico, ma non è solo una vittoria tecnica, è anche una vittoria della ricerca della libertà e della privacy da parte dell'umanità.

Certo, è anche una vittoria per lo stato di diritto.

Link di riferimento:

https://substack.chainfeeds.xyz/p/ofac-tornado-cash