Scritto da: CHUNZHEN
«Il gioco limitato è per vincere, il gioco illimitato è per continuare a giocare.» Ispirata dal professore americano James P. Carse, la direttrice esecutiva della Ethereum Foundation, Aya Miyaguchi, ha proposto la visione dell'«orto infinito» di Ethereum. Ethereum non è solo una tecnologia, ma anche un giardino diversificato composto da individui e organizzazioni. La Ethereum Foundation, come giardiniere del giardino, svolge un ruolo di coltivazione e promozione della produzione senza controllarla, permettendo alle persone di costruire e crescere in un giardino aperto e illimitato, consentendo al giardino di prosperare organicamente.
Durante il mio viaggio di 4 giorni a Devcon SEA (Devcon 7), ho visto la concretizzazione della visione dell'«orto infinito» di Ethereum.
Quando parliamo di beni pubblici
Durante Devcon, ho intervistato principalmente alcuni progetti rappresentativi di beni pubblici, tra cui Gitcoin, Protocol Guild, Octant, ecc. È un peccato che non sia riuscito a trovare il team di Optimism. Ecco un riepilogo delle opinioni:
Il co-fondatore di Gitcoin, Kevin Owocki, ha parlato di tecnologie come l'astrazione degli account che rendono Web3 più simile a prodotti Web2 in termini di esperienza utente, un aspetto che Gitcoin manca. Gitcoin è essenzialmente una piattaforma per sviluppatori Web3, assumendo che tutti abbiano un portafoglio e sappiano come effettuare transazioni, ma se si desidera fornire soluzioni per casi d'uso non blockchain, l'esperienza utente è un problema che deve essere affrontato.
In precedenza, Gitcoin aveva lanciato una rete sperimentale di beni pubblici Layer2, con l'obiettivo di utilizzare le spese di ordinamento per costruire e finanziare beni pubblici. La PGN ha cessato le operazioni a giugno di quest'anno. Riguardo alle ragioni della chiusura della PGN, Owocki ha affermato che PGN è stato un buon tentativo, ma durante il funzionamento reale il tasso di adozione era troppo basso. Nessuno lo stava realmente usando, quindi la chiusura del progetto era inevitabile. Tuttavia, lui stesso è molto favorevole all'idea della PGN e accoglie qualsiasi team voglia riavviare o forkare il progetto.
In quanto progetto relativamente misterioso, Protocol Guild ha intervistato anche uno dei suoi membri, Cheeky, durante questo Devcon. Ecco alcuni punti interessanti:
1) Riguardo alla diversità dei membri di Protocol Guild, ci sono solo un numero limitato di asiatici (circa 2) e donne (circa 6), ma questo non è solo un problema esclusivo dell'ecosistema Ethereum; Protocol Guild continuerà a prestare attenzione e ad aiutare più donne ad entrare nell'ecosistema;
2) Protocol Guild non ha un team di marketing, si limita a chiedere direttamente a Layer2 di ricevere token (ma la maggior parte delle volte viene rifiutata direttamente da Layer2); nel primo trimestre dell'anno prossimo, Protocol Guild rafforzerà la costruzione del marchio, con l'ideale di ricevere donazioni dirette dai progetti senza comunicare con i membri del team;
3) L'essenza di Protocol Guild è che Layer2 fornisce fondi affinché i migliori sviluppatori rimangano a costruire su Layer1, il che potrebbe sembrare paradossale, ma Cheeky ha affermato che Ethereum ha ancora molta strada da fare, e Layer2 di Ethereum eredita anche la sicurezza di Ethereum, quindi prima costruiamo bene Ethereum, e solo allora gli altri Layer2 potranno svilupparsi. Questo è un punto relativamente comprensibile, quindi spero che in futuro tutti i Layer2 possano contribuire;
4) Riguardo al problema dell'ortodossia, c'è la possibilità che Protocol Guild cresca fino a diventare un altro EF, con i progetti che donano token come forma di lealtà (ortodossia)? Si percepisce che Protocol Guild ha tale ambizione, ma non ha ancora pensato a come realizzarla. Infine, Protocol Guild accoglie qualsiasi forma di donazione, anche i token di Memecoin per ottenere un PR sono benvenuti.
Octant, come nuova piattaforma di raccolta fondi per beni pubblici, utilizza i proventi di 100.000 ETH staked dalla Golem Foundation come fonte di finanziamento per beni pubblici. Il suo responsabile delle comunicazioni, Wlodek Gogloza, ha dichiarato che Octant è una piattaforma di finanziamento sostenibile, con la Golem Foundation che agisce come Solo Staker, mettendo in stake i propri ETH e destinando parte dei ricavi al finanziamento di beni pubblici (non necessariamente beni pubblici del settore Web3). Inoltre, considerando la sicurezza, Octant non prenderà in considerazione soluzioni di staking liquido, anche se questo potrebbe portare a rendimenti più elevati.
Ho notato che, nel recente ciclo di finanziamento Epoch 5 di Octant, i «grandi finanziatori» come Protocol Guild e Revoke continuano a dominare la classifica dei finanziamenti. Questo solleva il dubbio se si tratti di un problema del finanziamento secondario, poiché le persone tendono a donare fondi a questi progetti «popolari e di testa». Wlodek ha affermato che progetti di grandi dimensioni come Protocol Guild hanno una necessità di fondi molto maggiore rispetto a progetti indipendenti di sviluppatori singoli, mentre la necessità di progetti più piccoli in fondo alla lista potrebbe essere semplicemente quella di organizzare un evento dal vivo. Naturalmente, esiste anche una «competizione di popolarità», che è un problema da considerare e risolvere.
Wlodek ha anche menzionato un fenomeno interessante: sebbene molti programmi di finanziamento stiano attualmente utilizzando il finanziamento secondario, in realtà il pool di matching iniziale della prima proposta di finanziamento secondario non era fisso; aumentava o diminuiva in base alle donazioni effettive dei donatori, mentre il pool di matching utilizzato nella realtà è determinato in anticipo, il che potrebbe portare a situazioni in cui le donazioni finali non riflettono realmente l'opinione pubblica. Pertanto, Octant sta considerando di adottare una formula di finanziamento secondario più originale, ovvero senza determinare in anticipo la dimensione del fondo di matching.
Progetti locali della Thailandia
I progetti locali tailandesi non hanno una grande visibilità, ho incontrato solo alcuni progetti locali tailandesi durante eventi collaterali. Primo, ci sono alcune comunità Meme/GameFi/metaverso locali tailandesi su MemeWonder, ma non sono molto grandi. Una sorpresa è che il tool di registrazione delle sbloccature dei token che utilizzo frequentemente, TokenUnlocks, è un team puramente locale tailandese, che ora si è ufficialmente aggiornato a Tokenomist, integrando più elementi on-chain e di analisi. Altri progetti includono l'app di portafoglio Rubie, che si concentra sulla conversione di USDC in baht elettronici (DTHB) per pagamenti tramite codice QR, e il protocollo di comunicazione cross-chain Analog. I progetti Web3 tailandesi mi danno l'impressione di essere ancora in una fase di crescita selvaggia, ma ci sono già costruttori, fondi e un'atmosfera necessaria per lo sviluppo, rappresentando un mercato emergente degno di attenzione.
Il giorno della cerimonia di chiusura coincideva con il Festival delle Luci dell'Acqua in Thailandia, e il luogo era decorato con lanterne d'acqua.
Alla fine, la mia principale impressione su Devcon è che Ethereum è un ecosistema aperto e inclusivo. Qui, persone di qualsiasi background possono trovare argomenti ai quali partecipare e incontrare persone affini per costruire cose nuove. La Ethereum Foundation ha davvero assunto il ruolo di giardiniere, con una presenza meno forte, ma quando serve, sai sempre dove trovarli. Tuttavia, Ethereum, essendo un ecosistema così vasto, affronta anche resistenze oggettive al cambiamento, specialmente quando coinvolge più interessi. In generale, Ethereum potrebbe non essere un ecosistema che premia i coraggiosi, ma le cose veramente preziose alla fine daranno i loro frutti.
