Scritto da: Liu Jiaolian
Ieri sera (28.11. Riferimento interno alla catena di insegnamento: sono tutte buone notizie), è stato menzionato che mercoledì la Corte del Quinto Circuito degli Stati Uniti ha stabilito nel caso delle sanzioni dell'OFAC (Ufficio di controllo dei beni esteri del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti) contro Tornado che "immutabili intelligence” sul “Contratto” blockchain non può essere sanzionato ai sensi della normativa vigente.
Questo è un momento in cui lo spirito dello Stato di diritto è pieno di luce. Questa è una grande vittoria del decentramento rispetto al diritto tradizionale.
Per comprendere il significato di questa sentenza, dobbiamo prima capire: cos’è la blockchain? Cos’è un contratto intelligente? Cos’è uno smart contract immutabile? Cos'è un tornado?
È noto che la blockchain è un sistema di contabilità automatica gestito da molti soggetti indipendenti. Questi soggetti non appartengono alla stessa azienda o organizzazione, ma agiscono in modo indipendente, anche disperso in tutto il mondo, senza un controllo centrale unificato. Questo modo di collaborazione altamente sciolto tra le persone è chiamato "decentralizzazione".
Questo modo di collaborare è il prodotto dell'evoluzione della civiltà umana a uno stadio avanzato, iniziato con l'invenzione di Bitcoin da parte di Satoshi Nakamoto nel 2008 e l'avvio del sistema nel 2009. Prima di ciò, tutta la cooperazione su larga scala dell'umanità, dalle aziende agli stati, era centralizzata. Nel modello centralizzato, il colore di fondo che garantisce il raggiungimento della cooperazione è la "violenza", o la "forza coercitiva dall'alto", che può essere chiamata "diritto legale di arrecare danno".
Vedi il piccolo per conoscere il grande. Rifletti sul perché tu sia sempre così cauto quando lavori in azienda, temendo di offendere i superiori e di subire rappresaglie? Fondamentalmente, questo accade perché il capo, in quanto tuo superiore, ha il diritto legale di farti del male. Anche se il capo potrebbe non esercitare mai questo potere, esso pende sopra di te come la spada di Damocle, mantenendoti in uno stato di ansia e di estrema attenzione. Dopo un lungo periodo di addestramento, inizi a guardare il potere del tuo superiore con rispetto, ad obbedire alle sue istruzioni e persino a sviluppare una sindrome di Stoccolma, sentendoti grato al tuo superiore per il cibo che ti offre.
Perché ci sono subordinate di sesso opposto che flirtano con i superiori sul posto di lavoro? Questo avviene fondamentalmente a causa dello sfruttamento totale, sia mentale che fisico, che il potere centralizzato esercita sui subordinati.
Pertanto, la decentralizzazione rappresenta una grande liberazione dello spirito umano e del corpo. In un sistema veramente decentralizzato, non ci sono capi, non ci sono autorità (o autoritarismi), non ci sono violenze, non ci sono oppressioni, non ci sono danni legali. Qui, tutto si basa sulla tua volontà, autonomia e spontaneità. Qui, nessuno può costringerti a fare nulla. Qui, hai ottenuto la massima libertà: la libertà di dire "no".
Lo stato è la forma più alta e la più grande concentrazione di violenza che la civiltà umana ha costruito fino ad ora. Gli enti governativi sono gli strumenti tramite i quali lo stato esercita questa potente violenza, sia internamente che esternamente. La legge tradizionale è il manuale di istruzioni per l'uso di questi strumenti.
Gli Stati Uniti sono attualmente uno dei paesi più potenti sulla Terra. Questa affermazione significa che possiedono la violenza più forte e feroce del pianeta. L'OFAC, abbreviazione di Office of Foreign Assets Control, è un dipartimento del governo degli Stati Uniti. Questo dipartimento è responsabile dell'applicazione delle sanzioni economiche e commerciali relative alla sicurezza nazionale e alla politica estera degli Stati Uniti. Le sue misure sanzionatorie sono principalmente rivolte a entità o individui al di fuori degli Stati Uniti che rappresentano una minaccia per gli Stati Uniti.
Tornado Cash, in inglese Tornado Cash, è un insieme di codici di contratti intelligenti che operano sulla blockchain di Ethereum. La funzione di questo insieme di codici di contratti intelligenti è quella di mescolare le criptovalute depositate in un unico pot e poi distribuirle in modo separato nei rispettivi piatti, questo è ciò che chiamiamo "mixing". È evidente che la funzione di "mixing" ha un uso illegale intrinseco: il riciclaggio di denaro.
Quindi, che cos'è un contratto intelligente? Un contratto intelligente (smart contract) è in realtà codice informatico, o istruzioni per computer. A differenza del codice tradizionale che gira su computer normali o server (cloud), i contratti intelligenti sono codici informatici progettati per funzionare sulla blockchain.
Cosa cambia quando si opera su blockchain? Come abbiamo detto, la blockchain è caratterizzata dalla decentralizzazione. Quando questi codici vengono distribuiti sulla blockchain, non possono essere modificati (anche se ci sono bug, non possono essere ritirati o corretti, ma possono solo essere osservati mentre si verifica un errore), e non possono essere riavviati o interferiti nella loro esecuzione, nemmeno dai loro originari sviluppatori e distributori—naturalmente, tecnicamente parlando, a meno che gli sviluppatori non abbiano lasciato un codice "retro" appositamente progettato per controllare quel contratto intelligente.
Quindi, ora è chiaro che se la blockchain utilizzata è una vera blockchain decentralizzata (e non quella controllata da un'azienda), i contratti intelligenti che operano su di essa possono essere classificati in due categorie:
Una categoria è quella dei contratti intelligenti con un retro di controllo. Questi sono contratti intelligenti variabili.
La stragrande maggioranza dei contratti intelligenti gestiti da un'azienda presenta una serie di porte di accesso. Ad esempio, il contratto intelligente di USDT consente alla società Tether di congelare senza preavviso i fondi di qualsiasi indirizzo. Inoltre, quasi tutti i contratti intelligenti dei ponti cross-chain sono considerati "contratti intelligenti aggiornabili", e il team di sviluppo alle spalle ha un "retro" speciale per cambiare la logica del contratto in qualsiasi momento.
L'altra categoria è costituita da contratti intelligenti che non hanno alcun retro di controllo. Questi sono i cosiddetti "contratti intelligenti immutabili".
Esempi in questo ambito devono essere scelti con attenzione. Perché a dire il vero, nel campo della blockchain, i team che operano in modo così "scrupoloso" sono estremamente rari! La catena di insegnamento offre tre esempi:
Il più semplice esempio è WETH. Questo contratto intelligente, una volta implementato, è immutabile e nessuno può avere il controllo per intervenire nel contratto.
Il secondo esempio è Uniswap. Sebbene Uniswap abbia un'azienda, Uniswap Labs, il team lavora in modo molto scrupoloso. Noterai che ogni volta che rilasciano una nuova versione, da V1 a V2, V3, V4, devono ridistribuire, perché il codice sorgente dimostra che sono stati realizzati come contratti intelligenti immutabili, non possono essere aggiornati sul posto. Per quanto riguarda il controllo dell'interruttore delle tariffe, è stato affidato a un contratto di governance, controllato collettivamente dalla comunità, eliminando così l'ultimo punto di controllo.
E il terzo esempio è il protagonista della storia di oggi: Tornado (Tornado Cash).
Nel mese di agosto 2022, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha sanzionato Tornado per aver presumibilmente assistito nel completare oltre 7 miliardi di dollari di transazioni illegali (inclusi i fondi legati al "Lazarus Group" della Corea del Nord).
Ad agosto 2023, due sviluppatori di Tornado, Roman Storm e Roman Semenov, sono stati accusati di riciclaggio di denaro e violazione delle sanzioni. A maggio 2024, un altro sviluppatore, Alexey Pertsev, è stato condannato per riciclaggio di 1,2 miliardi di dollari e condannato a 64 mesi di carcere.
Le cosiddette sanzioni dell'OFAC contro i contratti intelligenti non possono fermare l'esecuzione del codice, ma danneggiano indiscriminatamente tutte le persone coinvolte: catturano gli sviluppatori e richiedono a tutti gli exchange di congelare e vietare a tutti gli utenti di utilizzare fondi provenienti da Tornado.
È come dire che un'organizzazione mafiosa ha usato un coltello per ferire qualcuno, quindi l'OFAC ha arrestato i produttori di coltelli e ha avvertito la società di confiscare tutti i coltelli.
Così alcuni utenti si sono arrabbiati. In preda all'ira, hanno intentato una causa contro il governo, portando il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti in tribunale.
A settembre 2023, Joseph Van Loon e altri querelanti hanno presentato un appello, contestando le misure sanzionatorie dell'OFAC contro Tornado.
I querelanti sostengono che l'OFAC ha classificato i contratti intelligenti immutabili di Tornado come "proprietà" soggetta a sanzioni, superando le proprie autorità secondo l'International Emergency Economic Powers Act (IEEPA). Questo appello è stato presentato dopo che il tribunale distrettuale ha emesso una sentenza a favore dell'azione dell'OFAC.
Il tempo è ora. Nel novembre 2024, la Corte d'Appello del quinto circuito ha stabilito che il Dipartimento del Tesoro ha superato i propri poteri imponendo sanzioni sui contratti intelligenti immutabili di Tornado.
La Corte d'Appello del quinto circuito ha stabilito che quando un contratto intelligente è immutabile—ovvero, nessuna entità può modificarlo o controllarlo—non può essere classificato come "proprietà" soggetta a sanzioni secondo la legislazione vigente.
La corte ha osservato che i contratti intelligenti immutabili coinvolti in questo caso "non sono proprietà, poiché non possono essere posseduti".
Questa sentenza ha ribaltato la decisione del tribunale di grado inferiore ed è stata vista come una vittoria importante per i sostenitori della protezione della privacy e per i sviluppatori di blockchain, fornendo indicazioni legali chiare per lo sviluppo di prodotti simili.
Certo, lasciare un contratto intelligente variabile con un retro di controllo comporta comunque il rischio di sanzioni. L'OFAC può scegliere di sanzionare la persona o l'azienda che controlla il contratto intelligente.
Un piccolo passo per Tornado, un grande passo per l'umanità.
Da questo caso, comprendiamo anche più profondamente l'importanza del "rinunciare al controllo".
Satoshi Nakamoto è stato lungimirante fin dall'inizio, ed era pronto a rinunciare a tutto il suo potere di controllo sul sistema Bitcoin. Ha persino rinunciato a tutta la sua influenza reale, scegliendo di diventare una leggenda eterna.
Il team di Uniswap, o il suo fondatore Hayden Adams, ha compreso profondamente il significato fondamentale della decentralizzazione, e quindi ha progettato il sistema in modo adeguato.
Anche se non ci sarò più, il sistema che ho creato continuerà a funzionare.
Se non ci sarò più, ognuno di voi sarà me.
Questo è il valore più grande della decentralizzazione.
Fonti:
- [1] https://decrypt.co/293758/fifth-circuit-rules-ofac-overstepped-sanctioning-tornado-cashs-immutable-smart-contracts
