Il co-fondatore di Binance Changpeng Zhao (CZ) ha recentemente sollevato una conversazione prendendo in giro le monete meme. Ha osservato: "Non sono contro i meme, ma le monete meme stanno diventando 'un po' strane' ora. Costruiamo applicazioni reali utilizzando la blockchain."
Sebbene la sua affermazione non fosse un rifiuto totale delle monete meme, ha sollevato una domanda importante: dove si trova l'equilibrio tra divertimento e funzionalità nello spazio crypto?
Ecco uno sguardo più approfondito su entrambi i lati del dibattito.
Il caso delle monete meme
Le monete meme come Dogecoin $DOGE
e Shiba Inu $SHIB si sono ritagliati una nicchia nell'ecosistema crypto.
Pro:
Comunità e accessibilità: Le monete meme creano comunità inclusive e divertenti che attirano nuovi arrivati che altrimenti potrebbero essere intimiditi dalla crypto. Rendono il mondo blockchain più accessibile.
Crescita virale: La loro natura spensierata porta spesso a un'adozione virale. Un singolo tweet o una tendenza possono far schizzare in alto il loro valore.
Opportunità di liquidità: Le monete meme possono portare liquidità e opportunità di trading ai mercati crypto, beneficiando sia gli scambi che i trader.
Contro:
Alto rischio, bassa utilità: La maggior parte delle monete meme manca di casi d'uso nel mondo reale o di uno sviluppo significativo, rendendole speculative al meglio.
Preoccupazioni sulla sostenibilità: La mancanza di utilità o valore tangibile al di là dell'hype della comunità spesso porta a bruschi crolli.
Truffe e Rug Pulls: La popolarità delle monete meme ha anche portato a un'esplosione di progetti di bassa qualità progettati per sfruttare gli investitori.
Perché i progetti di utilità sono importanti
L'invito di CZ a concentrarsi sulla costruzione di applicazioni blockchain evidenzia l'importanza del valore a lungo termine.
Pro:
Impatto nel mondo reale: I progetti di utilità risolvono problemi reali, come l'inclusione finanziaria, la trasparenza nella catena di approvvigionamento e la finanza decentralizzata (DeFi).
Sostenibilità: I progetti con casi d'uso tangibili hanno maggiori probabilità di prosperare e mantenere la rilevanza sul mercato nel tempo.
Adozione istituzionale: Governi e aziende sono più propensi a impegnarsi con la blockchain quando i progetti offrono benefici chiari e pratici.
Contro:
Adozione più lenta: A differenza delle monete meme, i progetti di utilità non guadagnano terreno da un giorno all'altro. Richiedono tempo, finanziamenti e campagne di sensibilizzazione per crescere.
Complesso: Le applicazioni reali spesso comportano curve di apprendimento ripide, che possono scoraggiare gli investitori occasionali.
Considerazioni finali
La prospettiva di CZ evidenzia una tensione chiave nello spazio crypto: intrattenimento vs. innovazione. Mentre le monete meme hanno un indiscutibile appeal a breve termine, la loro sostenibilità a lungo termine è discutibile. D'altra parte, i progetti di utilità potrebbero non fare notizia ogni giorno, ma offrono la promessa di un futuro blockchain sostenibile e significativo.
La lezione? Non si tratta di scartare completamente le monete meme, ma di riconoscere che solo i progetti che offrono un valore reale resisteranno alla prova del tempo. Come dice CZ, “Incoraggiate più costruttori.”
Nota: Puoi anche dare un'occhiata al nostro progetto su easyy.org, che è un progetto basato su marketplace.