Originale | Odaily Star Daily (@OdailyChina)
Autore | Nan Zhi (@Assassin_Malvo)
Questa mattina, Paul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase, ha pubblicato su X: "La vittoria della privacy. Oggi, la Corte d'Appello del quinto circuito degli Stati Uniti ha stabilito che le sanzioni del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti contro il contratto intelligente di Tornado Cash sono illegali. Questo è un vittoria storica per le criptovalute e per tutti coloro che si preoccupano di difendere la libertà." Il fondatore di Uniswap lo ha definito "un contratto intelligente immutabile che ha battuto il Tesoro in tribunale."
Dopo la diffusione della notizia, il token del protocollo Tornado Cash, TORN, è aumentato rapidamente, passando da un minimo di 3,7 dollari a un massimo di 43 dollari in un'ora.
Qual è il contenuto specifico della sentenza e quali sono le sue implicazioni per gli utenti, il protocollo e gli asset correlati? Odaily analizzerà questo nel presente articolo.
Interpretazione degli impatti del protocollo
Contesto della storia
Ad agosto 2022, l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha inserito Tornado Cash nell'elenco delle sanzioni (SDN), dopo di che diversi paesi tra cui Germania, Francia e Corea del Sud hanno avviato indagini, avvertimenti e sanzioni contro Tornado.
In relazione alle sanzioni OFAC degli Stati Uniti, si può riassumere semplicemente come:
Divieto di accesso, inclusa la chiusura del sito web front-end e il divieto di accesso tecnico;
Divieto di interazione, divieto per tutte le entità e i cittadini soggetti alla giurisdizione degli Stati Uniti di interagire con Tornado Cash, comprese istituzioni finanziarie, piattaforme di criptovalute, fornitori di portafogli, ecc.;
Divieto di flussi di fondi, divieto per le istituzioni finanziarie e le piattaforme di scambio di criptovalute statunitensi di effettuare qualsiasi movimento di fondi correlato a Tornado Cash.
Sequestro di beni, i beni detenuti o controllati da Tornado Cash negli Stati Uniti, comprese le criptovalute, sono stati congelati.
Inoltre, nel maggio 2024, Alexey Pertsev, uno dei fondatori di Tornado Cash, sviluppatore chiave e cittadino russo di 31 anni, è stato condannato nei Paesi Bassi a 5 anni e 4 mesi di reclusione per aver riciclato 2,2 miliardi di dollari sulla piattaforma di mixer di criptovalute.
A settembre di quest'anno, il caso penale di Roman Storm, uno degli sviluppatori di Tornado Cash, entrerà nella fase di processo. Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti accusa Storm e il suo collega Roman Semenov di tre capi d'accusa, tra cui cospirazione per riciclaggio di denaro, gestione di un servizio di trasferimento di denaro non autorizzato e violazione dell'International Emergency Economic Powers Act, con accuse relative all'assistenza al gruppo di hacker nordcoreano Lazarus Group nel riciclare oltre 1 miliardo di dollari.
Sentenza del tribunale e impatti
Paul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase, ha dichiarato: "Tornado Cash sarà rimosso dalla lista delle sanzioni, gli americani saranno nuovamente autorizzati a utilizzare questo protocollo di protezione della privacy. In altre parole, l'azione abusiva del governo non potrà continuare."
Hayden Adams, fondatore di Uniswap, ha indicato che il contenuto chiave del documento di sentenza è: "Riteniamo che il contratto intelligente immutabile di Tornado Cash (che supporta righe di codice software per la privacy) non sia 'proprietà' di cittadini o entità straniere, il che significa che (1) non possono essere bloccati ai sensi dell'IEEPA e (2) l'OFAC ha superato il potere conferitole dal Congresso." (Per un'analisi dettagliata, vedere l'ultima sezione)
Entrate del protocollo e impatto dei token
Dopo le sanzioni OFAC nel 2022, il TVL di Tornado Cash è crollato, ma a causa della storicità e della profondità del fondo, Tornado rimane il mixer preferito dagli hacker, il suo TVL continua a risalire lentamente.
Sebbene l'interfaccia front-end sia stata bloccata, gli hacker richiamano direttamente il contratto intelligente on-chain per il mixing, le sanzioni non influenzano molto questi "utenti chiave". L'autore ritiene che le "basi fondamentali delle entrate" di TORN non cambieranno significativamente a causa della sentenza, ciò che influenza le fluttuazioni del token sono principalmente le variazioni di sentiment e fiducia. Pertanto, sebbene TORN sia aumentato di dieci volte questa mattina in un'ora, è successivamente diminuito di quasi il 70% nelle due ore successive, si consiglia ai lettori di considerare in futuro il sentiment e le notizie come principali criteri di valutazione del prezzo.
Ci sono effetti sul processo di Roman?
Dopo la pubblicazione della sentenza della Corte d'Appello del quinto circuito, un utente ha consultato l'avvocato Bill Hughes di Consensys per sapere se "Roman sarebbe stato rilasciato?"
In risposta a ciò, Bill ha dichiarato: "Questo è completamente un'altra questione. Non si tratta di dire che Tornado Cash non sia un servizio, ma che i contratti intelligenti immutabili inclusi nel software che è parte della piattaforma non sono servizi. Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha affermato che Roman gestiva un servizio che violava le sanzioni, trasferiva fondi illegalmente e facilitava il riciclaggio di denaro, e questo non cambia le accuse."
Contenuto centrale della sentenza
Questa sezione spiega specificamente la logica e le basi della sentenza della Corte d'Appello del quinto circuito che dichiara illegali le sanzioni del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti contro il contratto intelligente di Tornado Cash. I lettori possono scegliere di leggere selettivamente.
Tornado Cash non è un servizio
OFAC sostiene: i contratti intelligenti sono essenzialmente un servizio, poiché possono essere utilizzati dagli utenti per eseguire operazioni specifiche (come transazioni anonime).
Opinione del tribunale: i contratti intelligenti immutabili non richiedono alcuna operazione da parte degli esseri umani. Anche secondo la definizione del Dipartimento del Tesoro, i contratti intelligenti immutabili sono semplicemente righe di codice, piuttosto che un 'servizio', è più corretto considerarli strumenti utilizzati per fornire un servizio.
Tornado Cash non è un bene
Secondo l'International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), gli oggetti delle sanzioni OFAC devono essere "beni" o "beni" in cui un cittadino straniero detiene interessi.
Il contratto intelligente di Tornado Cash è un codice immutabile e decentralizzato, nessun'entità economica può controllarlo, questi contratti intelligenti non possono essere posseduti, oltre mille volontari hanno partecipato a un cerimonia di configurazione fidata per "rimuovere in modo irreversibile la capacità di chiunque di aggiornare, rimuovere o controllare queste righe di codice". Pertanto, nessuno può escludere altri dall'uso del contratto intelligente della piscina di Tornado Cash. Anche sotto le sanzioni OFAC, non è possibile impedire agli hacker nordcoreani di estrarre asset, quindi Tornado Cash non è considerato proprietà soggetta a sanzioni.
In base alla legge, il governo può sanzionare solo soggetti che rientrano nella definizione di "beni" o "servizi". Se qualcosa non è né un bene né un servizio, le sanzioni perdono la loro base legale.
（Nota: i documenti della sentenza del tribunale sono disponibili nel testo originale.)
