Originale | Odaily Planet Daily（@OdailyChina）

Autore｜Nan Zhi（@Assassin_Malvo）

Questa mattina, il Chief Legal Officer di Coinbase, Paul Grewal, ha dichiarato su X: “La vittoria della privacy. Oggi, la Corte d'Appello del Quinto Circuito degli Stati Uniti ha stabilito che le sanzioni del Ministero del Tesoro degli Stati Uniti contro i contratti intelligenti di Tornado Cash sono illegali. Questo è un vittoria storica per le criptovalute e per tutti coloro che si preoccupano di difendere la libertà.” Il fondatore di Uniswap ha definito questa situazione “i contratti intelligenti immutabili hanno battuto il Ministero del Tesoro in tribunale.”

Dopo la diffusione della notizia, il token del protocollo Tornado Cash, TORN, è aumentato rapidamente, passando da un minimo di 3,7 dollari a un massimo di 43 dollari in un'ora.

Come influisce il contenuto specifico della sentenza sugli utenti, sul protocollo e sugli asset correlati? Odaily interpreterà questo articolo.

Interpretazione dell'impatto del protocollo

Contesto della storia

Ad agosto 2022, il Ministero del Tesoro degli Stati Uniti, attraverso l'Office of Foreign Assets Control (OFAC), ha inserito Tornado Cash nella lista delle sanzioni (SDN), successivamente Germania, Francia, Corea del Sud e altri paesi hanno avviato indagini, avvertimenti e sanzioni contro Tornado.

Per quanto riguarda le sanzioni dell'OFAC degli Stati Uniti, possono essere riassunte semplicemente come:

  • Accesso vietato, inclusa la chiusura del sito front-end e il divieto di accesso tecnico;

  • Interazione vietata, divieto di interazione di tutti gli enti, cittadini e altri soggetti soggetti alla giurisdizione degli Stati Uniti con Tornado Cash, comprese istituzioni finanziarie, piattaforme di criptovalute, fornitori di portafogli, ecc.;

  • Divieto di movimento di fondi, divieto per le istituzioni finanziarie e le piattaforme di scambio di criptovalute statunitensi di effettuare qualsiasi movimento di fondi relativo a Tornado Cash.

  • Congelamento dei beni, i beni posseduti o controllati da Tornado Cash situati negli Stati Uniti, incluse le valute virtuali, sono stati congelati.

Inoltre, a maggio 2024, Alexey Pertsev, uno dei fondatori e sviluppatori principali di Tornado Cash, cittadino russo di 31 anni, è stato condannato in Olanda a 5 anni e 4 mesi di reclusione per aver riciclato 2,2 miliardi di dollari sulla piattaforma di mixer di criptovalute.

A settembre di quest'anno, il caso penale di uno dei sviluppatori di Tornado Cash, Roman Storm, entrerà nella fase di giudizio. Il Ministero della Giustizia degli Stati Uniti accusa Storm e il suo collega Roman Semenov di tre reati, tra cui cospirazione per riciclaggio di denaro, gestione di un servizio di trasferimento di denaro non autorizzato e violazione dell'International Emergency Economic Powers Act, accusandoli di aver aiutato il gruppo hacker nordcoreano Lazarus a riciclare oltre 1 miliardo di dollari.

Sentenza del tribunale e impatti

Il Chief Legal Officer di Coinbase, Paul Grewal, ha dichiarato: “Tornado Cash sarà rimosso dalla lista delle sanzioni, e gli americani potranno nuovamente utilizzare questo protocollo di protezione della privacy. In altre parole, l’azione eccessiva del governo non può continuare.”

Il fondatore di Uniswap, Hayden Adams, ha sottolineato che il contenuto chiave del documento di sentenza è: “Riteniamo che i contratti intelligenti immutabili di Tornado Cash (righe di codice software che supportano la privacy) non siano ‘beni’ di cittadini o entità straniere, il che significa (1) non possono essere bloccati ai sensi dell'IEEPA e (2) OFAC ha superato il potere conferito dal Congresso.” (Per un'analisi dettagliata, vedere l'ultima sezione)

Impatto delle entrate del protocollo e dei token

Dopo le sanzioni di OFAC nel 2022, il TVL di Tornado Cash è crollato, ma a causa della storia e della profondità del pool di fondi, Tornado rimane il mixer preferito dagli hacker, il suo TVL sta lentamente aumentando di nuovo.

Anche se il front-end è stato bloccato, gli hacker chiamano direttamente i contratti intelligenti on-chain per mescolare i fondi, le sanzioni o meno non influenzano molto questi “utenti chiave”. L'autore ritiene che le “basi di reddito” di TORN non cambieranno significativamente a causa della sentenza; ciò che influisce principalmente sul movimento dei token è il cambiamento di sentiment e fiducia. Pertanto, sebbene questa mattina TORN sia aumentato dieci volte in un'ora, nei successivi due ore è diminuito di quasi il 70%, si consiglia ai lettori di utilizzare le notizie e il sentiment come base principale per la valutazione dei prezzi.

C'è un impatto sul processo di Roman?

Dopo la pubblicazione della sentenza della Corte d'Appello del Quinto Circuito, un utente ha chiesto all'avvocato di Consensys, Bill Hughes, se “Roman sarà rilasciato?”.

In risposta, Bill ha dichiarato: “Questo è completamente un'altra questione. Non significa che Tornado Cash non sia un servizio, ma che i contratti intelligenti immutabili inclusi nel software come parte della piattaforma non sono servizi. Il Ministero della Giustizia degli Stati Uniti ha affermato che Roman gestiva un servizio che violava le sanzioni, trasferiva fondi in modo illegale e facilitava il riciclaggio di denaro, e questo non cambia queste accuse.”

Contenuto centrale della sentenza

Questa sezione spiega specificamente la logica e le basi della sentenza della Corte d'Appello del Quinto Circuito secondo cui le sanzioni del Ministero del Tesoro degli Stati Uniti contro i contratti intelligenti di Tornado Cash sono illegali. I lettori possono leggere in modo selettivo.

Tornado Cash non è un servizio

OFAC sostiene: i contratti intelligenti sono essenzialmente un servizio, poiché possono essere utilizzati dagli utenti per eseguire operazioni specifiche (come transazioni anonime).

Opinione del tribunale: i contratti intelligenti immutabili non richiedono alcuna azione da parte degli esseri umani. Anche secondo la definizione del Ministero del Tesoro, i contratti intelligenti immutabili sono solo righe di codice, quindi piuttosto che dire che sono ‘servizi’, è più corretto dire che sono strumenti utilizzati per fornire servizi.

Tornado Cash non è un bene

Secondo la legge (International Emergency Economic Powers Act) (IEEPA), gli oggetti soggetti a sanzioni da parte di OFAC devono essere ‘beni’ o ‘beni’ di cui un cittadino straniero detiene diritti.

Il contratto intelligente di Tornado Cash è un codice immutabile e decentralizzato, nessun'entità economica può controllarlo, questi contratti intelligenti non possono essere posseduti, oltre mille volontari hanno partecipato a una cerimonia di impostazione fidata per “rimuovere irreversibilmente la capacità di chiunque di aggiornare, rimuovere o controllare queste righe di codice”. Pertanto, nessuno può escludere altri dall'uso del contratto intelligente del pool di Tornado Cash. Anche sotto il regime di sanzioni OFAC, non è possibile impedire agli hacker nordcoreani di prelevare beni, quindi Tornado Cash non è considerato un bene soggetto a sanzioni.

E secondo la legge, il governo può solo sanzionare oggetti che rientrano nella definizione di ‘beni’ o ‘servizi’. Se qualcosa non è né un bene né un servizio, la sanzione perde la sua base legale.

(Nota: per i dettagli del documento di sentenza del tribunale, vedere il testo originale.)