Titolo originale: Crypto Enabled Accelerationism Bubble
Autore originale: yb effect, crypto Kol
Traduzione originale: zhouzhou, BlockBeats
Nota dell'editore: Questo articolo sottolinea che, con l'accettazione graduale delle tecnologie crittografiche nei settori tecnologici mainstream e la rimozione della regolamentazione sulle criptovalute, l'aumento della bolla di accelerazionismo e la continua emergenza di casi emblematici guidati dalle criptovalute, le prime fasi di DePin, DeSci e l'AI sono in forte crescita, mostrando già tendenze e opportunità, e che nei prossimi quattro anni potrebbe esserci un'esplosione reale nell'adozione delle tecnologie crittografiche.
Di seguito il contenuto originale (riorganizzato per facilitarne la comprensione):
Il mese scorso ho sviluppato l'abitudine di salvare qualsiasi tweet relativo agli agenti AI che vedo su Twitter, per approfondire la ricerca in seguito. Allo stesso tempo, ho notato un fenomeno interessante: molte delle dinamiche e dei lanci sulla tecnologia degli agenti sono persino scollegate dai meta-trend di Truth Terminal o Zerebro.
Ad esempio:
Stripe ha pubblicato documentazione per integrare le funzionalità di pagamento nei flussi di lavoro degli agenti.
Balaji ha ritwittato la richiesta di Aravind Srinivas, per sviluppare un browser Perplexity che tratti gli agenti come cittadini di prima classe.
OtCo ha dimostrato il processo attraverso il quale un agente può creare una LLC nel Delaware per le proprie esigenze.
Circle ha pubblicato un tutorial dettagliato che spiega come gli sviluppatori possono integrare USDC in vari agenti.
Solo pochi giorni fa, Satya Nadella ha mostrato una demo di Copilot Workspace, il primo ambiente di sviluppo integrato (IDE) incentrato sugli agenti.
Bene, potresti pensare... non è niente di speciale, giusto? Del resto, non è normale che grandi aziende tecnologiche discutano di tecnologie di intermediazione? Chi non sta discutendo? Ma questo è esattamente il punto che voglio fare — è la prima volta che sento che la bolla dei consumi delle criptovalute che stiamo vivendo sta discutendo gli stessi argomenti dell'intero settore tecnologico. Forse lo stile è diverso, ma appartiene sicuramente alla stessa categoria. Le criptovalute sono sempre sembrate "strane" per le persone comuni. Anche all'interno del settore tecnologico, le criptovalute vengono spesso viste come quel fastidioso fratellino. E, a dire il vero, non è senza motivo! Ci sono stati così tanti titoli stravaganti generati dalla nostra industria che anche la maggior parte delle persone all'interno del settore ammette che alcune tendenze sono davvero ridicole.
In passato, le tendenze mainstream nel campo delle criptovalute raramente si sovrapponevano ad altri settori tecnologici nel breve termine. Ad esempio, quale relazione c'è tra un ingegnere di LLM (modello di linguaggio di grandi dimensioni) di alto livello e un progetto di 10.000 PFP (immagini di profilo)? Oppure, perché uno scienziato che studia l'estensione della vita dovrebbe preoccuparsi di nuovi tipi di asset da reddito?
In generale, le narrazioni passate nel campo delle criptovalute hanno attratto maggiormente l'attenzione di artisti e analisti quantitativi. Ma ora, finalmente, c'è l'opportunità di rompere questo ciclo! Anche se siamo ancora lontani da quella fase, personalmente ho già visto la luce alla fine del tunnel.
Ci sono tre argomenti che meritano una discussione più approfondita:
1. Rimozione della regolamentazione sulle criptovalute
2. Bolla di accelerazionismo
3. Casi emblematici guidati dalle criptovalute
Rimozione della regolamentazione sulle criptovalute
Questa settimana, il commissario della SEC (Commissione per la Sicurezza e gli Scambi degli Stati Uniti), Gary Gensler, ha annunciato che si dimetterà il 20 gennaio prossimo. Se sei stato nel campo anche solo per una settimana, sai che questa notizia è paragonabile a Harry Potter che sconfigge Voldemort.
Negli ultimi quattro anni, Gensler è stato praticamente il più grande ostacolo per l'industria delle criptovalute negli Stati Uniti. Non solo ha rallentato il processo di regolamentazione, ma ha anche preso misure attive per reprimere questa nuova industria. I tweet di Linda hanno messo in evidenza questo aspetto — aziende come Coinbase, Consensys e innumerevoli altre sono state costrette a spendere centinaia di milioni di dollari per fare lobby e combattere a Washington.
E ora sembra che i candidati a succedere alla presidenza stiano per fare un'inversione totale.
Chiunque alla fine prenda questo posto, una cosa è chiara: Trump ha già dichiarato che intende abbracciare le criptovalute in modo più attivo rispetto all'amministrazione precedente, e a dire il vero, questa soglia non è così alta.
Nel mio post della settimana elettorale (Dove sono finiti i 133 milioni di Fairshake PAC?), ho menzionato che Bernie Moreno (repubblicano) ha ricevuto 40,1 milioni di dollari di donazioni per battere Sherrod Brown (democratico) nelle elezioni per il Senato dell'Ohio.
Alla fine, Moreno ha vinto le elezioni, il che rappresenta senza dubbio una grande vittoria per l'intero settore delle criptovalute. È stato a lungo un sostenitore delle criptovalute, mentre Brown è stato uno dei principali ostacoli alla regolamentazione delle criptovalute al Senato.
Vale la pena menzionare che la sola discussione sulla riserva strategica di Bitcoin degli Stati Uniti è già incredibile! Tre mesi fa, se qualcuno avesse menzionato questa questione, avrei detto che sembrava un sogno. Tuttavia, con il significativo cambiamento di momentum delle criptovalute nelle ultime settimane — aumento dei prezzi, ingenti afflussi di fondi ETF BlackRock, ecc. — tutto ciò ci costringe a considerare seriamente il fatto che il governo federale potrebbe effettivamente includere Bitcoin nel proprio bilancio.
Quindi, quale relazione c'è tra queste notizie regolatorie e l'adozione delle criptovalute in un contesto tecnologico più ampio?
Una ragione importante è che gli sviluppatori di altri settori tecnologici sono stati a lungo incerti sulla sostenibilità delle tecnologie crittografiche. Negli Stati Uniti, molte persone ritengono che sia troppo rischioso integrare questa tecnologia ad alta volatilità con la loro carriera di una vita, specialmente a causa delle potenziali ripercussioni legali, come cause legali e multe.
Tuttavia, con il nuovo governo che abbraccia gradualmente le criptovalute e implementa politiche normative chiare, la situazione cambierà rapidamente. Gli sviluppatori di altri settori inizieranno a sentirsi più sicuri e esploreranno strategicamente le applicazioni delle criptovalute.
Il riassunto di Vitalik è molto pertinente, come menzionato nello screenshot — la mancanza di un chiaro framework normativo ha scoraggiato molti sviluppatori di progetti seri, inibendo la crescita di questa tecnologia.
Coloro che non sviluppano attivamente all'interno dell'ecosistema tendono a formarsi un'impressione delle criptovalute attraverso alcuni titoli di notizie esagerati, come "Qualcuno è diventato milionario grazie a Moodeng o Bonk". È evidente che questo tipo di attrattiva non è sufficiente per convincere ingegneri di alto livello come quelli di Anthropic a partecipare allo sviluppo tecnologico delle criptovalute, giusto?
Spero che nei prossimi quattro anni, i politici a sostegno delle criptovalute faranno del loro meglio per rendere più semplice e sicuro per le persone esterne adottare questa tecnologia.
Bolla di accelerazionismo
La scorsa settimana ho letto l'articolo di Packy (la bolla Trump), in cui si afferma che i prossimi quattro anni saranno il miglior periodo per il rischio, la visione e l'ottimismo futuristico. Anche se non sono completamente d'accordo con la sua visione — alcune parti sono un po' esagerate e stravaganti — molti dei punti che ha menzionato meritano davvero una riflessione, come il fatto che stiamo entrando in un nuovo modo di vedere il cambiamento.
Questo fenomeno è stato definito da Byrne Hobart e Tobias Harris come 'bolla di inversione' (inflection bubble).
La definizione di bolla di inversione è: "Gli investitori credono che il futuro sarà significativamente diverso dal passato." Ad esempio, la bolla di Internet. Le persone credono che le forme future subiranno cambiamenti significativi, quindi investono in ciò che ritengono possa trarre il massimo beneficio da questo cambiamento.
Questa è la relazione con le criptovalute
Il motivo per cui lo menziono è che credo fermamente che le criptovalute (anziché il tradizionale venture capital) abbiano il potenziale di diventare il pilastro finanziario della prossima bolla di cambiamento.
Prendiamo come esempio il futuro degli agenti decentralizzati, lascerò a Truth Terminal spiegare questo fenomeno. Se non vuoi leggere tutto il contenuto, ecco ciò che devi assolutamente sapere:
Non sto dicendo che attualmente il 90% delle monete MEME avrà successo. Al contrario, questa forma è ancora molto nuova e le monete MEME potrebbero sfidare quegli asset tradizionalmente considerati "buoni investimenti" solo quando iniziamo a vedere design economici dei token più intelligenti.
Con l'aumento dell'interesse per settori come energia, intelligenza artificiale, scienze biologiche e giochi, potrebbe emergere una situazione in cui l'uso combinato di agenti AI e token crittografici aumenti l'efficienza nel provare nuove idee di dieci volte.
Immagina se fossi un ingegnere nucleare che ha lavorato per decenni nel settore energetico e volessi realizzare alcune delle tue visioni, potresti dover passare mesi a convincere le società di venture capital a investire nelle tue idee, a formare un team e a costruire una comunità, ecc.
Oppure puoi fare così:
1. Scrivi un white paper che dettagli il tuo background, argomentazioni, piani e visioni, ecc.
2. Implementa un "agente di marca" su Twitter per aiutarti a diffondere le tue idee.
3. Raccogliere fondi iniziali attraverso l'emissione di token.
4. Collabora con agenti per costruire una vera comunità di fan (ad esempio attraverso ricompense sociali).
5. Fai crescere il tuo team da questa comunità, puoi anche sfruttare meccanismi di ricompensa.
È come descrivere la frenesia degli ICO del 2017, ma non posso fare a meno di pensare che gli ICO siano semplicemente arrivati troppo presto. A mio avviso, alcuni cambiamenti come il miglioramento dell'infrastruttura delle criptovalute, un ambiente normativo favorevole, la maturazione del mercato e l'adozione da parte delle istituzioni hanno effettivamente un impatto!
Detto ciò, il framework sopra menzionato continuerà a produrre migliaia di progetti privi di significato. Ma quali sono le differenze rispetto alla "legge di potenza" di cui parlano sempre le società di venture capital?
Questa è la mia opinione: non abbiamo ancora visto i veri costruttori di alto livello di altri settori tecnologici provare a realizzare le loro visioni attraverso modalità di finanziamento guidate dalle criptovalute.
Nel 2017, chiaramente, non c'era una situazione del genere. E nel 2024, forse solo alcuni progetti DePin e DeSci precoci riusciranno a riflettere questa tendenza.
Ma come ho già accennato all'inizio di questo articolo, per la prima volta sento che i punti di attenzione nel campo delle criptovalute stanno sovrapponendosi a quelli di altri settori tecnologici.
Non solo agenti AI, ma anche argomenti come la ricerca bio-scientifica, la distribuzione delle risorse GPU, ecc., iniziano a sovrapporsi alle discussioni nel campo delle criptovalute.
Non ho ancora studiato a fondo pump.science, ma non sono sorpreso che sia diventato uno dei temi più caldi in questo campo. In effetti, le questioni di speculazione sfrenata, legittimità e sicurezza che lo circondano devono essere affrontate nel tempo (spero che tutti nel campo delle criptovalute possano riconoscerlo). Ma è importante sottolineare che c'è un entusiasmo diffuso per il concetto di applicare il finanziamento crittografico a missioni non crittografiche.
Il punto chiave qui è che il modello di crowdfunding per le idee è stato convalidato sin dai primi anni di Kickstarter. La saggezza e il supporto delle masse superano di gran lunga i consigli chiusi. La gente desidera partecipare! Ma la verità è che forse questa tecnologia e il consenso sociale hanno bisogno di tempo per svilupparsi. E ora sembra che una tempesta perfetta si stia radunando: cambiamenti positivi nella gestione politica, la maturazione delle tecnologie crittografiche e AI, e una grande quantità di idee generate dalla bolla di accelerazionismo.
Tuttavia, anche così, credo che per far sì che questo concetto venga preso seriamente, manca ancora un fattore chiave!
Rappresentanti emblematici abilitati dalle criptovalute
Un aspetto molto interessante di Onchain AI e Goat è che ha attirato alcuni sviluppatori di AI/LLM nel campo delle criptovalute. Scommetto che nessuno avrebbe potuto prevedere questa intervista con Andy Ayery di Threadguy.
Persone come Nick Liverman (fondatore di Chaos), che hanno dedicato tutta la loro carriera alla robotica, al transumanesimo e altro, potrebbero aver guadagnato nell'ultimo mese più di quanto non abbiano fatto nell'ultimo decennio!
È molto interessante vedere Beff Jezos fare il tifo per il suo amico Shaw, che sta costruendo ai16z e il framework Eliza, una piattaforma di lancio per le monete degli agenti. Non è solo il coinvolgimento di Beff, ma ci sono persone profondamente coinvolte nel campo dell'AI che, attraverso esperimenti con sviluppatori di LLM su Onchain AI, stanno iniziando a prestare attenzione a ciò che sta accadendo nel campo delle criptovalute. Questo è un fenomeno fantastico e indica che l'intersezione tra AI e criptovalute sta diventando più profonda.
Il punto chiave che voglio esprimere è che nei prossimi dodici mesi vedremo alcune persone provenienti da diversi settori tecnologici abbracciare realmente le criptovalute e dimostrare l'efficienza dei modelli di intermediazione e tokenizzazione nella costruzione di progetti su larga scala. Una volta che vedremo alcuni modelli operativi di successo, altri inizieranno a provare con entusiasmo a lanciare le proprie idee. Attualmente, tutte queste emissioni di token e esperimenti sono ancora nella "lega minore".
Basta qualche storia di successo e tutti si affolleranno.
Link all'articolo originale