Swan Bitcoin, una società di servizi finanziari focalizzata su Bitcoin, ha intentato una causa per malpractice legale contro il suo studio legale, Gibson, Dunn & Crutcher, presso la Corte Superiore della California. La causa, presentata il 22 novembre, accusa Gibson di dare priorità all'emittente di stablecoin di punta Tether rispetto alla sua relazione cliente esistente con Swan.
Il conflitto è emerso dopo che Gibson ha assunto l'avvocato Barry Berke, che rappresenta Tether. Swan sostiene che le azioni di Gibson abbiano violato l'etica avvocato-cliente tentando di interrompere i legami sotto pretesto di un conflitto di interessi. Secondo il deposito di Swan, Gibson “ha corteggiato e vinto Swan” per rappresentarla in una battaglia legale contro ex-dipendenti, solo per poi passare ad abbracciare Tether come cliente.
La tensione deriva da una causa in corso che Swan ha intentato a settembre contro ex-dipendenti accusati di aver appropriato indebitamente un codice software proprietario per stabilire una società concorrente, Proton Management. Swan sostiene che Proton abbia persuaso Tether a terminare la sua partnership con Swan e invece allinearsi con Proton. Tuttavia, Tether non è nominata come convenuta in quella causa.
Swan Resiste al Ritiro
Mentre la controversia è aumentata, Gibson ha formalmente richiesto di ritirarsi come legale di Swan nella sua causa contro Proton, citando un “completo crollo della relazione avvocato-cliente.” Gibson ha anche affermato che Swan si è rifiutata di pagare le spese legali in sospeso e ha richiesto milioni di dollari in compenso per non aver opposto la richiesta di ritiro.
Swan ha risposto il 25 novembre cercando un'ingiunzione temporanea per impedire a Gibson di allontanarsi dal suo caso legale contro Proton e di accogliere Tether come cliente. Swan sostiene ulteriormente che le azioni di Gibson siano una palese violazione della Regola della “Patata Calda” nell'etica legale, che proibisce agli avvocati di abbandonare i clienti per evitare conflitti di interesse.
Implicazioni per la Rappresentanza Legale Crypto
L'udienza per l'ingiunzione è fissata per il 26 novembre, con Swan che richiede responsabilità per quello che considera un tradimento da parte della sua rappresentanza legale. Di conseguenza, il CEO di Swan, Cory Klippsten, ha criticato la gestione della situazione da parte di Gibson, inquadrandola come una storia di avvertimento di lealtà sacrificata per incentivi finanziari.
Mentre la corte delibera, il caso potrebbe stabilire un precedente su come gli studi legali gestiscono relazioni cliente sovrapposte nell'industria competitiva delle criptovalute.
Il post Swan Bitcoin fa causa allo studio legale Gibson Dunn per presunto conflitto di interessi con Tether è apparso per la prima volta su TheCoinrise.com.
