Autore: YB
Tradotto da: 深潮TechFlow
Presto, tutte le organizzazioni dovranno stabilire entità on-chain. Rispetto alle tradizionali LLC (società a responsabilità limitata), le attività on-chain non solo sono più efficienti, ma possono anche avviarsi più rapidamente.
Negli ultimi mesi, ho sviluppato una nuova abitudine: ogni volta che vedo un tweet relativo agli agenti AI su X (ex Twitter), lo salvo per ulteriori approfondimenti. Nelle ultime due settimane, ho notato un fenomeno interessante: molte notizie sugli agenti sembrano aver superato framework del metaverso come Truth Terminal o Zerebro.
Per esempio:
Stripe ha pubblicato un documento tecnico su come integrare le funzionalità di pagamento nei flussi di lavoro degli agenti.
Balaji ha ritwittato un tweet di Aravind Srinivas, che ha proposto di sviluppare un browser Perplexity che consideri gli agenti come funzionalità core.
OtCo ha dimostrato un flusso di lavoro su come un agente può registrare una LLC nel Delaware.
Circle ha pubblicato un tutorial dettagliato che guida gli sviluppatori su come integrare il stablecoin USDC in vari agenti.
Qualche giorno fa, Satya Nadella ha anche dimostrato Copilot Workspace, il primo ambiente di sviluppo integrato (IDE) per agenti.
A prima vista, queste sembrano tutte discussioni convenzionali sui agenti da parte di grandi aziende tecnologiche, il che non sorprende. Dopotutto, gli agenti sono diventati un campo popolare in cui molte aziende stanno cercando di investire.
Ma questo è esattamente il mio punto — per la prima volta, sento che il settore crypto e il settore tecnologico mainstream stanno iniziando a discutere su un tema comune. Anche se i loro punti di vista sono diversi, essenzialmente entrambi stanno esplorando le possibilità degli agenti.
Finora, il settore crypto è sempre sembrato un po' 'fuori dal comune' per le persone comuni, e persino all'interno del settore tecnologico, è spesso visto come il 'fratellino fastidioso'. Non è del tutto infondato — ci sono stati davvero troppi notizie stravaganti prodotte da questo settore, tanto che persino gli addetti ai lavori devono ammettere che alcune tendenze sono davvero incomprensibili.
Attraverso questi cambiamenti, vedo una nuova tendenza: il settore crypto sta gradualmente integrandosi nella discussione tecnologica mainstream, e gli agenti potrebbero diventare un ponte tra i due.
La narrativa passata del settore crypto spesso mancava di intersezioni a breve termine con altri settori tecnologici. Per esempio, un ingegnere di un grande modello linguistico (LLM) sembra non avere alcuna connessione con 10k PFP (progetti NFT di profilo). E perché uno scienziato che studia la longevità dovrebbe essere interessato a nuovi asset di rendimento?
In generale, la narrativa del settore crypto ha finora attratto principalmente due categorie di persone: artisti e analisti quantitativi.
Tuttavia, ora ci sono finalmente segnali che questa limitazione potrebbe essere superata!
Anche se siamo ancora lontani da questo obiettivo, personalmente ho già visto una leggera luce in fondo al tunnel.
Attualmente, ci sono tre argomenti chiave che meritano un approfondimento:
Allentamento della regolamentazione crypto
Bolla dell'accelerazionismo
Esemplare guidato da crypto
Procediamo uno alla volta.
Allentamento della regolamentazione crypto
Questa settimana, il presidente della SEC (Commissione per la Sicurezza e gli Scambi degli Stati Uniti) Gary Gensler ha annunciato che si dimetterà il 20 gennaio prossimo. Se hai una minima conoscenza del settore crypto, saprai che questa notizia è significativa quanto la sconfitta di Voldemort da parte di Harry Potter.
Negli ultimi quattro anni, Gensler è stato il principale ostacolo per il settore crypto negli Stati Uniti. Non solo ha rallentato il processo di regolamentazione, ma ha anche adottato misure di repressione attiva, esercitando una grande pressione su questo settore emergente. Come detto nel tweet di Linda — molte aziende, tra cui Coinbase e Consensys, hanno dovuto spendere centinaia di milioni per fare lobbying e resistere a Washington, per cercare di sopravvivere.
E ora, il potenziale sostituto sembra aver completamente cambiato direzione.
Chiunque prenda il suo posto, è certo che: l'amministrazione Trump sembra voler sostenere il settore crypto più della precedente. A dire il vero, questo obiettivo non è difficile da raggiungere.
WSJ
Nel mio articolo della settimana elettorale (Dove sono finiti i 133 milioni di dollari di Fairshake PAC?), ho menzionato che Bernie Moreno (repubblicano) ha ricevuto 40,1 milioni di dollari in donazioni nella corsa al Senato dell'Ohio, battendo con successo Sherrod Brown (democratico).
La vittoria di Moreno è un evento di pietra miliare per l'intero settore crypto. È stato un sostenitore della tecnologia crypto per lungo tempo, mentre Brown è una delle principali figure nel Senato che ostacolano la riforma della regolamentazione crypto.
Questa serie di cambiamenti potrebbe preannunciare un ambiente politico più amichevole per il settore crypto.
Infine, è interessante notare che la discussione attorno al potenziale tema della 'riserva strategica di bitcoin degli Stati Uniti (U.S. Strategic Bitcoin Reserve)' è scioccante! Tre mesi fa, se qualcuno avesse menzionato questo concetto, avrei pensato fosse un'idea folle. Tuttavia, con il rapido sviluppo recente del settore crypto, come l'aumento continuo del prezzo del bitcoin e il flusso di capitali nel Bitcoin ETF di BlackRock, siamo costretti a considerare seriamente: il governo federale potrebbe davvero inserire il bitcoin nel suo bilancio.
Quindi, come possono questi progressi normativi spingere il settore crypto a superare il divario e ad entrare in un'area di applicazione tecnologica più ampia?
In passato, molti sviluppatori di altri settori tecnologici erano scettici riguardo all'affidabilità della tecnologia crypto. Temendo che la volatilità di questa tecnologia potesse portare a potenziali rischi legali per i loro progetti fondamentali, come cause legali e multe, erano riluttanti ad integrare la tecnologia crypto.
Tuttavia, man mano che il nuovo governo abbraccia gradualmente la tecnologia crypto e stabilisce regole normative più chiare, gli sviluppatori di altri settori inizieranno a sentirsi più fiduciosi nell'esplorare strategicamente l'applicazione della tecnologia crypto.
Vitalik ha riassunto perfettamente questo punto in uno screenshot: la mancanza di chiarezza normativa per progetti seri ostacola gravemente l'accettazione della tecnologia crypto da parte degli sviluppatori. E coloro che non hanno mai partecipato profondamente all'ecosistema crypto potrebbero formarsi un'impressione sulla crypto attraverso alcuni titoli di notizie esagerati (come le storie dei milionari di Moodeng e Bonk). Questo ovviamente non attirerà efficacemente ingegneri di alto livello come quelli di Anthropic nel settore crypto, giusto?
Spero che nei prossimi quattro anni i politici a favore del crypto faranno del loro meglio per rendere l'adozione della tecnologia crypto più semplice e sicura, attirando così più talenti esterni.
Bolla dell'accelerazionismo
La settimana scorsa, ho letto l'articolo di Packy (The Tump Bubble). In esso, sostiene che i prossimi quattro anni saranno un periodo di incoraggiamento al rischio, fertile di idee visionarie e ricco di ottimismo futurista.
Anche se non sono completamente d'accordo con la sua opinione — alcune parti dell'articolo sembrano eccessivamente ottimiste o addirittura esagerate, Packy ha sollevato un argomento importante: il nostro modo di pensare al 'progresso' sta vivendo un 'cambiamento di atmosfera'. Gli sviluppi futuri saranno più rapidi, frenetici e pieni di sperimentazione.
Questo fenomeno è stato definito da Byrne Hobart e Tobias Harris come 'bolla di inflessione (inflection bubble)'.
La cosiddetta bolla di inflessione si riferisce a uno stato in cui 'gli investitori credono che il futuro sarà significativamente diverso dal passato'. Pensate alla bolla di Internet. Se credete che ci saranno cambiamenti fondamentali in futuro, allora investirete in quegli asset che hanno maggiori probabilità di beneficiare di tali cambiamenti.
Per illustrare meglio questa idea di 'plasmare attivamente il futuro', cito la spiegazione di Truth Terminal.
Se non vuoi leggere l'intero articolo, ecco il punto centrale che devi ricordare:
Non sto dicendo che il 90% delle monete meme (memecoins) avrà successo — ma questa forma rimane ancora molto innovativa. Solo quando il design della tokenomics diventerà più sofisticato vedremo le monete meme competere realmente con ciò che tradizionalmente consideriamo 'buoni investimenti'.
Truth Terminal
Con lo sviluppo rapido di settori come energia, AI, scienze biologiche e giochi, il modello che combina agenti AI e token crypto potrebbe aumentare di dieci volte l'efficienza nell'esplorare nuove idee.
Immagina di essere un ingegnere nucleare esperto che lavora nel settore energetico da decenni e desidera realizzare una visione audace. Il percorso tradizionale potrebbe richiederti mesi per convincere i venture capitalist a sostenere la tua idea, costruire un team, stabilire una comunità, e così via, un processo lungo e pieno di incertezze.
Ma puoi anche scegliere di procedere in questo modo:
Redigere un white paper chiaro che delinei il tuo background, teoria, piano e visione;
Distribuire un 'agente di marca' su Twitter per aiutare a diffondere le tue idee;
Raccogliere fondi iniziali tramite la pubblicazione di token;
Utilizzando il potere degli agenti, costruire una comunità composta da sostenitori chiave (ad esempio tramite ricompense sociali);
Reclutare membri del team dalla comunità o attrarre più talenti attraverso compiti retribuiti.
So che potresti dire: 'YB, non stai descrivendo il boom degli ICO del 2017?'
Esatto, hai ragione.
Ma penso che gli ICO potrebbero essere semplicemente apparsi nel momento sbagliato.
Oggi, con l'infrastruttura crypto che si sta sviluppando, un ambiente normativo più amichevole, la maturazione graduale del mercato e la partecipazione diffusa delle istituzioni, questi cambiamenti hanno gettato le basi per il successo di modelli simili.
Naturalmente, questo framework potrebbe ancora generare un sacco di progetti senza valore. Ma qual è la differenza con la 'legge di potenza' frequentemente citata nel settore del venture capital? Dopotutto, la stragrande maggioranza dei progetti fallisce, mentre pochi successi creano enormi ritorni; questo fenomeno è comune in qualsiasi settore.
Se l'ambiente di mercato del 2017 non era sufficiente a sostenere questo modello, nel 2024 potremmo vedere alcuni progetti di DePin (Internet of Things decentralizzato) e DeSci (scienza decentralizzata) emergere.
Come ho menzionato all'inizio dell'articolo, è la prima volta che sento che i punti di interesse del settore crypto si sovrappongono a quelli di altri settori tecnologici.
Non solo agenti, ma anche argomenti come la ricerca scientifica biologica e la distribuzione di GPU stanno cominciando a ricevere attenzione.
Bitget
Non ho ancora approfondito pump.science, ma non è sorprendente che sia diventato un argomento caldo nel campo attuale. Naturalmente, ci sono ancora alcune questioni da affrontare dietro questo modello, come il comportamento speculativo folle, la legittimità e la sicurezza, ecc. (Credo che chi lavora nel settore crypto ne sia perfettamente consapevole).
Tuttavia, è interessante notare che c'è stata una grande entusiasmo per il concetto di 'utilizzare il finanziamento crypto per supportare attività non crypto'. Questa tendenza potrebbe suggerire che la tecnologia crypto sta gradualmente muovendosi verso applicazioni pratiche più ampie.
Il punto centrale qui è che, sin dal successo iniziale di Kickstarter negli anni 2010, il modello di crowdfunding di idee si è dimostrato efficace. Rispetto a prendere decisioni in una sala riunioni chiusa, fare affidamento sulla saggezza e sul supporto della folla è senza dubbio più vantaggioso, perché le persone desiderano partecipare!
Tuttavia, il successo di questo modello potrebbe richiedere uno sviluppo e un accumulo costante del consenso tecnologico e sociale. Ora, sembra che stia emergendo una 'tempesta perfetta': cambiamenti politici positivi, maturazione graduale della tecnologia crypto e AI, e l'esplosione creativa portata dalla bolla dell'accelerazionismo.
Tuttavia, anche così, credo ancora che ci sia un fattore catalizzatore chiave che manca affinché questo concetto venga preso sul serio!
Esempio guidato da crypto
Recentemente, un punto saliente di Onchain AI e Goat meta è stato che ha 'assorbito' alcuni sviluppatori di AI e modelli linguistici (LLM) nel settore crypto.
A dire il vero, chi avrebbe potuto prevedere che l'intervista di Threadguy e Andy Ayery sarebbe diventata un argomento di tendenza?
Se ci pensi attentamente, è davvero un fenomeno sorprendente.
Inoltre, è interessante vedere Beff Jezos incoraggiare il suo amico Shaw. Shaw sta sviluppando ai16z e il framework Eliza, una piattaforma di avvio progettata specificamente per le monete agentiche (agentic coins). Qui il punto non è Beff stesso, ma il fatto che uno sviluppatore profondamente coinvolto nel campo dell'AI ha stabilito un collegamento con il settore crypto attraverso esperimenti condotti da sviluppatori LLM su Onchain AI.
Voglio sottolineare che nel prossimo anno vedremo alcune persone da diversi settori tecnologici abbracciare ufficialmente la tecnologia crypto, mostrando l'efficacia del modello agente + token nella costruzione di progetti significativi.
Una volta che si presenteranno alcuni casi di successo, altri saranno sicuramente incoraggiati a tentare di realizzare le proprie idee.
Quelli che vediamo attualmente in termini di pubblicazione e sperimentazione di token sono ancora solo 'test preliminari'.
Bastano alcuni esempi di successo per innescare un effetto di gruppo.
Si può dire che... inizialmente ci sia stata una lenta accumulazione, seguita da un'improvvisa esplosione!
Questa è la mia condivisione per oggi.
Spero che tutti voi abbiate avuto una settimana piena di impegni e sfide, e che questo weekend possiate trovare il tempo di uscire e rilassarvi!