Fonte dell'articolo: Foresight News
I punti e gli airdrop sono morti, più precisamente, non possono più raggiungere gli effetti desiderati. È tempo di ripensare agli obiettivi degli airdrop e a come renderli più efficaci.
Perché i punti e gli airdrop falliscono?
Inizialmente, i punti e gli airdrop erano progettati per costruire comunità e premiare i veri contribuenti. Tuttavia, ora sono diventati uno standard, una casella da spuntare in quasi ogni piano di avvio del progetto. Il risultato è che gli obiettivi di 'costruzione della comunità' e 'premiare i contribuenti' non sono stati raggiunti; al contrario, i professionisti degli 'airdrop' sono affluiti, sfruttando questi sistemi per guadagni personali. I progetti investono risorse negli airdrop, ma ne ricevono solo FUD e svendite di token. Questo è un risultato perdente per entrambe le parti, né il progetto né la vera comunità ne traggono beneficio.
Le ragioni profonde della attuale situazione di stallo sono le seguenti:
Ritardi nel TGE e deprezzamento dei punti: molti progetti inizialmente offrono punti, promettendo che in futuro possano essere riscattati per token. Ma i frequenti ritardi nel TGE possono frustrate gli utenti, portando a una accumulazione di punti superiore alle previsioni iniziali, diluendo così il loro valore. Se il valore futuro di questi punti non è chiaro, diventano solo promesse non garantite, il che indebolisce il coinvolgimento della comunità.
Sfida di quotazione negli scambi: i punti vengono comunemente pubblicizzati come la previsione per la quotazione dei token sui principali scambi. Tuttavia, con la crescente difficoltà di garantire la quotazione, la fiducia della comunità in questi sistemi sta gradualmente diminuendo, riducendo di conseguenza l'interesse e il coinvolgimento degli utenti.
Diluizione dei premi da mining di airdrop: gli airdrop un tempo erano un modo per premiare i primi utenti fedeli, ma ora vengono sfruttati da streghe degli airdrop che utilizzano più portafogli, guadagnando solo per ottenere premi. Anche se queste attività possono temporaneamente migliorare le metriche on-chain, alla fine diluiranno i premi degli utenti reali, allontanandosi dall'intento di costruire una comunità fedele.
Strumenti di analisi controversi: alcuni progetti utilizzano analisi on-chain per combattere il comportamento di mining di airdrop, ma queste misure possono identificare erroneamente gli utenti reali. In aggiunta ai comportamenti di airdrop incontrollati, questo potrebbe danneggiare la reputazione del progetto, creando un ambiente in cui gli utenti fedeli si sentono trascurati mentre i speculatori ne traggono vantaggio.
Conflitti di interesse: situazioni di scavo interno (membri del team o personale interno che sfruttano informazioni riservate per ottenere vantaggi) creano sfiducia all'interno della comunità e compromettono la credibilità del progetto.
Come migliorare i sistemi di punti e airdrop?
Qual è il vero scopo dei punti e degli airdrop? Credo che il loro obiettivo fondamentale dovrebbe essere quello di unire la comunità attorno a una visione condivisa, piuttosto che coltivare una cultura PvP.
1. Diffondere una cultura, non solo un prodotto
I progetti dovrebbero avere attributi culturali chiari che possano risuonare con la comunità. Stabilire questo legame culturale unico è fondamentale, specialmente in uno spazio competitivo in cui gli utenti hanno molte opzioni. La cultura può diventare un fattore differenziante per attrarre partecipazione reale.
2. Stabilire obiettivi comuni per la comunità
Coordinare la comunità attorno a un obiettivo chiaro e comune, in modo che i membri della comunità vedano i loro sforzi contribuire al raggiungimento di un obiettivo condiviso.
3. Combinare le pietre miliari del progetto con punti e airdrop
Collegare le ricompense ai traguardi chiave del progetto, in modo che man mano che il progetto si sviluppa, anche i premi per la comunità aumentino. Questa struttura coinvolge gli utenti nel successo del progetto e coltiva un senso di missione condivisa nel progresso.
4. Creare un sistema di premi a livelli
Progettare una struttura di premi che offra incentivi a breve termine (cioè lotterie), premi a medio termine (cioè condivisione dei profitti) e incentivi di fedeltà a lungo termine (cioè diritti di voto e reputazione). Questo approccio offre agli utenti motivi per partecipare continuamente, facendo sentire loro i benefici della partecipazione iniziale e continuativa.
Spostando l'attenzione dai token alla vera coordinazione comunitaria, i progetti possono non solo coltivare utenti, ma anche sostenitori. Dopotutto, le comunità di maggior successo sono costruite su una cultura, obiettivi e fiducia comuni. Gli utenti ottengono ricompense sostenibili, i progetti hanno comunità fedeli e si realizza infine un risultato vantaggioso per entrambi.