Gli analisti politici stanno ancora analizzando i risultati delle elezioni negli Stati Uniti del 2024 del 5 novembre, ma molti candidati che hanno detto che avrebbero sostenuto politiche favorevoli all'industria delle criptovalute e della blockchain hanno vinto le rispettive primarie e gare.

Secondo i rapporti del gruppo di advocacy Stand With Crypto, circa 270 candidati “pro-cripto” hanno vinto seggi nella Camera dei Rappresentanti e nel Senato degli Stati Uniti.

Il sondaggio del giorno delle elezioni di Paradigm ha suggerito che circa la metà degli elettori cripto ha atteso fino all'ultimo momento per esprimere il proprio voto, si è schierata con i repubblicani e probabilmente ha contribuito alla vittoria di Donald Trump nel voto popolare con 76,8 milioni di voti — leggermente meno del 50% di tutti i voti espressi.

“I Democratici avevano una vera opportunità di conquistare gli elettori cripto negli ultimi giorni della campagna ma non ci sono riusciti, probabilmente in parte a causa di divisioni interne all'interno del partito su quanto essere chiaramente pro-cripto,” ha detto Paradigm.

In preparazione alle elezioni, Trump ha continuato a rendere la politica cripto una parte centrale della sua campagna parlando alla conferenza Bitcoin 2024, pubblicando sui social media le sue promesse all'industria, e facendo apparizioni pubbliche in luoghi favorevoli ai cripto come il bar Pubkey di New York City.

La candidata presidenziale democratica e Vicepresidente Kamala Harris, al contrario, sembrava aver fatto solo una dichiarazione ufficiale a settembre per supportare l'industria, con la sua campagna che si concentrava invece in gran parte su Trump come minaccia per la democrazia statunitense.

Risultati di un sondaggio del 5 novembre di 800 elettori per il Presidente degli Stati Uniti e se detenevano cripto. Fonte: Paradigm

Come si sono sviluppate le posizioni di Harris e Trump sulla cripto

Il rappresentante della Carolina del Nord Wiley Nickel, uno dei pochi Democratici in Congresso che è stato molto esplicito nel supportare l'industria, ha detto a Cointelegraph al North American Blockchain Summit (NABS) il 21 novembre che la politica cripto ha giocato un “ruolo molto significativo” tra gli elettori nelle elezioni, citando i dati di Paradigm.

“In Nevada, in Michigan, in Arizona, Donald Trump ha vinto, ma anche i Democratici pro-cripto hanno vinto per il Senato,” ha detto il rappresentante Nickel. “Questo è uno dei luoghi in cui Harris potrebbe aver commesso un grande errore nel non abbracciare completamente e parlare con gli elettori su questo tema.”

Il rappresentante dell'Arkansas French Hill, un repubblicano che presiede il sottocomitato sugli asset digitali e che era in corsa per presiedere il Comitato per i Servizi Finanziari della Camera nel 2025, ha detto a Cointelegraph che la cripto era una “forza galvanizzante” nelle elezioni statunitensi. Il congressista ha detto che l'amministrazione Biden ha inviato un “messaggio misto, al meglio” sul supporto per l'industria.

“Avrebbero potuto trasformarlo in un tema positivo,” ha detto il rappresentante Hill riguardo al supporto del Presidente e del Vicepresidente Harris per gli asset digitali. “Non lo hanno fatto, e questo ha creato un'apertura per il Presidente Trump per identificarsi con [...] questa nuova tecnologia emergente che aveva suscitato molto entusiasmo.”

Il denaro cripto sta influenzando le elezioni statunitensi?

Alcuni legislatori statunitensi, sia repubblicani che democratici, hanno detto che il supporto per la tecnologia cripto e blockchain dovrebbe essere una questione “non partigiana” in Congresso. Tuttavia, una delle linee di divisione tra i partiti politici sembrava essere come il denaro dell'industria potesse aver influenzato gli elettori attraverso spot pubblicitari e altri acquisti di media.

Per le elezioni del 2024, Fairshake e altri comitati di azione politica (PAC) sostenuti da cripto hanno speso un stimato 134 milioni di dollari per supportare candidati che avevano sostenuto politiche favorevoli all'industria. Questi fondi potrebbero aver contribuito alla sconfitta del Democratico Sherrod Brown in Ohio per un seggio al Senato degli Stati Uniti.

L'affiliato di Fairshake, Defend American Jobs, ha speso più di 40 milioni di dollari per supportare il repubblicano Bernie Moreno in Ohio in quella che è stata una delle gare per il Senato più costose della storia degli Stati Uniti. Il rappresentante Nickel, facendo eco a molti nel Partito Democratico, ha sostenuto la riforma della finanza elettorale, dicendo che c'era “troppo denaro nella nostra politica.”

L'ex senatore della Pennsylvania Pat Toomey, un repubblicano che ha lasciato il Congresso nel 2023, ha detto a Cointelegraph al NABS che la spesa dei PAC nel 2024 è stata un'azione “fantastica” da parte dell'industria per influenzare i candidati. Ha suggerito che fosse una risposta a una mancanza di chiarezza normativa e alle cause legali intentate dalla Securities and Exchange Commission.

Uno dei maggiori sostenitori di Fairshake, Coinbase, ha già promesso ulteriori 25 milioni di dollari per gli sforzi del PAC a supporto dei candidati nelle prossime elezioni di medio termine negli Stati Uniti. Al 4 novembre, Fairshake ha riferito di aver raccolto 78 milioni di dollari per il 2026 — circa la metà di quanto il PAC ha raccolto dal 2023 al 2024.

Rivista: Gli elettori cripto stanno già disruptando le elezioni del 2024 — e continuerà a farlo