La distribuzione dell'airdrop $MAJOR ha suscitato confusione e insoddisfazione nella comunità degli utenti a causa della sua irregolarità e mancanza di trasparenza. Ecco le questioni principali:
1. Distribuzione non uniforme
• Alcuni utenti non sono attivi spesso ma ricevono più token, ci sono addirittura casi in cui completano più attività ma ricevono molti meno token. Ciò rende frustrata la comunità perché i criteri di assegnazione non sono chiari.
• Esegui le stesse attività ma ricevi un numero di gettoni confusamente diverso.
2. Mancanza di trasparenza
• Non esistono criteri o formule disponibili al pubblico per spiegare come vengono assegnati i token.
• Con oltre 35 milioni di utenti attivi, anche se solo circa 5 milioni partecipano regolarmente, l'allocazione media avrebbe dovuto essere di circa 10-20 token/portafoglio. Tuttavia, la realtà non lo riflette, alcuni utenti ricevono regolarmente meno di 1 token.
3. Impatto sulla comunità
La disuguaglianza nella distribuzione fa perdere fiducia alla comunità. L'allocazione ingiusta non solo provoca polemiche ma incide anche sull'immagine del progetto.
Soluzione necessaria
Per affrontare le preoccupazioni e riconquistare la fiducia, il progetto deve:
• Pubblicizzare i criteri di allocazione dei token per garantire la trasparenza.
• Giusta considerazione e compenso per gli utenti interessati.
• Impegnarsi a mantenere pratiche corrette nei futuri lanci aerei.
• Assegnazione minima (ad esempio 20-30 token) per garantire che tutti gli utenti ricevano la giusta quota di vantaggi.
Concludere
Il successo di un progetto crittografico dipende dall'equità e dalla fiducia della comunità. Risolvere questa controversia è essenziale per garantire uno sviluppo sostenibile. 