Perché si dice che @ZircuitL2 sia una layer2 unica nel suo genere? 1) È costruita sulla Codebase di OP Stack ma non appartiene al campo della Superchain OP? 2) Appartiene alle catene OP-Rollup ma non evidenzia la prova di frode, con un forte marchio ZK dal nome ai dettagli tecnici? 3) Anche se non ha alcun legame con il meccanismo di consenso di sicurezza AVS, ha comunque dato a $Eigen staker un airdrop, ecc. Ora, parlerò brevemente della mia comprensione di questa catena Zircuit:

1) L'OP Stack offre chiaramente una base tecnica veloce per avviare layer2, ma molte catene, tra cui Metis, Mantle e Zircuit, hanno utilizzato il framework tecnico Codebase di OP Stack senza integrarsi nella strategia della Superchain.

La ragione è semplice: anche se la superchain godrà dei vantaggi delle risorse della super alleanza OP, la sua autonomia tecnica e flessibilità saranno limitate, ad esempio, dalla prova di frode. Molte layer2 nel campo dell'OP Stack non hanno ancora lanciato completamente il sistema di prova di frode, e la loro dipendenza da un framework scelto piuttosto che lo sviluppo autonomo è molto significativa.

Zircuit è un esempio tipico: anche se su L2beat è etichettato come tipo OP-Rollup, la sua architettura tecnica complessiva e il tono del brand danno un'impressione di forte percezione ZK, e molte persone lo classificherebbero nella categoria ZK-Rollup.

La preferenza per il framework tecnico ZK è principalmente dovuta al fatto che il supporto della tecnologia ZK può rendere il framework OP-Rollup più affidabile; del resto, è difficile definire una catena OP-Rollup che non dimostri realmente la prova di frode come sicura e affidabile, ma con il sistema di prova ZK, la fiducia nel cambiamento di stato costruito sulla tecnologia ZK può ben compensare le sue carenze nella prova di sfida ottimista. Pertanto, in senso stretto, dovrebbe appartenere a un Rollup ibrido.

In effetti, questo tipo di design architettonico ibrido Rollup non è nuovo; anche la nuova layer2 @MetisL2 si basa su questo per differenziarsi, offrendo agli utenti un canale di prelievo rapido tramite ZK-Rollup Router, senza dover attendere il periodo di sfida di 7 giorni.

2) Recentemente, Vitalik ha lodato Starknet per le sue prestazioni nell'ottimizzazione del meccanismo di pricing del Blob Gas e nella compressione dello stato del blocco; questo è in realtà un altro direzione di ottimizzazione dopo che layer2 deve migliorare l'interoperabilità cross-chain: migliorare la propria struttura dati e le prestazioni di elaborazione, ecc.

Perché il percorso di aggiornamento futuro della mainnet di Ethereum tenderà verso la leggerezza degli ZK-SNARKs, se la catena layer2 sarà in grado di applicare con familiarità le tecnologie ZK a livello di base, ci saranno miglioramenti nelle strutture dati, nella compressione dello stato, nella comunicazione dei messaggi e altro, avvicinandosi così alla direzione strategica futura Rollup-Centric.

Quindi, come nuovo arrivato, Zircuit ha fatto molte ottimizzazioni tecniche in dettaglio fin dall'inizio della sua catena, ad esempio:

1. Aumento della sicurezza a livello Sequencer (SLS): molte catene layer2 affrontano problematiche di centralizzazione del Sequencer, MEV e altro, il che ha impedito a protocolli di applicazione finanziaria come DeFi di svilupparsi stabilmente in un ambiente layer2.

In considerazione di ciò, Zircuit ha creato un'innovativa progettazione di architettura di sicurezza preventiva per il Sequencer: quando le transazioni sono nel Mempool, vengono monitorate per transazioni dannose; le transazioni dannose verranno isolate da uno strato che include condizioni di rilascio multiple, per garantire che le transazioni normali vengano eseguite in modo sicuro e senza intoppi; questo metodo di aggiungere uno strato di controllo di sicurezza preventivo nel componente Sequencer può identificare comportamenti MEV potenziali, fornendo un ambiente di esecuzione più equo per le applicazioni DeFi.

2. Sistema di prove modulari: le catene layer2 del paradigma ZK-Rollup hanno un chiaro vantaggio di finalità rispetto alle catene OP-Rollup, ma allo stesso tempo producono anche spese aggiuntive per calcolare, generare e verificare le prove; questa parte dei costi non rientra nella riduzione dei costi del Gas layer2 attraverso i blocchi Blob sulla mainnet, quindi le layer2 ZK-Rollup devono cercare di ridurre i costi delle prove ZK.

A tal fine, ZCircuit ha adottato due percorsi: Template Proofs e Proof Aggregation per ottimizzare i costi: la prova templata è una soluzione transitoria, utilizzando un modello di prova semplificato per mantenere la verifica degli aggiornamenti dello stato di base, senza dover generare prove complete per ogni Batch per ridurre i costi; l'aggregazione delle prove raccoglierà più compiti di prova non verificati e genererà prove in parallelo attraverso circuiti specifici e circuiti generali, infine aggregando queste prove in una singola prova da verificare.

Chiaramente, questa impostazione di circuiti specifici per adattarsi a diversi tipi di prove nel sistema Proof può ridurre notevolmente i costi di generazione e verifica delle prove ZK. Questo è simile a Starknet che utilizza il sistema STARK e zkSync che utilizza il sistema ricorsivo, ecc., che possono ridurre in modo efficace i costi ZK.

3. Layer2 abilitati all'AI: come una nuova catena layer2, Zircuit è naturalmente adatta per l'integrazione di elementi AI come inferenza di modelli AI, agenti AI, ecc. Questo si traduce in analisi di transazioni sospette da parte di modelli AI nel Sequencer SLS, isolamento automatizzato di situazioni speciali o sospensione di protocolli, ecc.

Sopra.

Riguardo al motivo per cui Zircuit debba collaborare con @Eigenlayer per l'airdrop, è difficile vederlo solo da un punto di vista tecnico; preferisco interpretarlo come un supporto strategico di Zircuit, questa layer2, per la sicurezza AVS di Ethereum fornita da Eigenlayer.

Guardando con una prospettiva più ampia, AVS come infrastruttura di consenso di sicurezza rapida potrebbe aiutare il sistema SSL di Zircuit a combinarsi rapidamente con altre ecologie layer2 in un certo momento.