🪂 L'allocazione dell'airdrop $MAJOR ha lasciato tutti confusi!
👉 Ecco alcuni punti chiave che hanno sollevato seri dubbi:
1️⃣ Come hanno fatto gli utenti con solo 5/7 compiti a ricevere 419 token, mentre altri che hanno completato tutti e 7 i compiti ne hanno ricevuti a malapena 16? (Screenshot allegati)
2️⃣ Dov'è la trasparenza nel processo di allocazione?
3️⃣ Nessun criterio o formula condivisa—come sono stati distribuiti i token?
✨ Ci sono stati oltre 35 milioni di utenti attivi coinvolti nell'airdrop. Anche se solo i primi 5 milioni di utenti hanno partecipato, la media sarebbe di 12 token/wallet. Quindi, non è stata una buona allocazione a causa di molti utenti🫡
👉 Ma il problema principale: Tuttavia, alcuni utenti hanno ricevuto allocazioni elevate, mentre altri ne hanno ricevute molte meno nonostante abbiano completato gli stessi compiti.
Perché l'allocazione è stata incoerente? Gli stessi compiti, eppure allocazioni drasticamente diverse!
💡 Ora, cosa possono fare:
- Fornire una spiegazione chiara dei criteri di allocazione dei token.
- Garantire un compenso equo per gli utenti interessati. (Rivedere l'allocazione)
- Impegnarsi per pratiche eque e trasparenti nelle future distribuzioni.
- Allocare la stessa allocazione (Come 20-30 a ciascun utente attivo - Min 20 token).
I progetti hanno successo con comunità forti, non con pratiche ingiuste. L'equità è fondamentale! (la comunità è fondamentale)💎
👉 Alcuni buoni punti da considerare:
- Ho dato #Major perché gli utenti attivi erano molto meno in precedenza.
- Nuovo concetto/idea
- Ha anche dato il 60% tutto al TGE
- Pavel Durov stesso sostiene il progetto ora
❌ E 1 punto negativo è l'alto numero di utenti attivi, ecco perché meno allocazione + molti utenti hanno svolto gli stessi compiti ricevendo allocazioni diverse.